Die 2PS haben eine eigene Kategorie auf der Westparkgamers-Website. Diese Einleitung begründet, warum dies so ist, und soll zudem einen Überblick über den späteren Content bieten.
Wenn, wie bei den sonstigen Rezensionen der Westparkgamers der Fall ist, vier, fünf oder mehr Personen dasselbe Spiel bewerten, ergibt sich ein vernünftiger Mittelwert der Bewertungen. Das kann kaum gelten, wenn lediglich zwei Spieler ein Spiel bewerten. Insofern müssen die 2PS-Wertungen als ungleich subjektiver angesehen werden. Außerdem kann es viel leichter zu extremen Wertungen kommen. Schon jetzt sind die Spitzenplätze der WPG-Tabelle von 2PS besetzt.
Die 2PS-Bewertungen aus diesem Sonderbereich stammen ausschließlich von Loredana und Peter. Wer also ein paar der bewerteten Spiele schon kennt und den Wertungen zustimmt, sollte sich die anderen als gut befundenen Spiele näher ansehen. Wer bei den bekannten Spielen ganz anderer Meinung ist, kann die Rezensionen lesen, um einen Eindruck von den Spielen zu bekommen, möge aber unsere Bewertungen schlichtweg ignorieren.
Wir haben aus mehreren Gründen ein ganz anderes Wertungssystem benutzt. Erstens wollten wir nicht die WPG-Tabellenspitze weiter mit 2PS verstopfen. Zweitens ist eine eigene 2PS-Tabelle ohnehin sinnvoll, denn wer gute 2PS sucht, kann mit der augenblicken Tabelle (die ja die Spielerzahl nicht angibt), kaum weiterkommen. Um Verwirrungen zu vermeiden, bot sich ein komplett fremdes System (das sofort zeigt, dass es sich um etwas anderes handelt) an. Drittens verwenden wir andere Bewertungskriterien.
Die meisten WPG-Wertungen entstehen nach dem ersten Spiel; die Mehrheit aller WPG-Spiele wurden exakt einmal gespielt. Doch 2PS sind tendentiell kürzer und somit schneller zu spielen. Zweitens ist es einfacher, zwei Leute um einen Tisch zu versammeln als sechs. Das erlaubt es uns, weitgehend praktische Bewertungskriterien zu benutzen. Wir vergeben also keine Punkte für originelles Spieldesign oder tolles Material. Grundlage ist unsere Spielhäufigkeit (zumindest in der Hauptsache).
Wir vergeben einen bis fünf Sterne. Die beiden Extreme sind schnell erklärt: "Fünf Sterne" ist ein Spiel, das wir wirklich oft spielen. "Ein Stern" ist ein schlechtes Spiel, das so übel ist, das wir uns auf den Arm genommen fühlen und am liebsten unser Geld vom Verlag zurück fordern würden.
Beim Mittelfeld von zwei bis vier Sternen sind die Definitionen weniger handfest: "Zwei Sterne" ist immer noch schlecht. Wir haben es mehrmals gespielt, um noch irgendwelche Stärken zu finden, aber es macht uns einfach nicht sonderlich viel Spaß. Warum die Spiele keinen Spaß machen, lässt sich relativ leicht erklären (übertriebenes Glückselement, zu wenig Handlungsoptionen o.ä.). "Vier Sterne" ist ein sehr gutes Spiel, das aber deutlich seltener gespielt wird als solche der Fünf-Sterne-Kategorie. Das mag daran liegen, dass einer von uns beiden das Spiel weniger toll findet als der andere. Oder das Spiel dauert einfach zu lang und würde einen Spielabend kosten, den wir dann doch lieber für ein anderes langes Spiel unser Favoritenkategorie opfern. Oder wir wissen selbst nicht so genau, warum wir es nicht öfter spielen."Drei Sterne" stehen für ein gutes Spiel, das wir aber eigentlich nicht öfter spielen als solche der Zweierkategorie - warum auch immer. Die Spielmechanik funktioniert jedenfalls, sonst würden wir nur zwei Sterne vergeben.
Zum Glück sind wir beide uns praktisch bei jedem Spiel einig. Bei den wenigen Spielen mit deutlichen Diskrepanzen wird dies in der Rezension gesondern erwähnt.
Die von uns bewerteten Spiele sind zum allergrößten Teil echte 2PS, die also nicht von mehr Spielern gespielt werden können. Ausnahmen werden für solche Spiele gemacht, die mit zwei Personen besser funktionieren als mit Spielgruppen.
Unsere Rezensionen werden alle Spiele der Kosmos-Reihe "Spiele für Zwei" (www.spielefuerzwei.de) umfassen. Die Rezensionen werden bis auf weiteres chronologisch erscheinen, d.h. in derselben Abfolge, in der auch die Spiele erschienen sind. Rezensionen anderer 2PS erscheinen zwischendrin oder später, je nachdem.