\nhinein die Sachen, die guten,
\nf\u00fcr die sich in Stunden
\nder Hausmann geschunden
\ndas Herz m\u00f6chte manchmal ihm bluten!
\n(Eugen Rot)<\/em><\/p>\n
Nach 1 \u00bd Stunden (!) war G\u00fcnther mit seiner Regelerkl\u00e4rung fertig und nach einer weiteren Stunde wir alle mit dem Sonnengott. Locker, rund und konstruktiv (siehe Session-Report vom 23. April dieses Jahres). In der individuellen Ausbaustrategie allerdings auch ziemlich solit\u00e4r. Die Zugriffe der Mitspieler auf die Aktions- und Landschaftspl\u00e4tten schr\u00e4nkten zwar die Restauswahl ein, doch so richtig kann man damit keinem an den Wagen pinkeln. Im Satz vom damalien Report \u201ebei der Auswahl der farbigen Landschaftspl\u00e4ttchen herrscht gro\u00dfe Konkurrenz<\/strong><\/em>\u201c w\u00fcrde ich heute zumindest das \u201cgro\u00df\u201c streichen.<\/p>\n Wie schon beim ersten Mal wurde das Spielelement \u201ePersonen erwerben\u201c heftig kritisiert. Im Besitz von zwei oder drei der erwerbbaren Personen kann man bei Spielende mit Siegpunkten f\u00f6rmlich \u00fcbersch\u00fcttet werden; es winken 24, 28 oder noch mehr Punkte . Die anderen Personen sind dagegen mit 12 oder 15 Punkten hart limitiert. Hier kommt es wirklich darauf an, als Erster zugreifen zu d\u00fcrfen. Nach der Spielregel ist das der Spieler mit dem meisten \u201eMana\u201c. Dann geht es im Uhrzeigersinn weiter.<\/p>\n Peter pochte darauf, als \u00c4nderung hier die \u201ePeter-Regel\u201c zu protokollieren: Auch die weiteren Zugriffe sollten \u00fcber den Mana-Besitz geregelt sein, und nicht nach der Uhrzeiger-Regel. G\u00fcnther f\u00fcrchtete, dass \u201eHelios\u201c damit den Charakter eines \u201eFamilienspiels\u201c verliert; doch dann gestand auch er zu, dass \u201eHelios\u201c diesen Charakter auch ohne dieses Detail niemals bessen habe. Es ist ohne jeden Zweifel ein \u201eKennerspiel\u201c und reif f\u00fcr die \u201eAuswahl des Jahres\u201c: \u00dcberschaubare Regeln, gro\u00dfe Handlungsfreiheit, ganz verschiedene zielf\u00fchrende Strategien, und trotz der vielen \u00dcberlegungs-M\u00f6glichkieten ist es sogar noch schnell.<\/p>\n WPG-Wertung: Peter vergab 7 Punkte, wie alle anderen bisher auch (solides Spiel, hat einen gewissen Spielreiz, spielt sich sch\u00f6n).<\/em><\/p>\n Noch eine Information f\u00fcr die Statistiker: Die heute erzielten Siepunkte lagen zwischen 83 und 133.<\/p>\n 2. “Abluxxen”<\/strong> Kann man gut und schlecht spielen, oder ist jeder total abh\u00e4ngig vom heiligen Distributor? (Das ist der Schutzheilige im Spielehimmel, der auf Erden die Joker verteilt?)<\/p>\n Wollen wir diese Fragestellung nicht allzu scharf unter die Lupe nehmen! Man kann<\/strong> etwas tun, man kann sogar viel<\/strong> tun. Und man kann das ganze Spiel \u00fcber hoffen<\/strong>, mit jedem Zug das Richtige<\/strong> getan zu haben. Was kann man von einem Kartenspiel eigentlich mehr erwarten?<\/p>\n Alte Erkenntnis vom letzten Mal: Fremde Ablagen nicht zerst\u00f6ren, sondern nach M\u00f6glichkeit auf die Hand nehmen, besondern wenn dadurch die Anzahl der verschiedenen Karten in der Hand nicht steigt. Neue Erkenntnis von heute: Bei der Kartenpflege muss man nicht unbedingt die niedrigsten Einzelkarten oder P\u00e4rchen zuerst abwerfen. Hierzu findet man viel h\u00e4ufiger Nachschub im Nachziehstapel als von hohen Karten. Au\u00dferdem: Wenn man gegnerische Karten abluxxt, sind es in der Regel kleinere Karten. Die kann man dann problemlos in die eigene Kartenhand einreihen, ohne die ungew\u00fcnschte Vielfalt zu erh\u00f6hen. H\u00f6chst komplexe Interaktivit\u00e4t!<\/p>\n Jeden Tag ein neuer Tip! Das zeigt die Gr\u00f6\u00dfe des kleinen Spiels!<\/p>\n Keine neue WPG-Wertung f\u00fcr ein 7 Punkte-Spiel.<\/em><\/p>\n 3. “Bluff”<\/strong> \u201eEinmal die F\u00fcnf\u201c war Peters zweiter Schachzug. Wie konnte Walter mit einer Drei und einer F\u00fcnf unter dem Becher reagieren? Die F\u00fcnf herausnehmen, auf zweimal die F\u00fcnf heben und nachw\u00fcrfeln! Hat Erfolgsaussichten von 33% Erfolg, besser als nix. Heute aber nix. Es stand jetzt ausgeglichen 1:1.<\/p>\n Weiter will ich nicht erz\u00e4hlen. Die Geschichte hat bereits jetzt einen Haken.<\/p>\n Keine neue WPG-Wertung f\u00fcr ein Super-Spiel.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nach Aarons sakrisch geilem Rezept ein Pistazieneis zubereitet. 250 g Pistazien (ger\u00f6stet, ungesalzen, leider auch ungesch\u00e4lt) gesch\u00e4lt und enth\u00e4utet. (Eine Haut haben die Pistazien ja auch noch!). Eine Stunde lang, immerhin bei Nachmittagssonne auf der Terrasse. 80% des Ergebnisses gemahlen (OK, das macht die K\u00fcchenmaschine), in 100 ml Milch aufgekocht und 30 Minuten ziehen lassen. … 21.05.2014: Der abgelutsche Sonnengott<\/span> weiterlesen ![\"Helios\"](\"http:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/Helios.jpg\")
<\/a>
\nVor genau einem Monat bei uns zum ersten Mal gespielt. Nur Peter war heute Neuling. Die Stimmung war auf orale Unterhaltung eingestellt, und so wurden in G\u00fcnthers zielstrebige Einf\u00fchrung am laufenden Band Anekdoten und Wissenswertes aus Geschichte und Kultur eingeflochten. Z.B. \u00fcber Brit Mila als nat\u00fcrlicher, leider nur volatil nutzbarer Erektometer. Heutzutage wird zur Erfassung dieses n\u00e4chtlichen Ph\u00e4nomens eine Rolle Briefmarken als Null-Eins-Indikator empfohlen. (F\u00fcr weitere Informationen zu dieser Messtechnik wendet euch bitte vertrauensvoll an unserem Webmaster.)<\/p>\n
\nDreimal hat es \u201eAbluxxen\u201c bereits bei uns auf den Tisch gebracht. Als Vorabsacker ist es nach wie vor noch nicht ausgereizt.<\/p>\n
\nIm Endspiel k\u00e4mpfte David-Peter mit einem W\u00fcrfel gegen drei von Goliath-Walter. \u201eZweimal die F\u00fcnf\u201c war sein erster Schachzug. Walter hatte eine Drei, eine F\u00fcnf und einen Stern unter dem Becher. Was konnte er anderes tun als auf dreimal die F\u00fcnf zu heben. Peter hatte geblufft und Walter war einen W\u00fcrfel los.<\/p>\n