![\"Istanbul](\"http:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/IstanbulWegaufgabe.jpg\")
<\/a>1. “Istanbul”<\/strong><\/p>\n Wer die Diskussion \u00fcber die Startspieler-Dominanz von Istanbul in den Kommentaren zu unserem letzten Spielbericht verfolgt hat, kann sich vorstellen, mit welchen gespannten Ambitionen wir heute erstmals in einer 5er Runde das Spiel angingen.<\/p>\n G\u00fcnther als anerkannter Fuchs bekam ohne Gegenrede die “aussichtslose” f\u00fcnfte Position zugeteilt; nach unserer Standard-Sitzordnung war Walter dann Startspieler.<\/p>\n Schon in der halben Stunde, w\u00e4hrend Aaron die Neulinge Loredana und Peter in das Spiel einf\u00fchrte, analysierte er den schnellen sicheren Weg zum ber\u00fchmt-ber\u00fcchtigten ersten roten Moschee-Pl\u00e4ttchen. Das Tuchlager f\u00fcr die daf\u00fcr ben\u00f6tigten roten Waren lag zwei Felder entfernt vom Ausgangsfeld Brunnen in Richtung 6 Uhr. Die kleine Moschee lag drei Felder entfernt in Richtung 1 Uhr. Wie kann man diese beiden Wege in zwei Z\u00fcgen zu je zwei Feldschritten zur\u00fccklegen. Eine h\u00fcbsche kleine Logikaufgaben. Wobei die bisherigen Angaben zur L\u00f6sung noch nicht vollst\u00e4ndig sind. Das beigef\u00fcgte Bild zeigt die Restangaben …<\/p>\n Walter als Startspieler fand die L\u00f6sung nicht. Vielleicht wollte er seine Gehilfen auch nicht vom Start weg gleich so weit auseinander platzieren. Loredana als Zweiter ging diesen Weg auch nicht. Genausowenig wie Peter und Aaron. Vier Spieler waren an Andreas Daiber\u2019s Killerzug vorbeigegangen, ehe G\u00fcnther in der letzten Position die Gelegenheit beim Schopf nahm und diesen Zug tat: Er setzte seinen Meister in die Polizeiwache (ein Schritt in Richtung 12 Uhr), l\u00f6ste damit seinen Cousin aus und schickte ihn ins Tuchlager f\u00fcr die roten Waren. Im zweiten Zug konnte ihm keiner mehr verwehren, seinen Meister auch noch die zwei Schritte nach rechts in die kleine Moschee gehen zu lassen und sich das billige, aber h\u00f6chst effektive rote Moschee-Pl\u00e4ttchen anzueignen. Bravo!<\/p>\n Doch schon ab dieser Runde befand sich das Spiel in einem eingeschwungenem Zustand. Es gab es keine Privilegien mehr, die sich aus der Zugreihenfolge ergeben h\u00e4tten. Jeder verfolgte seinen eigenen Plan, der aber von Zug zu Zug an die aktuellen Gegebenheiten angepa\u00dft werden mu\u00dfte. Die fremden Cousins lockten als Geldeinnahme genauso wie die fremden Meister durch den geforderten Obolus abstie\u00dfen. Es liegt viel Geld auf den Stra\u00dfen von Istanbul. Als Quellen und als Senken. Ohne ausreichende Finanzmittel sind alle Mehrz\u00fcger mit erheblichen Risiken behaftet. Und falls man doch mit ausreichenden Finanzmitteln versorgt ist, verplempert man sie keinesweg leichtfertig f\u00fcr Felder, auf denen fremde Meister stehen.<\/p>\n Kurz und gut: Aaron als vierter Startspieler (und alter Hase) wurde Sieger; Peter als dritter Startspieler (und Neuling) wurde Zweiter, und G\u00fcnther als letzter Starter wurde Dritter. (\u201eWenn G\u00fcnther nicht gewinnt, muss es ein Gl\u00fccksspiel sein!\u201c) Wo Walter als erster Startspieler landete, k\u00f6nnt ihr euch ausrechnen, wenn ich sage, dass Lordana Vorletzter wurde. Daiber\u2019s Startspieler-Hypothese war mit einem einzigen Gegenbeispiel ad absurdum gef\u00fchrt.<\/p>\n Allerdings: G\u00fcnther h\u00e4tte um ein Haar doch gewonnen. Er war unmittelbar davor, im Sultansplalast den letzten Edelstein zum Sieg zu erwerben, da besetzte Aaron dieses Feld, und G\u00fcnther hatte nicht mehr gen\u00fcgend Geld, den jetzt f\u00fcr dieses Feld geforderten Obolus zu bezahlen … Ist doch etwas dran am Vorteil des schnellen roten Moschee-Pl\u00e4ttchen? Vielleicht. Doch in der Menge an Grundrauschen von Interaktion und wohldosierten Zufallseinfl\u00fcssen \u00fcber W\u00fcrfel, Bonuskarten, Markt-Nachfrage, Schmuggler und Gouveneur geht dieser ganz gewiss unter.<\/p>\n WPG-Wertung: Zu unserem bisherigen Durchschnitt von 8,2 Punkten vergaben: Loredana: 8 und Peter 9 (von zun\u00e4chst 8 auf 9 verbessert, \u201eweil es auch noch zu f\u00fcnft h\u00f6chst gef\u00e4llig und spielerisch ist\u201c).<\/em><\/p>\n 2. “Bl\u00f6der Sack”<\/strong><\/p>\n Das Spiel war letzte Woche schon mehr oder weniger durchgefallen. Trotzdem wurde es heute nochmals aufgetischt. Erstens kannten es drei der heutigen Mitspieler noch nicht, und zweitens wurden den von Istanbul noch rauchenden K\u00f6pfe ein paar Minuten Abk\u00fchlung geg\u00f6nnt. Ein deutlicher Pluspunkt f\u00fcr den Bl\u00f6den Sack.<\/p>\n Da das Spiel nur f\u00fcr vier Mitspieler ausgelegt ist, verzichtete Walter freiwillig auf eine Teilnahme. Problemlos. In einem schnellen Party-W\u00fcrfel-D\u00f6delspiel macht das Zuschauen genausoviel Spa\u00df wie das Mitspielen.<\/p>\n Bemerkungen w\u00e4hrend des Spielens: \u201eJetzt wei\u00df ich, warum das Spiel \u201aBl\u00f6der Sack\u2019 hei\u00dft!\u201c \u201eMit meiner Schwester (?) k\u00f6nnte ich es den ganzen Abend (?) spielen!\u201c \u201ePervers\u201c! … \u201eDer Verlag geh\u00f6rt daf\u00fcr gehauen, dass er das Spiel nicht zur Reife gebracht hat!\u201c \u201eEs ist unfa\u00dfbar, dass es bei KOSMOS erschienen ist!\u201c<\/p>\n Peter gewann, weil er nach dem Einl\u00e4uten der Schlu\u00dfrunde noch f\u00fcnf Bl\u00f6de Sunkte einheimsen konnte, w\u00e4hrend die Mitspieler sein letztes Sacksen nur ohnm\u00e4chtig beobachten konnten. G\u00fcnther gewann also wieder nicht, ja er wurde sogar Letzter. Was sagt das \u00fcber den Charakter von \u201eBl\u00f6der Sack\u201c?<\/p>\n WPG-Wertung: Die heutigen Neulinge blieben noch unter dem bisherigen Durchschnitt von 4,66. G\u00fcnther: 4 (bei so wenigen Siegpunkten ist das Ende unbefriedigend), Loredana: 4 (man k\u00f6nnte es nochmals spielen. Ein paar S\u00e4cke mehr als Bedingung f\u00fcr das Spielende w\u00e4ren besser. [Dann h\u00e4tte Walter nicht so gerne freiwillig ausgesetzt!]), Peter: 4 (Die Idee ist nett, aber f\u00fcr die Geschm\u00e4cker am Westpark fehlt das Feintuning; Sudden-Death w\u00fcrde das Spiel viel besser machen).<\/em><\/p>\n Hallo R\u00fcdiger, hallo Ralph, in \u201eBl\u00f6der Sack\u201c verliert der Startspieler! Garantiert! :-)<\/p>\n 3. “AbluXXen”<\/strong><\/p>\n Mit Spannung und Spielfreude schon viermal bei uns gespielt, durfte Loredana diese h\u00fcbsche kleine Kartenspiel heute kennenlernen. Sie w\u00e4re sogar als Sieger hervorgegangen, wenn sie nicht im letzten Durchgang noch von einem Mitspieler – von wem wohl ? – \u00fcberholt worden w\u00e4re.<\/p>\n WPG-Wertung: Loredana: 9 (das Spiel ist schnell, planbar und lustig; auch das Merken lohnt sich. Und spielerisch-positive Schadenfreude gibt es reichlich.)<\/em><\/p>\n 4. “Nobiles”<\/strong><\/p>\n Peter und Loredana waren schon mit der vorletzten U-Bahn abged\u00fcst, als Aaron dem interessierten Restpublikum seine neuesten \u00c4nderungen an \u201eNobiles\u201c vorstellte. Er muss hier, wie wohl jeder Autor, die Erwartungen der \u201eStra\u00dfe\u201c mit den Anforderungen der \u201eElite\u201c in Einklang bringen. Schon beim Bieten um die H\u00e4uptlingsw\u00fcrde geht es um die Frage: verdeckt oder offen? Die Stra\u00dfe fordert ein verdecktes Bieten, aber – wenn ich mich recht erinnere – hat Moritz das vor kurzem mal f\u00fcr als \u201eeines der schlechtesten Spielelemente \u00fcberhaupt\u201c apostrophiert. Zumindest in einem Denker spiel.<\/p>\n Weiterhin in \u00dcberlegung: Sollen die Ressourcen immer \u00e4u\u00dferst knapp sein? Oder w\u00e4re ein bisschen Schwelgen darin nicht ein psychologisches Zugest\u00e4ndnis an die Spielfreude durch erleichterte Herausforderungen? Der Zutritt zu \u00c4mtern im Rathaus, die Kosten f\u00fcr das dortige Werden und Sein, sowie die Verg\u00fctungen daf\u00fcr, m\u00fcssen noch weiter ausbalanciert werden. Oder sollte der H\u00e4uptling nach dem \u201eKreml\u201c-Prinzip nicht besser nach jeder Runde automatisch sterben und neu gew\u00e4hlt werden m\u00fcssen …<\/p>\n Noch keine WPG-Wertung.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wie viele Buch-Autoren k\u00f6nnen von ihren Romanen leben? Wie viele Maler von ihren Bildern? Wie viele Musiker von ihren Kompositionen? Und wie viele Spieleautoren von ihren Spieleerfindungen? Solche Aktivit\u00e4ten bleiben wohl immer zu 99,9% das Hobby von Idealisten, die ihr t\u00e4gliches Brot woanders verdienen oder verdient haben. Idealismus muss sich von alleine auszahlen, durch Freude … 23.07.2014: Die Crux des Startspielers<\/span> weiterlesen