![\"\"](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/KingdominoFamilie.jpg\")
<\/a>Walter praktiziert dieses \u201eSpiel des Jahres 2017\u201c schon eifrig mit seinen Enkelkindern (4 und 5 Jahre), allerdings mit einer vereinfachten Siegpunkt-Z\u00e4hlung, Moritz kann es mit seiner 7-j\u00e4hrigen Siri schon absolut regelgerecht zelebrieren.<\/p>\n
G\u00fcnther lie\u00df das nicht ungew\u00f6hnliche \u201eHaltet den Dieb\u201c gegen Walter los, der sich gleich zu Beginn mit gekr\u00f6nten Steinbr\u00fcchen ein siegpunkttr\u00e4chtiges Reich zusammenzusetzen suchte. Er selber konnte dann in Ruhe ein ausgedehntes Wiesenreich aufbauen, das – selbst wenn es nur sp\u00e4rlich mit Einzelkronen belegt war – einen Riesenposten Siegpunkte in seine Bilanz einbrachte. Und damit auch den Gesamtsieg. Motto: Lieber viele kleine Br\u00f6tchen backen und bei der Auswahl nicht der Letzte sein, als mit Riesenraibachs mittels Multi-Kronen zu rechnen und daf\u00fcr oft genug brotlose Zwischenspurts einlegen zu m\u00fcssen. \u2013 Letztere \u201eStrategie\u201c ist zudem besonders anf\u00e4llig (und anziehend) f\u00fcr Sabotage der Mitspieler.<\/p>\n
Gegen junge und alte ausgestandene Mannsbilder errang das junge Blut Siri mit einem Waldreich die Silbermedaille.<\/p>\n
WPG-Wertung: Moritz, G\u00fcnther, Walter bleiben bei ihren 6-7-7 Punkten, Milo vergibt 8 und Siri gleich 10 Punkte.<\/em><\/p>\n 2. “Azul \u2013 Der Sommer-Pavillon”<\/strong><\/p>\n Ein \u201eSpiel des Jahres\u201c bringt nicht nur ein einmaliges Millionenscheffeln in die Kasse eines Spieleverlages, es ist selbstverst\u00e4ndlich auch ein (spielerischer und kommerzieller) Anreiz, Variationen dazu zu erfinden und weitere K\u00e4ufer-Geldfl\u00fcsse in die eigene Richtung zu lenken. Die Variante 2 von \u201eAzul\u201c hatte G\u00fcnther nicht besonders gereizt, aber bei Variante 3 \u201eDer Sommer-Pavillon\u201c schlug er wieder zu.<\/p>\n Als (sch\u00f6ner) Azul-Mechanismus, weswegen das Spiel auch den Azul-Namen zu Recht erh\u00e4lt, blieben die Scheiben, auf die jeweils 4 einfarbige Fliesen gelegt werden, von denen sich die Spieler bedienen k\u00f6nnen. Aber ansonsten ist fast alles anders:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Die neue Variante bietet deutlich mehr taktische und strategische \u201eSchienen\u201c, auf denen man zu seinem Gl\u00fcck fahren kann. Entsprechend gr\u00f6\u00dfer ist auch die M\u00f6glichkeit, einem Mitspieler gegen den Wagen zu fahren, sprich: die Interaktion. Die damit verbundene gr\u00f6\u00dfere Herausforderung ist ein weiterer intellektueller Anreiz, was gl\u00fccklicherweise auch erst am Ende zu deutlich l\u00e4ngerer Denkzeit f\u00fchrt. Allerdings erlebt dadurch das Leichte, Spielerische vom Original-Azul klare Einbu\u00dfen. Mit der Schw\u00e4gerin am sp\u00e4ten Abend bis in die Nacht hinein w\u00fcrde ich doch lieber die Basisversion spielen. (Honi soit qui mal y pense)<\/p>\n WPG-Wertung: G\u00fcnther: 8 (wie f\u00fcr die Basis), Moritz: 8 (1 Punkt mehr), Walter: 9 (wie f\u00fcr die Basis).<\/em><\/p>\n 3. “Res Arcana”<\/strong><\/p>\n Wo auch immer die Phantasie vom Autor Tom Lehmann oder vom Sand Castle Games Verlag das Spielgeschehen von \u201eRes Arcana\u201c angesiedelt haben: Wir m\u00fcssen uns eine oder mehrere Produktionsmaschinen bauen, damit Ressourcen (in 4 verschiedenen Farben) produzieren und uns daf\u00fcr siegpunkttr\u00e4chtige Objekte einhandeln. Sobald ein Spieler 10 Siegpunkte auf seinem Konto hat, ist Schluss. Also eine ganz normale Spielearbeitswelt in dieser unserer Zeit.<\/p>\n Produktionsmaschinen bauen wir aus \u201eArtefakten\u201c, d.h. aus 8 Karten, die jedem Spieler bei Spielbeginn zugeteilt werden und die gemischt in einem verdeckten Stapel vor ihm liegen. 3 davon darf er auf die Hand nehmen und beliebig viele davon \u2013 als Teil der Maschine \u2013 vor sich ablegen, sofern er die ben\u00f6tigten Kosten (mittels bereits vorhandener Ressourcen) bezahlen kann. Pro Runde darf er ein weiteres Artefakt vom verdeckten Stapel auf die Hand nehmen.<\/p>\n Die Effekte dieser ausgelegten Artefakte bestehen in der simplen Produktion definiert-farbiger Ressourcen (zuweilen werden damit auch die Mitspieler mitbedacht), im Tausch von Ressourcen beliebiger Farben ineinander, und im Kauf von Gold gegen definierte Ressourcen. Auch miesnickelige Artefakte gibt es, die Schaden in der Auslage der Konkurrenten anrichten. (Pfui!) Und es gibt Superaktefakte, die gleich einen ganzen Schwung von Ressourcen in die Kasse eines Spielers bringen, n\u00e4mlich genauso viele, wie dieser Ressourcen einer definierte Sorte in seinem Vorrat hat.<\/p>\n Als siegpunkttr\u00e4chtige Objekte liegen zum einen \u201eMonument\u201c-Karten aus, die gleichf\u00f6rmig 4 Goldst\u00fccke kosten und au\u00dfer 1 bis 3 Siegpunkten auch noch Ressourcen-Nachschub bringen, zum anderen Lokalkarten, die massig Ressourcen von definierten Farbzusammensetzungen kosten und ebenfalls positive Effekte auf unser Ressourcen-Besitztum aus\u00fcben. Um letztere gibt es dann auch noch einen Konkurrenz-Run, w\u00e4hrend die Gold-Monumente eher stressfrei anvisiert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Die gro\u00dfe Crux des Spiels ist die Pr\u00e4destination des Spielerschicksals durch die zu Spielbeginn ausgeteilte Magierrolle und die ausgeteilten Artefakte. Diese Sets sind unver\u00e4nderlich fix, und selbst wenn sie innerhalb ihrer M\u00e4chtigkeit eine gewisse Ausgewogenheit besitzen, sind sie a priori niemals chancengleich. Spielergl\u00fcck und Spielerk\u00f6nnen r\u00fctteln vergeblich daran. Moritz beklagte sich (zu Recht!): \u201eIch habe meine Karten zu Spielbeginn ganz genau angeschaut, sie alle verstanden und verinnerlicht. Ich habe mit maximaler Effizienz gespielt, meine Karten boten keine andere Chance, als genau so zu spielen, wie ich es getan habe. [U.a. besa\u00df er leider keine Karte, um zu Gold zu gelangen.] Und es hat doch nur zur Silbermedaille gereicht\u201c.<\/p>\n WPG-Wertung: G\u00fcnther: 6 (es ist eigentlich ganz nett, auch wenn es solit\u00e4r ist, ich bin halt ein Maschinenbauer), Moritz: 5 (man wurstelt vor sich hin, und dann gibt es eine einzige Interaktion und man verliert), Walter: 4 (Maschinenbau nach der multidirektionalen Phantasie eines Autors ist nicht mein Ding).<\/em><\/p>\n Der Gerechtigkeit halber sei angemerkt, dass das Spielmaterial sehr gut und die Graphiken darauf zum Verdeutlichen der umfangreichen Effekte sehr verst\u00e4ndlich sind.<\/p>\n Nachtrag zum Spieleabend vom 16.10.2019<\/strong><\/p>\n Teilnehmer: Aaron, G\u00fcnther und Walter<\/p>\n 1. “Sherlock \u2013 der Pate”<\/strong><\/p>\n Nachdem Aaron sich dieses Spiel bereits zugelegt hatte, bevor wir damit nicht besonders gl\u00fccklich wurden, musste es halt doch fr\u00fcher oder sp\u00e4ter bei uns auf den Tisch kommen.<\/p>\n Kurz und gut: Wir haben es mit Fast-Bestleistung gel\u00f6st.<\/p>\n Wie in der \u201eSpielbox\u201c (oder so \u00e4hnlich) beschrieben, kl\u00e4rt man das Geheimnis am besten bei der abschlie\u00dfenden Fragestellung auf. Wir formulierten erste drei, dann nur noch zwei alternative Antwortsequenzen und kamen dabei dann auf die plausibelste und richtige L\u00f6sung.<\/p>\n Eine wundersch\u00f6ne Karte, auf der alle handelnden Personen fein s\u00e4uberlich aufgez\u00e4hlt wurden und die uns bei der \u00dcbersicht \u00fcber die handelnden Personen sehr gut geholfen hat, war leider als vergiftet eingeordnet, sonst w\u00e4ren wir bei \u201e18+ Punkten, Sherlock Holmes. Excellent. Ihr seid einzigartig\u201c<\/strong> gelandet.<\/p>\n WPG-Wertung: Das Spielprinzip bekommt von uns trotzdem nur eine leicht \u00fcberdurchschnittliche Punktzahl zwischen 6 und 7.<\/em><\/p>\n 2. “Rajas of the Ganges”<\/strong><\/p>\n Vor einem Jahr und zehn Monaten zum ersten Mal am Westpark gespielt. Mit einem Durchschnitt von immerhin 7,33 Punkten darf ein Spiel auch ein zweites Mal bei uns auf den Tisch kommen.<\/p>\n Wir brauchten erneut ca. eine Stunde f\u00fcr die Spieleinf\u00fchrung – wenn ich mich richtig erinnere \u2013 und zwei Stunden f\u00fcr ein lineares, konstruktives Aufbauspiel mit marginaler Konkurrenz. \u201eKein so dicker Klopper\u201c meinte G\u00fcnther und blieb bei seinen hervorragenden 8 Punkten.<\/p>\n F\u00fcr weitere Einzelheiten verweise ich auf den Spielbericht vom 13.12.2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Westpark-Gamers bei Moritzens. Seine Kinder ben\u00f6tigten eine Abendbetreuung, was liegt da n\u00e4her, als sie \u00fcber Mit-Spielen bei der Stange zu halten. 1. “Kingdomino” Walter praktiziert dieses \u201eSpiel des Jahres 2017\u201c schon eifrig mit seinen Enkelkindern (4 und 5 Jahre), allerdings mit einer vereinfachten Siegpunkt-Z\u00e4hlung, Moritz kann es mit seiner 7-j\u00e4hrigen Siri schon absolut regelgerecht … 06.11.2019: Alte Spiele des Jahres und Neuheiten von diesem Jahr<\/span> weiterlesen ![\"\"](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/AZULSommerPavillon.jpg\")
<\/a>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n