{"id":3066,"date":"2020-10-02T19:31:56","date_gmt":"2020-10-02T17:31:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/?p=3066"},"modified":"2020-10-02T22:42:27","modified_gmt":"2020-10-02T20:42:27","slug":"30-09-2010-der-turm-in-tallinn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/2020\/10\/02\/30-09-2010-der-turm-in-tallinn\/","title":{"rendered":"30.09.2020: Der Turm in Tallinn"},"content":{"rendered":"\r\n

1. “Der Turmbau zu Babel”<\/strong>

G\u00fcnther f\u00e4ngt langsam an, seine Berge von gesammelten Spielen, die in Keller und K\u00fcche die Regale vollstopfen, so peu-a-peu zu verscherbeln (siehe seine Angebote unter Boardgame-Geek). Aber bevor er sich von ihnen trennt, bringt er sie noch einmal zum Westpark, um sich entweder den Abschied zu erleichtern oder um die Schachteln doch noch einmal f\u00fcr ein paar Jahre zur\u00fcckzustellen. Heute war \u201eDer Turmbau zu Babel\u201c dran.<\/p>\r\n

\"\"
Aaron ringt mit sich um seine Baubeteiligung<\/figcaption><\/figure>\r\n

Vor 15 Jahren haben wir dieses Knizia-Spiel erstmals gespielt, und weil wir damals noch recht stark zu Hans-im-Gl\u00fcck, dem gerade aufgestiegenen, hell leuchtenden Stern der deutschen Spieleverlage aufschauten, haben wir das Spiel auch gleich zu unserem \u201eSpiel des Monats\u201c gew\u00e4hlt.

Damals haben wir auch noch regelrechte Rezensionen verfasst, w\u00e4hrend wir uns heute bekanntlich ja mit lockeren Session-Reports begn\u00fcgen. Wer jetzt zum \u201eTurmbau\u201c mehr Informationen von uns will, kann den damaligen Report unter https:\/\/www.westpark-gamers.de\/index.html?\/Reviews\/bericht158.html<\/a> nachlesen.

Die Herausforderung des Spiels ist ein feilschlerisches Abw\u00e4gen mit Karten. Wie viele davon sollte man einem Mitspieler als Baubeteiligung anbieten? Die daf\u00fcr eingehandelten Vorteile sind unter Umst\u00e4nden klein, kleiner als wenn man selber als Bauherr fungiert. Aber wenn die Beteilung abgelehnt wird, bekommt man von der \u201eBank\u201c eine Belohnung, die umso h\u00f6her ist, je gr\u00f6\u00dfer die angebotene Beteilung war. Also sollte man damit auch schon ans Limit gehen. Ein h\u00fcbscher Konflikt zwischen Geben und Nehmen.

Allerdings ist das Ganze schon fast repetitiv, denn Bau ausschreiben, Beteiligungen abfragen, gew\u00fcnschte annehmen und ungew\u00fcnschte ablehnen, das ist schon das ganze Spielgeschehen. Dazu kommt noch ein taktischen \u201ePassen\u201c, um sich weitere Karten-Munition zuzulegen. Wenig, aber rund und ausbalanciert. Und am Ende spitzt sich der Kampf um die Top-Pr\u00e4mien noch einmal richtig zu. So wie sich das f\u00fcr ein gelungenes Spieldesign geh\u00f6rt.

Weil das Ganze auch schon nach schnellen 24 Runden zu Ende ist, f\u00e4llte das Repetitive \u00fcberhaupt nicht ins Gewicht. Das Spiel w\u00fcrde auch heute noch bei uns punkten. Walter erh\u00f6ht seine Wertung von 6 Punkten auf 7.

WPG-Wertung: Aaron: 6 (bleibt, ein \u201etrockener Knizia\u201c, der mich nicht vom Hocker hebt), G\u00fcnther: 7 (mit wenig Mechanismen viel Interaktion erzeugt; das Spiel ist in der heutigen Zeit wohl nicht mehr so marktf\u00e4hig, weil die Freaks mehr Regeln fordern. Andererseits: Damals galt \u201eder Turmbau\u201c als ein \u201eFamilienspiel\u201c, heute sind die Regeln daf\u00fcr wohl schon zu kompliziert), Walter: 7 (statt 6; endlich mal wieder ein Spiel, bei dem die Angabe der Spieldauer am Westpark stimmt!)<\/em>

2. “Tallinn”<\/strong>

<\/p>\r\n

\"\"<\/a>
Spielkarte in “Tallinn”<\/figcaption><\/figure>\r\n

Was soll ich \u00fcber ein Spiel schreiben, vor allem, was soll ich daran kritisieren, das \u00fcberhaupt nicht f\u00fcr uns vorgesehen ist. Aber wir haben es schlie\u00dflich gespielt, trotz Walters Anregung, beim zweitem Mal hinter seine Geheimnisse zu kommen, nur ein einziges Mal, und schlie\u00dflich wollen wir hier ja auch unsere Aktivit\u00e4ten dokumentieren.

In \u201eTallinn\u201c bekommt jeder Spieler einen identischen Satz von 10 Karten, auf der in unterschiedlicher Anzahl, auch gemischt, rote, gelbe und blaue K\u00f6pfe zu sehen sind, insgesamt 38 St\u00fcck, durchschnittlich also 3,8 K\u00f6pfe pro Karte. 38 l\u00e4sst nicht durch 3 teilen, es gibt also nicht gleich viele K\u00f6pfe von jeder Farbe, aber das st\u00f6rt nat\u00fcrlich keinen gro\u00dfen Geist.

3 von diesen 10 Karten hat jeder Spieler jeweils auf die Hand nehmen und darf davon pro Zug eine ausw\u00e4hlen und offen in seine private Reihe von Karten legen. Hier w\u00e4chst demnach st\u00e4ndig die Anzahl von ausgelegten roten, gelben und blauen K\u00f6pfen.

Das Besondere an den Karten ist, dass die K\u00f6pfe darauf in zwei Teile aufgeteilt sind, und jeder Spieler beim Auslegen unterscheiden muss, ob er die K\u00f6pfe der rechten oder die der linken Kartenh\u00e4lfte in seiner Reihe zur Geltung bringen will.

Bei 4 der 10 Karten passiert nach dem Auslegen \u00fcberhaupt nichts. Das ist ruhig, fast kontemplativ. Auch bei den anderen sechs Karten passiert nichts, wenn man beim Ablegen von ihnen lediglich die reine \u201eKopfh\u00e4lfte\u201c nutzen will. Nutzt man von ihnen aber die \u201eWertungsh\u00e4lfte\u201c, dann bekommt man Siegpunkte, wenn man mehr rote, gelbe oder blaue K\u00f6pfe (je nach Farbe der Wertungskarte) hat, als jeder einzelne der Mitspieler. (Warum man diesen Vergleich \u201eim Uhrzeigersinn\u201c anstellen soll, das wei\u00df nur der Autor; wir sind nicht dahinter gekommen.) Ein Mitspieler aber, der seinerseits mehr K\u00f6pfe der Wertungsfarbe ausliegen hat als der \u201eWertungsspieler\u201c bekommt nichts. Nur der Spieler der Wertungskarte kann punkten.

Wer eine Wertungskarte spielt, darf dann noch eine der ausliegenden Karten in seiner Reihe umdrehen. Die darauf abgebildeten K\u00f6pfe kommen damit \u201ein den Turm\u201c, wo sie f\u00fcr eine Endwertung z\u00e4hlen (wie sch\u00f6n!), sie gehen aber der aktuell ausliegenden Kopfzahl verloren (wie schlecht!). Nach der Spielregel darf man sogar eine Karte aus der Hand in den Turm geben, was aber ein ziemlicher Bl\u00f6dsinn ist, denn damit hat man eine (oder sogar zwei!) Karten weniger auf der Hand und muss f\u00fcr die letzten Z\u00fcge seinen Mitspielern das Feld allein \u00fcberlassen. Na ja, vielleicht ergibt diese Option ganz am Ende noch einen gewissen Sinn, da sind die Z\u00fcge ohnehin eher kontemplativ. Vielleicht haben wir dieses Spiel, freigegeben ab 10 Jahre, auch einfach nicht verstanden.

Haben alle Spieler ihre 10 Karten abgelegt, wird eine dicke Wertung ausgel\u00f6st: Wieder wird die Anzahl der roten, gelben und blauen K\u00f6pfe jedes Spieler mit der entsprechenden Anzahl der Mitspieler verglichen (bitte wieder streng im Uhrzeigersinn!) und entsprechend werden Siegpunkte verteilt. Diesmal sogar doppelt so viele wie bei der Wertung via \u201eWertungskarte\u201c.

Die Turmwertung bringt dann noch einmal das Dreifache der simplen Wertung, hier kommt allerdings pro Spieler nur eine einzige Farbe, seine \u201eMaximalfarbe\u201c ins Spiel.

Wir haben \u00fcberschl\u00e4gig ausgerechnet: In einer Dreierrunde kann man \u00fcber die Einzelwertungen maximal 6 mal 2 = 12 Siegpunkte machen. Theoretisch. Praktisch wohl kaum, weil irgend ein Mitspieler in irgendeiner Farbe bestimmt nicht zu toppen ist. \u00dcber die Turmwertung kann man ebenfalls maximal 12 Punkte machen; irgend ein Mitspieler wird damit aber auch 6 Punkte abstauben. Die finale Wertung der Farben kann allerdings 6 mal 4 = 24 Siegpunkte einbringen. Das ist sogar praktisch m\u00f6glich. Vor allem wenn die beiden Mitspieler flei\u00dfig in die T\u00fcrme investieren und die K\u00f6pfe in ihren ausliegenden Reihen ausd\u00fcnnen.

<\/p>\r\n

\"\"<\/a>
Der Turm von Tallinn<\/figcaption><\/figure>\r\n

Sollten die Spieler deshalb die T\u00fcrme ignorieren? Ist das die Herausforderung des Spiels? Wer wei\u00df! Walters Anregung der Spielwiederholung blieb ja ungeh\u00f6rt. Aber vielleicht h\u00e4tten wir das Spiel noch viel \u00f6fters wiederholen m\u00fcssen, um hinter sein Geheimnis zu kommen. Wir haben darauf verzichtet. Im Alter wird es immer leichter, Geheimnisse der Welt einfach links liegen zu lassen.

WPG-Wertung: G\u00fcnther: 4 (ich wei\u00df nicht, ob wir dem Spiel Unrecht tun), Walter: 4 (wenigstens die Karten sind sch\u00f6n), Aaron: 4 (nicht einmal die Karten sind sch\u00f6n).<\/em>

Da gab es einen Spielefreund, der legte sich Tallinn zu, um damit bei einem Besuch in Estland zu gl\u00e4nzen. Pech gehabt. Die Esten haben hinten und vorne vergeblich gesucht, was das Spiel Tallinn mit ihrer Hauptstand zu tun haben soll. Dabei h\u00e4tten sie sich doch blo\u00df die R\u00fcckseite der Karten anschauen sollen. Eine gr\u00f6\u00dfere \u00c4hnlichkeit der Karten mit der namengebenden Stadt findet man nicht einmal bei schon fast legend\u00e4ren \u201eSankt Petersburg\u201c.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1. “Der Turmbau zu Babel” G\u00fcnther f\u00e4ngt langsam an, seine Berge von gesammelten Spielen, die in Keller und K\u00fcche die Regale vollstopfen, so peu-a-peu zu verscherbeln (siehe seine Angebote unter Boardgame-Geek). Aber bevor er sich von ihnen trennt, bringt er sie noch einmal zum Westpark, um sich entweder den Abschied zu erleichtern oder um die … 30.09.2020: Der Turm in Tallinn<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[592,834],"class_list":["post-3066","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-spieleabende","tag-der-turmbau-zu-babel","tag-tallinn"],"views":1207,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3066\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}