{"id":3433,"date":"2025-05-02T18:11:00","date_gmt":"2025-05-02T16:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/?p=3433"},"modified":"2025-05-02T18:11:00","modified_gmt":"2025-05-02T16:11:00","slug":"30-04-2025-fertig-ist-laengst-nicht-gut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/2025\/05\/02\/30-04-2025-fertig-ist-laengst-nicht-gut\/","title":{"rendered":"30.04.2025: Fertig ist l\u00e4ngst nicht gut"},"content":{"rendered":"\r\n

1. “Plus-Plus-Minus”<\/strong>

Aarons neue Spielentwicklung hat eine internationale Feuertaufe bestanden. Gewogen und f\u00fcr gut befunden.
Italienisches Design ist nur etwas verspielter als das teutonische, deshalb gab es Vorschl\u00e4ge, noch ein paar Schn\u00f6rkel einzubauen, ggf. sogar eine ganz eigene zweite Wertungsebene einzuziehen. Am Westpark nicht unbedingt f\u00fcr gut befunden.

Keine WPG-Wertung f\u00fcr ein Spiel in der Entstehungsphase.<\/em>

2. “Right on time”<\/strong>

Ein Karten-Ablege-Spiel in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von Mau-Mau. Jeder gibt reihum immer eine oder zwei Karten aus seiner Hand auf den gemeinsamen Ablegestapel. Als Bedingung sind einzuhalten: Entweder muss die eine gespielte Karte h\u00f6her sein als die letzte Karte vom Stapel, oder die zwei gespielten Karten m\u00fcssen beide niedriger sein. Einziger Intelligenz-Effekt: Es geht nicht darum, als Erster alle seine Karten abgelegt zu haben, sondern als Zweiter. Alle anderen gehen leer aus.

Wer nichts ablegen kann, zieht eine Karte nach.

Einige Karten besitzen Nebeneffekte: Wer sie spielt, darf z.B. bestimmen, welcher Spieler als n\u00e4chstes dran ist mit dem Ablegen, oder gar, welcher beliebige<\/strong> Spieler eine zus\u00e4tzliche Karte ziehen muss. Lustig, lustig! Und zudem eine garstige Kingmakerei. (Es wird zwar kein K\u00f6nig auf den Thron gehoben, aber ein willk\u00fcrlich gew\u00e4hltes dummes Schwein erh\u00e4lt eine Arschkarte!) Nichts f\u00fcr mich, nichts f\u00fcr den Westpark.

Noch dazu ist die Handlungsfreiheit, d.h. die Anzahl m\u00f6glicher Z\u00fcge, aus denen ein Spieler w\u00e4hlen kann, durchschnittlich in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von 1, also praktisch NULL. OK, meine sechsj\u00e4hrige Enkeltochter \u2026

WPG-Wertung: Aaron: (enth\u00e4lt sich der Stimme), G\u00fcnther: 6 (das Spiel ist wenigstens locker), Moritz: 5 (aus der Grundidee mit \u201eSecond first\u201c h\u00e4tte man mehr machen k\u00f6nnen), Walter: 4 (ein Spieldesign, bei dem ich Karten abspielen muss, das Mitspieler-Chaos aber keinerlei Vision aufkommen l\u00e4sst, in welchen Reihenfolge ich das tun sollte, kann bei mir nicht punkten.).<\/em>

3. ” Bomb Busters “<\/strong>

Das kooperative Deduktionsspiel wird uns wohl noch ein Weilchen besch\u00e4ftigen. Die gemeinsame Logik gef\u00e4llt und der steigende Schwierigkeitsgrad ist eine Herausforderung.

Die folgende Szene versteht nur jemand, der das Spiel bereits gut kennt.

Im Spiel gab es eine gelbe 11,1 und vielleicht die H\u00e4lfte aller Zahlen war bereits bekannt. Mit dem Ausspruch \u201eJetzt passt mal alle auf, was ich tue\u201c forderte Moritz von allen Mitspielern die h\u00f6chste Aufmerksamkeit f\u00fcr seinen n\u00e4chsten Zug. Es war dann aber doch nur ein Fehlzug, d.h. er konstatierte bei Walter eine 11 an einer Stelle, wo keine war.

Jetzt konnte aber postwendend Aaron bei Moritz die 11 ausfindig machen und das Spiel war im Nu erfolgreich absolviert.

Danach behauptete G\u00fcnther, es sei von Aaron leichtsinnig gewesen, bei Moritz an dieser Stelle die 11 zu postulieren, dort h\u00e4tte auch die gef\u00e4hrlich 11,1 sein k\u00f6nnen. Unisono wandten sich die drei Mitspieler gegen G\u00fcnthers Behauptung. Moritz\u2018 11er Suche bei Walter war \u2013 vielleicht \u2013 nicht ganz ohne Risiko, doch Aarons 11er Suche bei Moritz war absolut risikofrei, denn Moritz konnte nur dann die logische Schlussfolgerung provozieren, dass er und wo er eine 11 habe, wenn in dieser Schlussfolgerung kein Risiko lag. Verstanden?

WPG-Wertung: Keine \u00c4nderung f\u00fcr ein 7,8 Punkte-Spiel.<\/em><\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1. “Plus-Plus-Minus” Aarons neue Spielentwicklung hat eine internationale Feuertaufe bestanden. Gewogen und f\u00fcr gut befunden.Italienisches Design ist nur etwas verspielter als das teutonische, deshalb gab es Vorschl\u00e4ge, noch ein paar Schn\u00f6rkel einzubauen, ggf. sogar eine ganz eigene zweite Wertungsebene einzuziehen. Am Westpark nicht unbedingt f\u00fcr gut befunden. Keine WPG-Wertung f\u00fcr ein Spiel in der Entstehungsphase. … 30.04.2025: Fertig ist l\u00e4ngst nicht gut<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-spieleabende"],"views":488,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3433\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}