{"id":3554,"date":"2005-03-30T12:00:00","date_gmt":"2005-03-30T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/2005\/03\/30\/der-turmbau-zu-babel\/"},"modified":"2005-03-30T12:00:00","modified_gmt":"2005-03-30T10:00:00","slug":"der-turmbau-zu-babel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/2005\/03\/30\/der-turmbau-zu-babel\/","title":{"rendered":"Der Turmbau zu Babel"},"content":{"rendered":"

Der Turmbau zu Babel<\/a><\/h2>\n

rezensiert von Walter Sorger<\/i><\/p>\n

Nein, T\u00fcrme bauen wir im “Turmbau zu Babel” keine; die Spieler bekommen auch
\nkeine Baukl\u00f6tzchen in die Hand, um sich wie bei “Bausack” oder “Villa
\nPaletti” konstruktiv zu bet\u00e4tigen. Auch die Erfinder von “Manhattan” und
\n“Torres” k\u00f6nnen sich wieder beruhigt hinlegen, ihre Spielidee mit der dritten
\nDimension ist nicht geklaut worden. Beim “Turmbau” ist das topfebene Spielbrett
\nin ganz normale acht Gebiete aufgeteilt worden, um die es zu k\u00e4mpfen gilt. Wer am Ende
\ndie optimalsten Mehrheiten errungen hat ist Sieger.<\/p>\n

F\u00fcr das Marketing mu\u00dften nat\u00fcrlich griffige Dinge im Spieldesign untergebracht werden.
\nHier eine Frage an die Spielergemeinde: Welche acht Symbole h\u00e4ttet ihr f\u00fcr die acht
\nGebiete aus Euerem geistigen Schatzk\u00e4stlein herausgezogen?. Die 8 Planeten sind zu wenig
\nfotogen; au\u00dferdem ist noch nicht festgelegt, wann das Kuckucksei Pluto seinen Status
\nverliert.<\/p>\n

Nein, der Verlag hat die 7 Weltwunder ins Spiel gebracht. Weil aber selbst der gute
\nHans-im-Gl\u00fcck nicht in der Lage ist, 7 Bauwerke unversehrt auf 8 Baupl\u00e4tze verteilen, hat
\ner einen alten Mathematiker-Trick angewandt und noch ein weiteres Objekt hinzugenommen.
\nSein schmuckes H\u00e4uschen in der Birnauerstra\u00dfe war ihm zu anachronistisch, er hat lieber
\nstilecht in der Antike nachgegraben und wo ist f\u00fcndig geworden? Beim Turm von Babylon. So
\nsteht er da und erg\u00e4nzt das ehrw\u00fcrdige Ensemble der 7 Weltwunder der Antike zu einem
\n8-teiligen Set. Und weil der Name dieses Bauwerkes schon seit Moses Zeiten jedermann
\ngel\u00e4ufig ist, war das Problem um einen gut klingenden Namen f\u00fcr das Spiel auch gleich
\ngel\u00f6st.<\/p>\n

\"board\"\/<\/p>\n

Die Spielidee ist es also, in den acht Feldern des Spielbrettes, ich will sie jetzt
\nmal “Grundst\u00fccke” nennen, Mehrheiten zu erringen. Die Mehrheiten werden
\ndokumentiert, indem man wie bei “Monopoly” H\u00e4uschen oder Hotels dort plaziert.
\nDie Baugenehmigung dazu wird allerdings nicht \u00fcber W\u00fcrfel erteilt, sondern durch ganz
\nsolide Kaufgesch\u00e4fte (wenn man das Hinbl\u00e4ttern einer vorgegebenen Anzahl von
\n“Baukarten” als solches bezeichnen darf).<\/p>\n

Auf jedes Grundst\u00fcck werden zu Spielbeginn in einer zuf\u00e4lligen Verteilung je drei
\neinfarbige Scheiben aus insgesamt vier Farb-M\u00f6glichkeiten gelegt. Auf jeder Scheiben
\nsteht ihr Preis von 3 bis 6, d.h. die Anzahl von Baukarten dieser Farbe, die ein Spieler
\nhergeben mu\u00df, um die Scheibe zu erwerben. Die Baukarten bekommt jeder Spieler zu
\nSpielbeginn ausgeteilt; bei jedem Zug zieht er auch welche nach.<\/p>\n

Hat ein Spieler eine Scheibe erworben, so kann er sich zun\u00e4chst mal dar\u00fcber freuen,
\ndenn die Scheiben liefern am Ende ein paar zus\u00e4tzliche Siegpunkte. Als wesentlicher
\nEffekt seines Einkaufes darf der gl\u00fccklicher Erwerber einer Scheibe auch noch H\u00e4uschen
\nauf dem Grundst\u00fcck plazieren, und zwar genauso viele, wie er Baukarten hergeben
\nmu\u00dfte.<\/p>\n

Klar, nach der dritten Scheibe sind die Mehrheitsverh\u00e4ltnisse an einem Grundst\u00fcck
\ngekl\u00e4rt und das Grundst\u00fcck wird abgerechnet: der Spieler mit den meisten H\u00e4uschen bekommt
\nviele Siegpunkte, der Spieler mit den zweitmeisten bekommt halb so viele, und alle anderen
\nbekommt auch noch was.<\/p>\n

Damit ist f\u00fcr die Ermittlung des Siegpunkte schon fast alles gesagt, und bis hierher
\ntischt uns “Der Turmbau” keine Weltneuheiten auf. Da\u00df die Siegpunkte f\u00fcr die
\nGr\u00fcndst\u00fccke nach jeder Abrechung leicht ansteigen und da\u00df die Siegpunkte f\u00fcr mehrere
\nScheiben in der gleicher Farbe sogar kr\u00e4ftig in die H\u00f6he schie\u00dfen, mag f\u00fcr die
\nKaufentscheidung von Bedeutung sein, als eigenst\u00e4ndige geniale Sch\u00f6pfung des Spieleautors
\nkann man es aber beileibe nicht ansehen.<\/p>\n

Dagegen beschreitet “Der Turmbau” bei den Regeln f\u00fcr das Eintauschen von
\nBaukarten gegen die Bauscheibe wirklich eigene Wege mit einer bemerkenswerten L\u00f6sung: Der
\naktive Spieler (Reihenfolge wechselt reihum) mu\u00df n\u00e4mlich \u00f6ffentlich erkl\u00e4ren, welche
\nBauscheibe er zu erwerben gedenkt. Jetzt d\u00fcrfen ihm alle Mitspieler beim Zusammenbringen
\nder n\u00f6tigen Baukarten nach bestem Kr\u00e4ften unterst\u00fctzen: Jeder legt freiwillig eine Anzahl
\nvon Karten hin, die er bereit ist, f\u00fcr den Erwerb beizusteuern. Wird das Angebot
\nangenommen, darf der gebende Spieler anstatt des aktiven Spielers f\u00fcr jede Karte ein
\neigenes H\u00e4uschen auf das Grundst\u00fcck bauen. Die Bauscheibe bekommt aber in jedem Fall der
\naktive Spieler.<\/p>\n

\"board\"\/<\/p>\n

Lohnt es sich f\u00fcr die Mitspieler, solche Angebote zu machen? Nein, zun\u00e4chst mal ganz
\nklar nein! Mit den gleichen Karten k\u00f6nnen sie ja als aktive Spieler ebenso viele H\u00e4uschen
\nauf die Grundst\u00fccke plazieren und zudem noch die Bauscheibe kassieren. Nur wenn ein
\nSpieler \u00fcber eine unbegrenzte F\u00fclle von Baukarten verf\u00fcgen w\u00fcrde (ist sicher nicht der
\nFall), oder wenn er durch wenige zus\u00e4tzliche H\u00e4uschen die Mehrheitsverh\u00e4ltnisse auf einem
\nGrundst\u00fcck kippen k\u00f6nnte (kann schon mal vorkommen), lohnt es sich, hier beteiligt zu
\nsein.<\/p>\n

Trotzdem ist dieses Unterst\u00fctzungsprinzip eine sehr sch\u00f6ne und ausgereifte Idee: Man
\nkann sein Angebot n\u00e4mlich “vergiften”! Man kann zu seiner normalen Baukarten
\nnoch eine sogenannte “Tauschkarte” hinzuf\u00fcgen, die bewirkt, da\u00df der aktive
\nSpieler zwar das Baurecht f\u00fcr jede hingelegte Baukarte beh\u00e4lt, daf\u00fcr aber die Bauscheibe
\nabgeben mu\u00df; die erh\u00e4lt dann der edle Spender. Es kann z.B. vorkommen, da\u00df ein Mitspieler
\nf\u00fcr ein einzige windige Baukarte die ganze Bauscheibe erh\u00e4lt. Als Alternative bleibt dem
\naktiven Spieler, wenn er nicht gen\u00fcgend eigene Karten besitzt, n\u00e4mlich sonst nur \u00fcbrig,
\nauf den Erwerb der Scheibe ganz zu verzichten und gar nichts zu tun.<\/p>\n

Es gibt noch eine weitere Regel zu dieser Unterst\u00fctzungsaktion, die das ganze Prinzip
\npfiffig abrundet: Wer als Helfer abgelehnt wird, bekommt daf\u00fcr als Trostpreis f\u00fcr jede
\nabgebotene Baukarte einen Siegpunkt! Das f\u00fchrt jeden Spieler in den Rechenkonflikt,
\nwieviel er maximal bieten darf, um doch noch abgelehnt zu werden.<\/p>\n

Hier eine Zusammenfassung der komplexen T\u00fcftelei bei diesen Angebotsaktionen:<\/p>\n