{"id":3600,"date":"2004-12-01T12:00:00","date_gmt":"2004-12-01T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/2004\/12\/01\/imschatten-des-kaisers\/"},"modified":"2004-12-01T12:00:00","modified_gmt":"2004-12-01T11:00:00","slug":"imschatten-des-kaisers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/2004\/12\/01\/imschatten-des-kaisers\/","title":{"rendered":"Im\nSchatten des Kaisers"},"content":{"rendered":"

Spielbericht vom 01.12.2004<\/h3>\n

Autor: Walter<\/p>\n

am Tisch: Aaron, G\u00fcnther, Hans, Walter<\/p>\n

auf dem Tisch: “Im Schatten des Kaisers”<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n
<\/form>\n<\/div>\n\n\n\n
\"Im<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n\n\n\n
Autor<\/td>\nRalf Burkert<\/td>\n<\/tr>\n
Verlag<\/td>\nHans im
\nGl\u00fcck<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
erschienen<\/td>\n2004<\/td>\n<\/tr>\n
Spielerzahl<\/td>\n2-4<\/td>\n<\/tr>\n
Spielzeit<\/td>\n90 Minuten<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Im
\nSchatten des Kaisers<\/a><\/h2>\n

Nur mit einem einzigen lapidaren Satz geht die Spielanleitung auf die dargestellte
\nSzenerie ein: “Deutschland im Mittelalter: Die Spieler vertreten adelige Familien,
\ndie Anspruch auf die Kaiserkrone erheben.” Kurz und b\u00fcndig. Ein gutes Spieldesign
\nhat es nicht n\u00f6tig, durch eine aufgeblasene Titelgeschichte \u00fcber die eigenen Schw\u00e4chen
\nhinweg zu t\u00e4uschen. “Im Schatten des Kaisers” ist ein solches gutes Spiel. Die
\nDramaturgie ist spannend, die Spielmechanismen sind vielseitig und fein aufeinander
\nabgestimmt, und der Bezug zum historischen Hintergrund ist absolut \u00fcberzeugend.<\/p>\n

In der Schule hat mich das Mittelalter mit seinen vielen Kaisern und K\u00f6nigen ziemlich
\nkalt gelassen. Im reiferen Leben, wenn die Fragen nach dem “Ob” und
\n“Wie” immer h\u00e4ufiger ersetzt werden durch die Frage nach dem “Warum”,
\ngewann diese \u00e4u\u00dferst schillernde Phase mitteleurop\u00e4ischer Geschichte f\u00fcr mich erst ihre
\ngeb\u00fchrende Faszination.<\/p>\n

Kaum hatte Karl, der Gro\u00dfe, f\u00fcnftausend Sachsen hinschlachten lassen und sich damit
\ndie r\u00f6mische Heiligsprechung verdient, da wurde auch schon ein Urenkel seines gr\u00f6\u00dften
\nGegners auf den fr\u00e4nkischen K\u00f6nigsthron gew\u00e4hlt. Kaum hatte der verlotterte Spro\u00df einer
\nnormannisch-schw\u00e4bischen Familie den Kaiserthron bestiegen, den Papst in eine m\u00e4chtige
\ndeutsch-sizilianische Zange genommen, und f\u00fcr die christlichen Jerusalem-Pilger mit dem
\nBeherrscher aller Gl\u00e4ubigen in Bagdad einen friedliche Zugang zu den heiligen St\u00e4tten
\nausgehandelt, da wurde auch schon sein letzter Enkel von den p\u00e4pstlichen H\u00e4schern
\nergriffen und hingemordet.<\/p>\n

Zwanzig Jahre lang verdarb das Reich in einer kaiserlosen, schrecklichen Zeit, bis
\nsich die Landesf\u00fcrsten zusammentaten, um das herrschende Faustrecht zu beenden und ein
\nneues Wahlrecht f\u00fcr ihren K\u00f6nig zu beschlie\u00dfen. Vier weltliche Landesf\u00fcrsten und drei
\nkirchliche F\u00fcrstbisch\u00f6fe gr\u00fcndeten einen Kurverein und reservierten f\u00fcr sich das
\nPrivileg, den deutschen K\u00f6nig zu w\u00e4hlen. Warum es gerade die K\u00fcrf\u00fcrstent\u00fcmer B\u00f6hmen,
\nSachsen, Brandenburg und die Pfalz waren, und warum gerade die Erzbist\u00fcmer von Mainz,
\nK\u00f6ln und Trier dieses Privileg bekamen, hat mir noch niemand \u00fcberzeugend darlegen k\u00f6nnen.
\n(“Sie waren halt die M\u00e4chtigsten!”) Auf Grund welcher Legitimation der Gek\u00fcrte
\ndann auch noch ordentlicher “Kaiser” wurde, ist ebenfalls ein Geheimnis der
\nGeschichte.<\/p>\n

Zumindest ging es von nun an ohne Mord und Totschlag zu, wenigstens in den oberen
\nEtagen. Man lie\u00df sich h\u00f6chstenfalls zum Gegenkaiser ausrufen, bekriegte sich ein bi\u00dfchen,
\nwurde gefangen genommen und mu\u00dfte – bei Sekt und Kaviar – auf die Ausl\u00f6sung warten. Man
\npaktierte mit dem Papst, verkrachte sich mit ihm, wurde gebannt und exkommuniziert,
\nschrieb im Gegenzug dem Herrscher in Rom (oder Avignon) die Rechtgl\u00e4ubigkeit ab, und
\nleistete sich riesige Milit\u00e4rausgaben, um seinen Anspr\u00fcchen auch einen glaubw\u00fcrdigen
\nNachdruck zu verleihen.<\/p>\n

Wu\u00dftet Ihr, da\u00df damals in diesen verworrenen Zeiten ein gewisser Papst Johannes XXII
\nagierte, und da\u00df es dann volle siebenhundert Jahre dauerte, bis ein humorvoller mutiger
\nRoncalli sich als n\u00e4chster getraute, den Papstnamen Johannes wieder zu verwenden?<\/p>\n

Kehren wir zur\u00fcck in den Schatten des Kaisers! Man braucht den geschichtlichen
\nHintergrund nicht zu kennen, um das Spiel spielen, genie\u00dfen und gewinnen zu k\u00f6nnen. Es
\nerh\u00f6ht aber das Entz\u00fccken bei der Begegnung mit vielen h\u00fcbschen Eigenschaften dieses
\nSpiels.<\/p>\n

\"ImDas Spiel l\u00e4uft in f\u00fcnf
\nRunden ab, in den die Spieler reihum verschiedene Aktionen ausf\u00fchren k\u00f6nnen, solange ihre
\nGeld-Mittel daf\u00fcr ausreichen. Wie schon im lapidaren Einleitungssatz gesagt, sind die
\nSpieler Adelsfamilien, die ihre S\u00f6hne (P\u00f6ppel, Pl\u00e4ttchen) auf Kurf\u00fcrsten- und
\nKaiserthr\u00f6ne heben und daf\u00fcr Siegpunkte kassieren. Wer am Ende die meisten Siegpunkte
\ngesammelt hat, ist Sieger.<\/p>\n

Jeder Spieler hat insgesamt sieben Spr\u00f6\u00dflinge (Pl\u00e4ttchen), die er an einem beliebigen
\nOrt in einem beliebigen Kurf\u00fcrstentum zu Welt bringen kann. Nicht alle auf einmal,
\nsondern immer nur einzeln, soweit seine Mittel reichen. Die Spr\u00f6sslinge altern von Runde
\nzu Runde und sterben in der Regel nach vier aktiven Runden den Alterstod. (Das erinnert
\nan Kremlin<\/a>.)<\/p>\n

Mit Medizin l\u00e4\u00dft sich der Tod kurzfristig aufhalten. Ein b\u00f6ser Gegenspieler kann aber
\nauch einen Kurpfuscher in ein fremdes Herrscherhaus schicken und dem Senior dort das
\nLebenslicht ausblasen lassen.<\/p>\n

Den Posten als Kurf\u00fcrst erh\u00e4lt eine Familie f\u00fcr die einfache Mehrheit an
\nMachtelementen im entsprechenden Gebiet. Zu den mehrheitsbildenden Faktoren geh\u00f6ren
\nRitter, Adels-Siedlungen und nat\u00fcrlich Mitglieder der engeren Adelsfamilie. Letztere
\nk\u00f6nnen sich verheiraten, dann z\u00e4hlen sie doppelt. (Die Spielprinzipien um die Mehrheiten
\nerinnern vage an “Die Macher<\/a>“.)<\/p>\n

Die Kaiserfamilie bekommt in jedem Kurf\u00fcrstentum zus\u00e4tzliche Punkte f\u00fcr die darin
\nenthaltenen Reichsst\u00e4dte. Die Reichsst\u00e4dte werden vom jeweiligen Kaiser gegr\u00fcndet, sind
\naber kein fester Besitz in den H\u00e4nden einer Familie, sondern wechseln jeweils mit der
\nFigur, die den Kaiser stellt.<\/p>\n

Kaiser wird man, indem man sich demonstrativ zum Gegenkaiser ausrufen l\u00e4\u00dft und eine
\nMehrheit an Stimmen der Kurf\u00fcrsten daf\u00fcr gewinnt. Auch der Papst kann hier eine Stimme
\ngeltend machen. Einzelne kirchliche Kurf\u00fcrsten k\u00f6nnen ihren Einflu\u00df verdoppeln oder auch
\ng\u00e4nzlich einb\u00fc\u00dfen, wenn ein Spieler die entsprechende Aktion ausgew\u00e4hlt hat.<\/p>\n

Aber nicht der Kaiser gewinnt am Ende das Spiel, nicht die Masse an Besitzt\u00fcmern oder
\ndie Mehrheit an Einflu\u00df, es gewinnt allein die Summe aller Dynamik, die ein Spieler im
\nLaufe des gesamten Spieles an den Tag gelegt hat. Machtvolles Verteidigen von
\nKurf\u00fcrstent\u00fcmer, anstrengende Kuren, um das Altern der betagten Familienmitglieder zu
\nverhindern, all diese statisch ausgerichteten Aktionen bringen keinen Gewinn. Leben und
\nLeben lassen ist hier die Devise. Die beschr\u00e4nkten Mittel leicht und locker an den
\nschw\u00e4chsten Machtpositionen ansetzen und die Herrschaftsverh\u00e4ltnisse st\u00e4ndig im Flu\u00df
\nhalten, das bringt Punkte und h\u00e4lt das Spiel in Schwung.<\/p>\n

F\u00fcnf Jahre lang hat der Autor Ralf Burkert \u00fcber seiner Idee gebr\u00fctet, zwei Jahre lang
\nhat er in Zusammenarbeit mit dem Verlag an der Spielgestaltung gefeilt. Das Spiel sollte
\n\"Imals Merkmale aufweisen:<\/p>\n