{"id":3611,"date":"2005-07-13T12:00:00","date_gmt":"2005-07-13T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/2005\/07\/13\/kingarthur-kartenspiel\/"},"modified":"2005-07-13T12:00:00","modified_gmt":"2005-07-13T10:00:00","slug":"kingarthur-kartenspiel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/2005\/07\/13\/kingarthur-kartenspiel\/","title":{"rendered":"King\nArthur Kartenspiel"},"content":{"rendered":"

King
\nArthur Kartenspiel<\/a><\/h2>\n

rezensiert von Walter Sorger<\/i><\/p>\n

F\u00fcr mich ist “King Arthur” nur ein verkapptes Quartettspiel. Die Spieler
\nziehen Karten vom verdeckten Stapel, freuen sich, wenn sie mit dem Karten in der Hand gut
\nzusammenpassen, tauschen passende Handkarten gegen offen auf dem Tisch liegende
\nFarbkarten ein. Und wenn sie gen\u00fcgend Farbkarten beieinander haben, tauschen sie diese
\ngegen offen auf dem Tisch liegende Siegpunktkarten ein. Wer am Ende in der Summe die
\nmeisten Siegpunkte eintauschen konnte, hat gewonnen.<\/p>\n

Dass die Karten auf dem verdeckten Stapel offiziell “Ritterkarten” hei\u00dfen,
\ndie Farbkarten “Widersacherkarten” und die Siegpunktkarten
\n“Abenteuerkarten” tr\u00e4gt zum Spielmechanismus nicht sonderlich bei. Es wird
\nnicht gek\u00e4mpft und erobert, es gibt keine Siege und Niederlagen, es wird schlichtweg
\ngezogen, gesammelt und getauscht. Nur unser guter Moritz w\u00fcrde etwas vermissen, wenn
\nstatt Monster und Orcs hier \u00c4pfel und Birnen aufgedruckt w\u00e4ren.<\/p>\n

Ich gebe zu, dass “King Arthur” kein triviales einstufiges Kinderquartett
\nist, es ist schon mindestens zwei- oder dreistufig. Erst muss man die richtigen Ritter
\nbeisammen haben, dann die richtigen Widersacher einsacken und schlie\u00dflich die Abenteuer
\nbestehen. Doch f\u00fcr einen Fantasy-Gamer oder f\u00fcr einen Strategen wird nicht viel geboten.
\nBeim Ziehen der Ritterkarten hat er den Freiheitsgrad 0, beim Erobern von
\nWidersacherkarten eine Auswahlm\u00f6glichkeit unter etwa 0 bis 3 Alternativen, und beim
\nEintauschen gegen Abenteuerkarten schon wieder keinen Freiheitsgrad mehr: Die
\nAbendteuerkarte nimmt man im Prinzip immer sofort an sich nimmt, wenn man die passenden
\nWidersacherkarten hat. “Sunst nimmt mer se de Anner!” h\u00e4tte Gustav
\nTrockenbrodt<\/a> dies begr\u00fcndet.<\/p>\n

Meiner Abqualifizierung von “King Arthur” als ein Quartettspiel hat Peter
\nheftigst, fast aggressiv widersprochen. Schlie\u00dflich hatte er mal wieder gewonnen, und ich
\nwar als Letzter auf einem ganzen Haufen roter Widersacherkarten sitzen geblieben. H\u00f6ren
\nwir hier seine Gegenstellungnahme:<\/p>\n

Nein, K\u00f6nig Artus ist nicht mein neues Lieblingsspiel. Aber es ist tats\u00e4chlich
\nnicht so bl\u00f6d, wie Walter glaubt. Ein paar Hinweise:<\/i><\/p>\n

    \n
  1. Es gibt eine dynamische Spannung, ob man hohe (Widersacher-)Karten oder niedrige
    \nkauft. F\u00fcr hoch spricht: Man darf pro Runde max. 1 Karte kaufen. Jede Zahl gibt schon die
    \nSiegpunkte an. Wer also eine 1er Karte kauft, verzichtet auf den Kauf einer 2er.
    \nUmgekehrt gibt es Punktkarten, die man mit beliebig kleinen Karten einkaufen kann, wo
    \ndann kleine vorzuziehen sind. Jede Runde stellt einen also schon vor diese Entscheidung;
    \nund dann kommen noch die Siegpunktkarten dazu.<\/i><\/p>\n<\/li>\n
  2. Apropos. Das w\u00e4re doch eine echte Walteraufgabe, auszurechnen, welche
    \nSiegpunktkarte am meisten geschenkte Punkte bietet, und welche am schlechtesten ist. Ich
    \nvermute, am besten ist (alle vier Farben), die man f\u00fcr 5 Punkte kaufen kann, also 10
    \nPunkte geschenkt bekommt. Kostet aber vier Runden (weil 4 Karten gekauft werden m\u00fcssen).
    \nDagegen gewinnt man beim Gral 8 Punkte weniger, braucht aber in einer guten Kombination
    \nnur 3 Karten (lauter 4er oder der 5er). Ich habe f\u00fcr den Gral 4 Karten gebraucht, war
    \nalso nicht ganz so gut. Also, das ist doch wirklich eine Walter-Excelei.<\/i><\/p>\n<\/li>\n
  3. Es ist von gro\u00dfer Bedeutung, darauf zu achten, was die anderen sammeln. Das ist
    \nein trivialer Hinweis, wurde aber anscheinend auch \u00fcbersehen, denn es gibt jede
    \nSiegpunktkarte nur einmal! Nur ein Beispiel: Es gibt die Karte 5 oder (3 und 3). Auf der
    \n5er Karte lag Aarons Chip, aber er hatte sie noch nicht. Ich musste also so spielen, dass
    \nich in meinem aktiven Zug bereits die zweite 3 hatte. Das ist trivial, l\u00e4sst sich aber
    \nauf die Farbkarten o.\u00e4. ausweiten.<\/i><\/p>\n<\/li>\n
  4. Es ist empfehlenswert, immer ein paar Ritterkarten auf der Hand zu haben, um
    \nOccassionen zu nutzen. Also vielleicht nicht die 4 kaufen, auch wenn du Cash daf\u00fcr hat,
    \nsondern lieber die 2 oder so. Jedenfalls ist es eine komplette Katastrophe, ganz
    \nabgebrannt zu sein.<\/i><\/li>\n<\/ol>\n

    W\u00fcrde ich weiterdenken, fiele mir mehr ein. Zu Quartett f\u00e4llt mir nicht so viel
    \nein.<\/i><\/p>\n

    Lieber Peter, zu Deiner ausf\u00fchrlichen Argumentation m\u00f6chte ich hier auch noch mal was
    \nerwidern:<\/p>\n

      \n
    1. Deine “dynamische Spannung” entspricht f\u00fcr mich der Spannung eines
      \nFarbenblinden, ob er sich eine rote oder eine gr\u00fcne Kerze anz\u00fcnden soll. Erstens hat er
      \nnur eine einzige im Hause, und zweitens kann er den Unterschied zwischen Soll und Haben
      \ndann doch nicht erkennen.<\/p>\n<\/li>\n
    2. Nat\u00fcrlich kauft jeder gerne unter sonst gleichen Randbedingungen lieber billigere
      \nKarten als teuere. Da aber die Siegpunktkarten begrenzt sind, muss man doch schauen, ob
      \nf\u00fcr niedrige Widersacher angesichts von Angebot und Nachfrage \u00fcberhaupt noch was zu holen
      \nist. Au\u00dferdem: Da die kleinen Karten immer sofort weggehen, muss man f\u00fcr eine
      \n4-Farben-Siegkarte mit Sicherheit mehr Runden und sehr viel mehr Punkte opfern.<\/p>\n

      Au\u00dferdem kann man ja nicht beliebig zwischen billigen und teuren Karten w\u00e4hlen, weil man
      \nmit der Zahlungseinheit Ritterkarten niemals reichlich ausgestattet ist, und man sich
      \nimmer nach der Decke strecken muss, tendenziell also immer die billigen.<\/p>\n<\/li>\n

    3. Die Siegpunkte haben hier unter Deinem Punkt 1) gar nichts mehr verloren, weil sie
      \nals einziges Entscheidungskriterium f\u00fcr die Auswahl der Widersacherkarten bereits
      \nausgedient haben.<\/p>\n<\/li>\n
    4. Du hast Recht, es ist eine triviale Excelei, die Tabellen zusammen zu stellen, f\u00fcr
      \nwelchen Ritter-Widersacher-Einsatz man die meisten Punkte machen kann. Aber nur, wenn man
      \nalles f\u00fcr den Nominalwert bekommt. Da hier aber die Aktionen der Mitspieler eine
      \nmindestens 50% Abweichung zwischen Theorie und Praxis bedeuten, lohnt sich der Aufwand
      \nnicht. F\u00fcr mich nicht.<\/p>\n<\/li>\n
    5. Nat\u00fcrlich ist es “bedeutend” zu sehen, was die anderen sammeln. Es ist
      \nsicherlich nicht geschickt, hohe rote Karten zu sammeln, wenn der Spieler vor mir das
      \nauch getan hat. Es ist sicherlich lohnenswert, auf die Siegpunktkarten zu spekulieren,
      \nauf die sonst keiner spekuliert. Ist das immer so klar?<\/p>\n

      Es sich doch wohl immer, billige Widersacherkarten zu erwerben, oder? Und was mache ich
      \ndann, wenn ich die wenigen Objekte meiner Begierde gerade so eben nicht mehr bekomme.
      \nDann schaue ich noch mal nach, was die anderen gesammelt haben. Diesmal aber durch das
      \nOfenrohr.<\/p>\n<\/li>\n

    6. Mit dem “\u00fcbersehen” haben meinst Du sicherlich mich Ich habe irgendwann mal
      \ndas Rote-8-Abenteuer bestehen wollen. Schien mir erstrebenswert. Bin dann bis zum
      \nSpielende auf meinen roten Karten sitzen geblieben. (Hi Peter, garantiert nicht NUR, weil
      \nich zu bl\u00f6d war!), und am Ende hat mir Loredana die Rote-8 vor der Nase noch
      \nweggeschnappt. Aber da war meine Ergebenheit in das Schicksal eines Quartett-Spielers
      \nschon so weit gediehen, da\u00df ich mich dar\u00fcber nicht ge\u00e4rgert haben, sondern mich nur noch
      \n\u00fcber das n\u00e4her r\u00fcckende Spielende freuen konnte!<\/p>\n<\/li>\n
    7. Du “musstest” also so spielen, dass Du die zweite 3 bekommst! Was hat Aaron
      \nda verkehrt gemacht? Oder haben G\u00fcnther und ich als Zwischenspieler vor Dir dazu etwas
      \nverkehrt gemacht? Hast Du das alles vorausgeplant, dass a) eine 3-er Karte im Angebot
      \nliegt, dass b) diese Karte das Abr\u00e4umen ausl\u00f6st (Experten-Regel), und dass c) vier
      \nMitspieler vor Dir kein Interesse an dieser Karte haben werden? Dann bist Du der geborene
      \nMerlin!<\/p>\n<\/li>\n
    8. Dass man als “Abgebrannter” ganz schlechte Karten hat, kann ich
      \nuneingeschr\u00e4nkt unterschreiben. Dies ist ein ganz wichtiger Hinweis von Dir, den ich als
      \nFazit an alle Arthurianer weitergeben m\u00f6chte: Liebe Arthus-Ritter, vervollst\u00e4ndigt erst
      \nmal eure Tafelrunde, bevor ihr auf Abenteuer ausgeht. Und nur wenn Euch unterwegs
      \nzuf\u00e4lligerweise mal ein kleines H\u00e4schen begegnet, dann vernascht es halt so en passant.
      \nPasst aber dabei auf, dass ihr dabei hinter dem Ritter-Ofen nicht tr\u00e4ge und gehfaul
      \nwerdet.<\/li>\n<\/ol>\n

      Ceterum censeo rex artus quartettus est. (Oder h\u00e4tte ich hier den Akkusativ schreiben
      \nm\u00fcssen?)<\/p>\n

      <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      King Arthur Kartenspiel rezensiert von Walter Sorger F\u00fcr mich ist “King Arthur” nur ein verkapptes Quartettspiel. Die Spieler ziehen Karten vom verdeckten Stapel, freuen sich, wenn sie mit dem Karten in der Hand gut zusammenpassen, tauschen passende Handkarten gegen offen auf dem Tisch liegende Farbkarten ein. Und wenn sie gen\u00fcgend Farbkarten beieinander haben, tauschen sie … King
      \nArthur Kartenspiel<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3611","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-spieleabende"],"views":5,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3611\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}