![\"Caesar](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/caesarcl_b1.jpg\")
<\/p>\n“Caesar & Cleopatra” war auf der Auswahlliste zum Spiel des Jahres,
\nwurde als bestes Kartenspiel von Fairplay ausgezeichnet und mehr als 200.000 Mal
\nverkauft. “Caesar & Cleopatra” ist ein gutes Beispiel, dass Geschmack
\nrelativ ist und sich der unsrige nicht immer mit dem der Mehrheit deckt.<\/p>\n
Das Spielprinzip von “Caesar & Cleopatra” ist vielleicht von Corruption
\noder Maya vertraut: In der Mitte liegen 21 Karten (“Patrizier”) in f\u00fcnf
\nStapeln, die es zu gewinnen gilt. Die Spieler legen jeweils auf der eigenen Tischseite
\nPunktkarten (von 1-5) an einen der f\u00fcnf Stapel an. Dabei kann man entweder genau eine
\nverdeckte oder aber zwei offene Karten anlegen. Am Ende jedes Zugs kommt es meistens zu
\neiner Wertung: Einer der f\u00fcnf Stapel wird per Zufall bestimmt. Alle verdeckt daran
\nanliegenden Karten werden umgedreht. Wer die h\u00f6chste Punktsumme hat, bekommt eine der
\nKarten des Stapels (die gleichwertig sind). Der Gewinner verliert seine h\u00f6chste
\nanliegende Punktkarte, der Verlierer seine niedrigste. Wertungen k\u00f6nnen auch im Zug
\nselbst hervorgerufen werden: Liegen bei einem Stapel auf beiden Seiten acht Karten an,
\nwird sofort gewertet.<\/p>\n
<\/p>\n
Das Spiel erh\u00e4lt W\u00fcrze (und Chaos) durch Sonderkarten. Es gibt zum Beispiel
\nSonderkarten, um eine offene Karte des Gegners zu entfernen; oder um die verdeckten
\nKartes des Gegners an einem Stapel offenzulegen; oder um alle Karten (eigene wie fremde)
\nan einem Stapel zu entfernen. Eine weitere Sonderkarte (die, technisch gesehen, keine
\nSonderkarte ist, sondern zu den Punktkarten z\u00e4hlt), dreht die Wertung um: Wer weniger
\nPunkt hat, gewinnt.<\/p>\n
Jede gewonnnene Karte z\u00e4hlt einen Punkt. Jede Mehrheit bei einem der f\u00fcnf Stapel (mit
\n5-5-5-3-3 Karten) ist einen Punkt wert. Jede komplett gewonnene Stapel ist einen weiteren
\nPunkt wert. Zudem gibt es am Anfang verdeckte Auftragskarten, die jedem Spieler f\u00fcr eine
\nStapelmehrheit zwei Zusatzpunkte.<\/p>\n
“Caesar und Cleopatra” funktioniert deutlich besser, als diese Schilderung
\nvielleicht vermuten lassen w\u00fcrde. Da man beim Offenspielen zwei (statt einer verdeckten)
\nKarten spielen kann, wird zumeist doch offen gespielt; man tappt also nicht ganz im
\nDunkeln wie bei anderen Spielen dieser Art. Die meisten Angriffe lassen sich irgendwie
\nkontern. Und wenn ein Spieler eine Generalattacke auf einen Stapel unternimmt, so gibt es
\nnoch vier andere Stapel. Man hat also schon gewissene Wahlm\u00f6glichkeiten, wenn man am Zug
\nist. L\u00e4stig ist das Zufallselement: Wenn ich am Ende meines Zugs bei 3 oder 4 Stapeln die
\nMehrheit habe, ist es extrem frustrierend, wenn dann der eine oder andere verbleibende
\ngewertetet wird. Aber es gibt genug Wertungen, um diesen Zufall auszugleichen. Zudem
\nlassen sich Wertungen auch provozieren, indem man gen\u00fcgend Karten spielt.<\/p>\n
Fazit: Das Spiel funktioniert, und hat eine Menge Fans, wie die Preise und
\nVerkaufszahlen zeigen. Wir haben es weniger als ein halbes Dutzend Mal gespielt. Das
\nletzte Mal war gestern, zur Vorbereitung dieser Rezension. Wir waren beide der Meinung,
\ndass es funktioniert. Doch beide wollen wir es so schnell nicht wieder spielen. Warum?
\nDas war uns selbst nicht ganz klar. In jedem Fall haben wir einfach so viele andere
\nSpiele im Regal, die uns – warum auch immer – viel mehr Spa\u00df machen.<\/p>\n
Wertung: ![\"\"\/](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/3star.gif\")
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Caesar & Cleopatra “Caesar & Cleopatra” war auf der Auswahlliste zum Spiel des Jahres, wurde als bestes Kartenspiel von Fairplay ausgezeichnet und mehr als 200.000 Mal verkauft. “Caesar & Cleopatra” ist ein gutes Beispiel, dass Geschmack relativ ist und sich der unsrige nicht immer mit dem der Mehrheit deckt. Das Spielprinzip von “Caesar & Cleopatra” … Caesar & Cleopatra<\/span> weiterlesen