{"id":3688,"date":"2004-10-07T12:00:00","date_gmt":"2004-10-07T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/2004\/10\/07\/finale\/"},"modified":"2004-10-07T12:00:00","modified_gmt":"2004-10-07T10:00:00","slug":"finale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/2004\/10\/07\/finale\/","title":{"rendered":"Finale"},"content":{"rendered":"

Finale<\/a><\/h2>\n

Finale ist eine Fu\u00dfball-Simulation. Was das Thema Fu\u00dfball angeht, so halt ich’s
\nmit Horaz carm. 3.1.1 (hier erkennt der Leser den elit\u00e4ren Althistoriker in unserem
\nAutor, denn wer kennt schon dieses Zitat? [ah])<\/i>. Ein Gl\u00fcck, dass mich Themen von
\nBrettspielen wenig interessieren: Ob das mathemisch-logische System, das meinen Spielspa\u00df
\ngenerieren soll, einem antik-historischen Thema, einer Pizzeria oder gar einer
\nMerchanidising-Welt \u00e0 la Herr der Ringe aufgepropft ist, ist mir v\u00f6llig egal – solange
\nder Spielspa\u00df stimmt.<\/p>\n

Nun gibt es Spiele, die praktisch gar nichts mit ihrem Thema zu tun haben und rein
\nabstrakt sind (typische Beispiele w\u00e4ren die meisten Knizia-Spiele). Andere versuchen doch
\nnoch, gewisse Elemente des Themas zu simulieren. Finale, das einzelne Spieler mit
\nverschiedenen St\u00e4rken, gelbe und rote Karten, Auswechselungen, einzelne Tore und oft
\nrelativ realistische Endresultate kennt, geh\u00f6rt also definitiv in die letztere Kategorie.
\nInsofern hat’s Finale eher schwerer, bei uns Begeisterung zu wecken. Die
\nSpielanleitung (die mit weitem Abstand die chaotischte irgendeines Spieles in der
\nKosmos-2PS-Reihe ist) tut das Ihrige.<\/p>\n

Genug der Vorreden und dunklen Ank\u00fcndigungen: Finale ist ein gro\u00dfartiges, durchdachtes
\nSpiel, das gen\u00fcgend Abstraktion ins Spiel eingebaut, um sehr viel Spa\u00df zu machen. Das
\nSpiel besteht aus zwei Phasen: Zuerst stellen sich beide Spieler geheim eine Mannschaft
\nund ein Set von Taktikkarten zusammen, dann folgt das eigentliche Spiel, in dem die
\nbeiden Teams aufeinander losgelassen werden und Tore schie\u00dfen (bzw. Selbiges
\nverhindern).<\/p>\n

Diese erste Phase kann komplett entfallen (weil in den Regeln eine Standardmannschaft
\nund und ein Standard-Taktikkartenset vorgegeben werden) oder irgendwann von den einzelnen
\nSpielern vorbereitet werden. Nichts hindert den Spieler, sich zu einem beliebigen
\nZeitpunkt eine (vermeintliche) Killer-Truppe zusammenzustellen.<\/p>\n

Um das Planen zu verstehen, muss ich kurz die Mechanik des eigentlichen Spiels
\nerkl\u00e4ren. Eine Mannschaft besteht aus 11 Spielern plus 4 Reservespieler. Jeder
\n“Spieler” ist eine Karte, die gleich einer Siedler-von-Catan-2PS-Karte gedreht
\nwird. Es gilt jeweils der oben stehende Wert. Unsere Beispielkarte ist also abwechselnd
\n4, 2, 5, 2 und dann wieder 4 Punkte wert.<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

Stellen wir uns vor, die dargestellte Taktikkarte w\u00fcrde zum Einsatz kommen. Dann
\nw\u00fcrden beide Spieler je drei Karten verwenden d\u00fcrfen bzw. m\u00fcssen: Der eine einen
\nVerteidiger (gelb) und zwei Mittelfeldspieler (blau), der andere einen St\u00fcrmer (rot) und
\nebenfalls zwei Mittelfeldspieler. Wie die Eckmarkierungen unseres Achim Dribbel zeigen,
\nist er zum Beispiel Mittelfeldspieler.<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

Die Zahlenwerte werden verglichen, und der h\u00f6here gewinnt. Doch ganz so einfach ist es
\nnicht, weil jeder Spieler noch einen sechsseitigen W\u00fcrfel wirft (mit den Seiten 0, 1, 1,
\n2, 2, 3) und das Ergebnis zu seinem Wert addiert. Der W\u00fcrfel hat noch eine andere
\nBedeutung. Steht ein Symbol wie gelbe Karte\/rote Karte\/Verletzung rechts oben im Eck,
\ndann ist eine Spielerkarte, die gerade eingesetzt wird, potentiell gef\u00e4hrdert. Achim
\nDribbel w\u00e4re also nach zwei Eins\u00e4tzen (wenn das Verletzungssymbol nach rechts oben
\nrotiert ist) gef\u00e4hrdet. Er w\u00fcrde mit ein Drittel Wahrscheinlichkeit ausfallen (bei einer
\n2 n\u00e4mlich).<\/p>\n

Die Spielst\u00e4rke und die Ausfallwahrscheinlichkeit definieren also die St\u00e4rke eines
\nSpielers. Jeder Spieler hat einen Preis, und der wird rechts unten im Kasten angegeben
\n(Achim Dribbel kostet 4). Den beiden Brettspielern stehen 50 Punkte zur Verf\u00fcgung; 50
\ndurch 15 ist 3,33; man sieht also, dass Achim leicht \u00fcberdurchschnittlich ist.<\/p>\n

Der eine Teil der Vorbereitungsphase besteht also darin, 50 Punkte auf 15 Karten zu
\nverteilen, und das ist nichts f\u00fcr mathematisch Herausgeforderte oder f\u00fcr Leute, die
\nSchwierigkeiten haben, Entscheidungen zu treffen. Aber wie gesagt, das Spiel h\u00e4lt auch
\neine Standardmannschaft bereit.<\/p>\n

Die andere Entscheidung ist, aus 59 Taktikkarten 11 auszuw\u00e4hlen. Die Zahlen sind deswegen
\nso krumm, weil eine Karte verpflichtend genommen werden muss, sodass aus dem runden 12
\naus 60 das krumme 11 aus 59 wird. W\u00e4hrend die Standardkarten nach Positionen ausgewogen
\nsind (also Verteidigung, Mittelfeld und Sturm gleicherma\u00dfen vorkommen), stehen auch
\nasymmetrische Karten zur Verf\u00fcgung. Zwei davon seien zur Illustrion abgebildet:<\/p>\n

\"\"\/ \"\"\/<\/div>\n

Die Taktikkarten m\u00fcssen nat\u00fcrlich zum Team passen: Es w\u00e4re beispielsweise sinnvoll,
\nteure und\/oder viele Verteidiger mit der abgebildeten Abseitskarte zu kombinieren.<\/p>\n

Die gro\u00df auf der Karte abgebildete Zahl ist besonders wichtig. Denn beide Spieler
\ndecken gleichzeitig die Taktik-Karte auf, die sie gerade spielen wollen, und nur der
\ngreift an (und kann ein Tor schie\u00dfen), dessen Zahl h\u00f6her ist. Versagt er allerdings, kann
\nder andere kontern und erh\u00e4lt einen Bonus in H\u00f6he der Kartendifferenz. Ja, der Angreifer
\nhat sogar soviele Angriffe, wie die Differenz betr\u00e4gt, w\u00e4hrend es maximal einen Konter
\ngeben kann. Auf gut Deutsch: Im Zweifelsfall sind die “gro\u00dfen” Karten besser.
\nAndererseits bieten “kleine” Karten oft besonders brutale Angriffe:<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

Hier fehlt die obere Reihe. F\u00fcr ein Tor muss sonst erst immer die obere Reihe erf\u00fcllt
\nwerden und dann die untere. Bei dieser Karte ist man gleich in der untersten Reihe und
\nkann zwei beliebige Spieler einsetzen.<\/p>\n

Im Spiel selbst gibt es nicht nur die Entscheidung, welche Taktikkarte verwendet wird
\nund welche Spielerkarten zum Einsatz kommen. Man verwendet \u00fcbrigens nicht immer stur die
\nbesten: Ist ein Angriff ohnehin verloren (oder gewonnen), dreht man auch gern 1er weiter,
\ndamit wieder bessere Zahlen kommen. Ein sehr wichtiges Element ist auch das Auswechseln.
\nEin Spieler, der bereits gelb gesehen hat, ist extrem gef\u00e4hrdet (denn beim n\u00e4chsten Check
\nfliegt er mit 50% Wahrscheinlichkeit vom Platz). Auch ein Spieler mit den Werten 4, 5, 1,
\n1 ist ein Wechselkandidat, wenn er bereits mit 4 und 5 eingesetzt w\u00fcrde und gar nicht
\nmehr soviele Eins\u00e4tze k\u00e4men, damit er wieder bis 4 kommt.<\/p>\n

Aber ich wollte nicht die Regeln erkl\u00e4ren, sondern nur andeuten, wieviele verschiedene
\ntaktische M\u00f6glichkeiten dieses feine Spiel bietet. Nur ein Beispiel vom letzten Sonntag.
\nIch verlor 3:0 gegen Loredana (\u00fcbrigens ein h\u00fcbsch-realistisches Fu\u00dfballergebnis, falls
\njemand Wert auf derlei Dinge legt). Dabei hatte ich eher W\u00fcrfelgl\u00fcck als W\u00fcrfelpech. Bei
\neigentlich jedem Angrif war ich ein, zwei Z\u00e4hler hinten vor dem W\u00fcrfelwurf – was bei der
\nGestaltung der W\u00fcrfel kaum mehr aufzuholen ist. Kurzum: Eigentlich war das Spiel vorbei,
\nbevor wir \u00fcberhaupt anfingen zu spielen, denn ihre Zusammenstellung von Spielern und
\nTaktikkarten war einfach deutlich besser. Dennoch h\u00e4tte ich (wie im echten Fu\u00dfball …)
\ndoch noch gewinnen k\u00f6nnen: Wenn sie n\u00e4mlich ein paar ihrer teuren Karten durch
\nrot\/rot-gelb\/Verletzung verloren h\u00e4tte. Das Spiel bleibt also stets spannend.<\/p>\n

Fazit: Ein wirklich gro\u00dfartiges Spieldesign, das sich nur nach etlichen Wiederholungen
\nausloten l\u00e4sst! Problematisch ist das eher lange Spiel-vor-dem-Spiel, das man kaum
\nweglassen kann, da “Finale” sonst sehr verflacht. Mit “problematisch”
\nmeine ich nicht langweilig, sondern ungesellig: Beide Spieler sitzen sich schweigend
\ngegen\u00fcber, z\u00e4hlen verdeckte Karten ab, rechnen, verrechnen sich, \u00e4ndern doch wieder etwas
\nusw. usf. Das ist der Grund, weswegen wir Finale nicht so oft spielen, wie es dem Spiel
\ngeb\u00fchren w\u00fcrde, und daher nur vier statt f\u00fcnf Sterne. \u00dcbrigens ist Finale eines der ganz
\nwenigen Kosmos-2PS, das vergriffen ist. Schade.<\/p>\n

Wertung: \"\"\/<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Finale Finale ist eine Fu\u00dfball-Simulation. Was das Thema Fu\u00dfball angeht, so halt ich’s mit Horaz carm. 3.1.1 (hier erkennt der Leser den elit\u00e4ren Althistoriker in unserem Autor, denn wer kennt schon dieses Zitat? [ah]). Ein Gl\u00fcck, dass mich Themen von Brettspielen wenig interessieren: Ob das mathemisch-logische System, das meinen Spielspa\u00df generieren soll, einem antik-historischen Thema, … Finale<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3688","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-spieleabende"],"views":3,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3688"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3688\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}