{"id":3715,"date":"2007-12-02T12:00:00","date_gmt":"2007-12-02T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/2007\/12\/02\/tribun\/"},"modified":"2007-12-02T12:00:00","modified_gmt":"2007-12-02T11:00:00","slug":"tribun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/2007\/12\/02\/tribun\/","title":{"rendered":"Tribun"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n\n\n
\n\n\n\n
\n
\"cover\"\/<\/a><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n
Autor<\/td>\nKarl-Heinz Schmiel<\/td>\n<\/tr>\n
Verlag<\/td>\nHeidelberger
\nSpieleverlag<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
erschienen<\/td>\n2007<\/td>\n<\/tr>\n
Spielerzahl<\/td>\n2-5<\/td>\n<\/tr>\n
Spieldauer<\/td>\n90 Minuten<\/td>\n<\/tr>\n
Wertung<\/td>\n\"pic\"\/ \"pic\"\/ \"pic\"\/
\n\"pic\"\/ \"pic\"\/
\n\"pic\"\/ \"pic\"\/
\n\"pic\"\/ \"pic\"\/ \"pic\"\/<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Tribun<\/a><\/h2>\n

rezensiert von Walter Sorger<\/p>\n

Vor 20 Jahren brachte Karl-Heinz Schmiel mit “Die
\nMacher<\/a>” ein Spiel auf den Markt, das mit seinen planerischen Herausforderungen und seiner
\nF\u00fclle an neuen Ideen weit in die Zukunft wies. Im Parteienspiel des deutschen Bundestages musste
\nman durch eine gekonnte Wahlstrategie parlamentarische Mehrheiten gewinnen. Die Kritiker waren
\n\u00fcberfordert. Erst 10 Jahre sp\u00e4ter erhielt die auf f\u00fcnf Mitspieler erweiterte Neuauflage –
\ninzwischen war Deutschland wiedervereinigt und die PDS war koalitionsf\u00e4hig geworden – die verdiente
\nAnerkennung und “Die Macher” schafften es bis in die Auswahlliste zum “Spiel des
\nJahres”. Das Spiel hat heute noch einen gewissen Kultstatus. Als wir im Jahre 2005 den
\nWettbewerb um St. Petersburg durchf\u00fchrten und ein Gewinner aus Kanada nicht wusste, welches
\nHans-im-Gl\u00fcck-Spiel er sich ausw\u00e4hlen sollte, startete er eine Umfrage bei Boardgamegeeks und
\nerhielt die Antwort: “I would go for die Macher. Incredible game, and not as long or
\ndaunting as you think. And if you don’t like it, it is excellent trade fodder.<\/i>”
\n\u2026<\/p>\n

Die Szenerie mit dem Wahlkampfgerangel der politischen Parteien hat Karl-Heinz Schmiel nicht
\nlosgelassen. Dieses Jahr, 10 Jahre nach seiner letzten Macher-Version, hat er mit
\n“Tribun” erneut ein Spiel herausgebracht, in dem sich die Spieler in den Machtkampf der
\nFraktionen um Einfluss und Siegpunkte st\u00fcrzen m\u00fcssen. Der Hintergrund ist allerdings nicht mehr das
\nheutige bundesdeutsche Parlament, sondern das alte Rom, und statt um Gr\u00fcne und Rote k\u00e4mpfen die
\nSpieler um die Vorherrschaft bei Gladiatoren<\/a>, Legaten<\/a>, Pr\u00e4torianern<\/a>,
\nPlebejer<\/a>, Patriziern<\/a>, Vestalinnen<\/a> und Senatoren<\/a>.<\/p>\n

Repr\u00e4sentiert werden diese Gruppierungen durch verschiedenfarbige Parteikarten, die zu Beginn
\njeder Runde mit zuf\u00e4lligen H\u00e4ufigkeiten teils offen teils verdeckt auf die verschiedenen
\nLokalit\u00e4ten im Spielbrett verteilt werden: in die Thermen<\/a>, aufs Forum<\/a>, in die Latrine<\/a>, in die Curie<\/a>, ins Atrium<\/a>, in die Katakomben<\/a> und ins Pantheon<\/a>. Welche Bedeutung diese Orte im alten Rom hatten, das hat der Autor in seinem
\nliebvoll gestalteten Regelheft jeweils haargenau beschrieben. F\u00fcr den Spielablauf haben diese Namen
\nkeine Bedeutung.<\/p>\n

In jeder Runde darf jeder Spieler vier P\u00f6ppel auf die verschiedenen Pl\u00e4tze legen und damit
\nseinen Anspruch auf die dort liegende Parteikarte anmelden. Die Karten in den Themen und im Forum
\nliegen offen; man zahlt einen festen Preis (1 bzw. 3 Sesterzen<\/a>) und nimmt die Karte an sich. In der Latrine liegt eine Karte
\nverdeckte; wer sich hier engagiert darf die Karte umdrehen und sie entweder f\u00fcr den aufgedruckten
\nPreis kaufen oder sich diesen Preis auszahlen lassen, ohne die Karte zu bekommen. Auf jedem Feld
\nder Curia liegen ein bis drei Karten. Wer seinen P\u00f6ppel hier platziert, darf alle Karten aufnehmen,
\nmuss aber eine Karte aus der Hand abwerfen.<\/p>\n

Im Atrium liegen drei Karten, die unter zwei Spielern versteigert werden. Wer am meisten bietet,
\nbekommt alle drei Karten und muss daf\u00fcr dem Unterlegenen den Versteigerungsbetrag auszahlen. Da
\nkann Freude aufkommen, wenn man an einen gierigen Mitspieler ger\u00e4t, der die Karten im Atrium
\nunbedingt erweben will. Er bietet dann leicht mal eine zweistellige Summe und man darf diesen
\nBetrag fast geschenkt (d.h. um den Einsatz eines Spielp\u00f6ppels) einstreichen.<\/p>\n

In den Katakomben liegen mehrere Karten verdeckt. Wer hier am meisten bietet, darf alle Karten
\nansehen und eine davon an sich nehmen. Wer am zweitmeisten bietet, darf sich von den Restkarten
\neine nehmen und so weiter. Manchmal ist es besonders wichtig, dass man noch genau eine bestimmte
\nParteikarte bekommt. Daf\u00fcr sind die Katakomben ein geeigneter Ort, dann ist der H\u00f6chstbetrag in den
\nKatakomben eine gute Investition.<\/p>\n

Weil man bei all diesen Aktionen Geld einsetzt, muss es nat\u00fcrlich auch eine M\u00f6glichkeit geben,
\nGeld zu erwerben. Daf\u00fcr gibt es auf dem Spielbrett neben der Latrine usw. noch eine Geldschale. Wer
\nhier als erster seinen P\u00f6ppel hinsetzt, erh\u00e4lt sieben Sesterzen, alle weiteren Spieler erhalten
\nf\u00fcnf.<\/p>\n

Sind alle Setzp\u00f6ppel ausgewertet, so hat jeder Spieler eine Reihe von Parteikarten auf der Hand.
\nHoffentlich diejenigen, die er f\u00fcr seine Spielplanung braucht. Die Quintessenz des Spiels geht
\nn\u00e4mlich darum, Mehrheiten von Parteikarten zu erwerben und damit Fraktionen im r\u00f6mischen Parlament
\n(oder wie immer das hie\u00df) zu \u00fcbernehmen. Mittels Fraktions\u00fcbernahmen erwirbt man Lorbeeren,
\nLegionen, Geld, die Gunst der G\u00f6tter oder das Amt des Tribuns<\/a>. Wer eine Fraktionsmehrheit \u00fcber eine ganze Runde hinweg beh\u00e4lt – d.h.
\nwenn es keinem Mitspieler gelungen ist, zwischenzeitlich mehr Parteikarten dieser Fraktion erwerben
\nund eine erfolgreiche Fraktions\u00fcbernahme durchzuf\u00fchren – erh\u00e4lt weitere Verg\u00fcnstigungen in Form von
\nLorbeeren, Legionen etc. Diese Dinge z\u00e4hlen f\u00fcr den Sieg. Wer von einem dieser Objekte eine
\nbestimmte Mindestanzahl erworben hat, hat damit eine Siegbedingung erf\u00fcllt. Wer als erster die
\nfestgelegte Anzahl von Siegbedingungen erf\u00fcllt hat, ist Sieger.<\/p>\n

Wie gewinnt man das Spiel? Indem man m\u00f6glichst viele Fraktionen \u00fcbernimmt und beh\u00e4lt. Wie
\n\u00fcbernimmt man Fraktionen? Indem man die meisten Parteikarten dieser Fraktion erwirbt. Wie erwirbt
\nman die Parteikarten eine Fraktion?<\/p>\n

    \n
  1. Sie m\u00fcssen bei der zuf\u00e4lligen Verteilung auf dem Spielbrett zum Vorschein gekommen sein. Da
    \nsteckt eine Menge Gl\u00fcck dahinter.<\/p>\n<\/li>\n
  2. Man muss als erster auf die Felder mit den Parteikarten setzen, die man haben m\u00f6chte. Und man
    \nsollte dabei keinem Mitspieler in die Quere kommen, sonst erreichen beide ihr Ziel nicht. Das hat
    \nman nat\u00fcrlich auch nicht in der Hand.<\/li>\n<\/ol>\n

    Es ist klar, dass die erfolgreichsten Spielz\u00fcge zu einem Gro\u00dfteil dem Zufall und zu einem
    \nerheblichen Anteil den unw\u00e4gbaren Ambitionen der Konkurrenz entspringen. Eine klare strategische
    \nParteipolitik wie bei “die Macher” gibt es hier nicht.<\/p>\n

    Trotzdem gibt es selbstverst\u00e4ndlich gute und schlechte Z\u00fcge. Ich habe mir ein paar Gedanken
    \ndar\u00fcber gemacht und eine Excel-Tabellen \u00fcber die wirtschaftliche Entwicklung im “Tribun”
    \nzusammengestellt. Hier sind meine Zahlen (ohne tiefere Erl\u00e4uterung).<\/p>\n

    P\u00f6ppel, Geld und Parteikarten sind der Motor der Spiels. Sie sind alle ineinander umrechenbar.
    \nF\u00fcr einen P\u00f6ppel in der Geldschale bekommt man ca. 5,5 Sesterzen. Also ist ein Sesterz etwa 0.18
    \nP\u00f6ppel wert. Eine Parteikarte kostet einen P\u00f6ppel und noch durchschnittlich 2,48 Sesterzen. Also
    \nist eine Parteilkarte ca. 1,45 P\u00f6ppel wer.<\/p>\n

    Die nachfolgende Tabelle zeigt die Wertigkeit (in P\u00f6ppel und Sesterzen) f\u00fcr alle in
    \n“Tribun” gehandelten Objekte:<\/p>\n\n\n
    \n
    \"\"\/<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

    Aus dieser Tabelle kann man den Geldbetrag ablesen, den die verschiedenen Lokalit\u00e4ten in Tribun
    \nwert sind:<\/p>\n

      \n
    1. Latrine:
      \n
      \nLiegt hier ein Kartenwert gr\u00f6\u00dfer als 5 – die Wahrscheinlichkeit daf\u00fcr ist knapp 37% – dann soll man
      \ndas Geld nehmen. Liegt hier ein Kartenwert kleiner gleich 3 – die Wahrscheinlichkeit daf\u00fcr liegt
      \nebenfalls bei knapp 37% – so soll man die Karte kaufen. Ist der Wert h\u00f6her als 3 aber kleiner
      \ngleich 5, so hat man auf den Latrine mit Zitronen gehandelt: Man zahl mehr als auf jedem anderen
      \nKartenfeld und man bekommt weniger, als wenn man seinen P\u00f6ppel in die Geldschale gesetzt h\u00e4tte. Der
      \neinzige Vorteil der Latrine kann sein, dass die verdeckte Karte zuf\u00e4llig eine Karte ist, die genau
      \nzu den eigenen Fraktionsambitionen passt. Aber die Wahrscheinlichkeit daf\u00fcr ist nur etwa ein
      \nSiebtel!<\/p>\n<\/li>\n
    2. Atrium:
      \n
      \nIm Atrium geht es um Haben oder Nicht-Haben von 3 Parteilkarten. Jede Karte ist etwa 8 Sesterzen
      \nwert, mithin liegen hier Werte von 24 Sesterzen herum! H\u00e4ttet ihr das gedacht? Ich glaube es ja
      \nselbst kaum, doch die Excel-Zahlen l\u00fcgen nicht!<\/li>\n<\/ol>\n

      Rechnen wir anhand der obigen Wertetabelle auch gleich aus, was die Fraktions\u00fcbernahme der
      \nverschiedenen Parteien einbringt. (Die Einheit ist wiederum P\u00f6ppel, bei der Fraktions\u00fcbernahme wird
      \nangesetzt, dass man durchschnittlich 0,2 Lorbeeren zus\u00e4tzlich daf\u00fcr bekommt):<\/p>\n\n\n
      \n
      \"\"\/<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

      Mit der Fraktions\u00fcbernahme gelangt man zumindest auch eine Runde lang in den Fraktionsvorteil.
      \nHierf\u00fcr ergibt sich folgende Einnahme-Bilanz:<\/p>\n\n\n
      \n
      \"\"\/<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

      Die wichtigste Information diese Tabelle ist, dass der Fraktionsvorteil f\u00fcr eine Zusatzrunde
      \nzwischen 5 und 16 Sesterzen liegt. Da man mit dem Streitwagen sich f\u00fcr eine Runde den
      \nFraktionsvorteil sicheren kann, ist es keinesfalls ein rausgeschmissenes Geld, wenn man – je nach
      \nFraktion, um die es sich dreht – gute zehn Sesterzen daf\u00fcr hinbl\u00e4ttert.<\/p>\n

      Wenden wir uns jetzt den Siegbedingungen zu. Hat man 4 Fraktions\u00fcbernahmen durchgef\u00fchrt- ich
      \nhalte das f\u00fcr ein selbstverst\u00e4ndliches Vorgehen – und jede Fraktion zwei Runden lang gehalten, dann
      \nhat man durchschnittlich folgende Objekte erworben:<\/p>\n\n\n
      \n
      \"\"\/<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

      Bei Fraktionsmarkern hat man die Siegbedingung erf\u00fcllt, bei den Legionen fehlt noch ein winziges
      \nSt\u00fcckchen. Doch jetzt erst auf die Suche nach dem fehlenden Bruchteil einer Legion zu gehen, ist
      \nviel zu teuer. Man muss schon vorher bei den Fraktions\u00fcbernahmen darauf achten, dass man
      \n“legionstr\u00e4chtige” Fraktionen \u00fcbernimmt und sie mit aller Anstrengung und Erwerb des
      \nStreitwagens solange h\u00e4lt, bis man alle ben\u00f6tigten Legionen beisammen hat.<\/p>\n

      Die fehlende Siegbedingung “Sesterzen” l\u00e4sst sich problemlos in einer einzige Runde
      \nerzielen, nur die Lorbeeren h\u00e4ngen noch etwas hoch. Entweder sollte man hier im bisherigen
      \nSpielverlauf zuf\u00e4llig auf eine Lorbeerquelle gesto\u00dfen sein, so dass die fehlende Differenz deutlich
      \nkleiner ist, oder man bem\u00fcht sich als vierte Siegbedingung um die Sonderaufgaben “Gunst der
      \nG\u00f6tter” oder “Tribun”.<\/p>\n

      Die hier pr\u00e4sentierte Rechnerei suggeriert den Eindruck, als ob “Tribun” ein
      \nberechenbares Spiel sei und dass man durch scharfe Tabellenkalkulation gewinnen kann. Das m\u00f6chte
      \nich jetzt noch einmal deutlich dementieren. Die Zahlen sind nur eine theoretische Spielerei. Wie
      \nschon oben angedeutet, ist die zuf\u00e4llige Verteilung der Parteilkarten auf dem Spielbrett der
      \nentscheidende Faktor, was sich in einer Runde tun wird. Wenn nach eine Kartenausteilung
      \nausschlie\u00dflich Plebejer neben Vestalinnen herumliegen, dann sind sie Senatoren und alle anderen
      \nBesitzst\u00e4nde ungef\u00e4hrdet; dann war auch der Streitwagen kein einziger Sesterz wert. Oder hat man
      \ngleich zu Spielbeginn zwei P\u00e4rchen bekommen und kann damit zwei Fraktionen \u00fcbernehmen, dann fallen
      \neinem die Lorbeeren praktisch in den Scho\u00df und man ist dem Sieg ein gutes St\u00fcck n\u00e4her ger\u00fcckt,
      \nw\u00e4hrend die Mitspieler ihr Gl\u00fcck noch in der Latrine suchen.<\/p>\n

      Rechnen, gem\u00e4\u00df obigem Zahlenschema kann man im “Tribun” nur, wenn der Zufall die
      \nFreiheitsgrade dazu bietet. Doch das tut er h\u00f6chst selten. Wenn er es aber nicht tut, dann kann man
      \nim “Tribun” immer noch h\u00fcbsch spielen. Die Auseinandersetzung mit der r\u00f6mischen Szenerie
      \nist in jedem Fall ein paar Stunden Spiel wert.<\/p>\n

      \n