Autor<\/b>: Moritz<\/p>\n
am Tisch<\/b>: Aaron, Hans, Walter, Moritz<\/p>\n
auf dem Tisch<\/b>: Acquire, Puerto Rico<\/p>\n Ansonsten lief das Spiel eigentlich gut f\u00fcr mich, bis zu dem Moment als mir alle rieten Bewertung: 7<\/p>\n<\/li>\n Ich will Aarons detailliertere Kritik (kommt bald) nicht vorwegnehmen, mu\u00df aber hier Bewertung: 8.17<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Spielbericht vom 20.3.2002 Autor: Moritz am Tisch: Aaron, Hans, Walter, Moritz auf dem Tisch: Acquire, Puerto Rico Acquire Zu den “Spielen, die man nie spielen kann wenn Peter Riedlberger da ist” (oder auch kurz SDMNSKWPRDI) geh\u00f6rt das von mir dann doch sehr geliebte “Acquire” \u2013 geliebt, obwohl ich nie gewinne! Diesmal probierten wir eine Variante … Spielbericht vom 20.3.2002<\/span> weiterlesen \n
\n
\nZu den “Spielen, die man nie spielen kann wenn Peter Riedlberger da ist” (oder
\nauch kurz SDMNSKWPRDI) geh\u00f6rt das von mir dann doch sehr geliebte “Acquire”
\n\u2013 geliebt, obwohl ich nie gewinne! Diesmal probierten wir eine Variante<\/a> aus
\ndem Internet aus, die verhindert, da\u00df man durch die Zugreihenfolge daran gehindert wird,
\nAktien einer Firma zu kaufen (oft sind diese ja von jemand anderem aufgekauft worden!).
\nFazit: Gute Variante, f\u00e4llt aber bei 4 Spielern kaum ins Gewicht, da man ja meistens nur
\n2 Spieler hat, die \u00fcberhaupt Aktien einer verschmolzenen Firma besitzen. Das m\u00fcsste man
\nalso nochmal in gr\u00f6sserer Runde ausprobieren, so in kleiner Runde wirkte es etwas
\n\u00fcberambitioniert.<\/p>\n
\n“Behalt Hydra, die Firma wird noch mal gegr\u00fcndet!”. Liebe Acquire-Spieler die
\nihr dies lest \u2013 ignoriert solcherlei Ratschl\u00e4ge, wo auch immer sie euch angedeihen!
\nDenn dann gilt “Bei Wirtschaftsspielen gewinnt immer Walter” (oder auch BWGIW),
\nso wie auch diesmal!<\/p>\n
\n
\nDieses Spiel entwickelt sich immer mehr zum neuen Suchtspiel \u2013 3x hintereinander
\nauf dem Tisch, das hat bisher noch kaum ein Spiel geschafft!<\/p>\n
\neitel erw\u00e4hnen, da\u00df meine schon beim ersten Spiel angewandte
\nSteinbruch\/Hazienda\/Bauh\u00fctte-Taktik wieder voll zur Geltung kam, und mir einen (weiteren,
\n\u00e4hem) Sieg bescherte. Ist dies ein \u00c4quivalent zur t\u00f6dlichen “Gaukler”-Taktik
\nbei F\u00fcrsten? Vielleicht… Auf jeden Fall scheint die F\u00e4higkeit, billig Geb\u00e4ude zu
\nkaufen, gerade bei 4 Spielern entscheidend, denn da geht das Spiel eine Spur l\u00e4nger als
\nbei 5 oder 6 Spielern. Letztlich war das aber das Ergebnis recht knapp, die anderen
\nTaktiken hatten also auch ihre Meriten. “Puerto Rico” ist und bleibt ein tolles
\nSpiel, da\u00df anregend ist, und Lust macht, verschiedene Strategien auszuprobieren \u2013
\nwas will man mehr? Ein grosses Lob also an Ravensburgers “Alea”-Label, das hier
\neine wirklich tolle Ver\u00f6ffentlichung vorzuweisen hat.<\/p>\n