- \n
- <\/a>Kings & Castles<\/a><\/b>
![\"Kings](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/kingscastles_t.jpg\")
\n
\nZum ersten Mal in Achterbesetzung: Daher die Entscheidung, jeweils parallel 4er-Spiele zu
\nspielen. W\u00e4hrend die Profi-Crew G\u00fcnther, Peter, Walter und Aaron sich sofort an die
\nobligatorischen deutschen Neuheiten machte, wagten sich die hartgesottenen 4 (Hans,
\nThomas, Andrea und Moritz) an das best\u00e4ndig von Hans gew\u00fcnschte “Kings and
\nCastles”, ein vollkommen untersch\u00e4tztes und kaum bekanntes neues Spiel der
\n Ragnar Brothers<\/a> (auch
\n Erfinder von “History Of The World”<\/a>). Das Besondere an diesem Spiel: der
\n Kampf ist vollkommen abstrakt, d.h. es wird nicht gew\u00fcrfelt (wie bei “Vinci”<\/a>). Und: man spielt nicht nur seine
\n eigenen, sondern alle anderen Fraktionen, je nachdem was man in jeder Runde aus dem
\n Beutel zieht (die Armeen aller Spieler werden hierbei bunt gemischt). Nicht nur von
\n der Thematik her erinnert das Spiel an “Britannia”<\/a>, denn es geht um die Geschichte Englands.
\n Jeder Spieler verk\u00f6rpert in 3 Epochen jeweils 2 englische K\u00f6nige mit unterschiedlichem
\n Herrschaftsgebiet, z.B. Frankreich, Irland, Schottland etc.. In diesem Gebiet kann man
\n mit seinen eigenen und fremden Truppen beliebig Gebiete erobern (so denn man gen\u00fcgend
\n Truppen hat), zus\u00e4tzlich in einem anderen Gebiet, allerdings nur mit den Truppen der
\n Gegner, oder den schwarzen, neutralen Truppen. Da es wie so oft bei Spielen dieser Art
\n um die Punktwertung durch Gebietsbesitz geht (3 mal im Spiel kann man sich entscheiden
\n zu werten, dabei z\u00e4hlen die eigenen Besitzt\u00fcmer doppelt, die der anderen Spieler
\n einfach), m\u00f6chte man den anderen Spielern nat\u00fcrlich nicht im eigenen Zug punktstarke
\n Felder erobern. Stattdessen probiert man meistens, die einem zur Verf\u00fcgung stehenden
\n fremden Einheiten gegeneinander aufzureiben, oder auch Felder, die man im gleichen Zug
\n selber erobern m\u00f6chte, zu schw\u00e4chen. Gleichzeitig muss man die fremden Steine aber
\n auch loswerden, sonst zieht man in der n\u00e4chsten Runde weniger Einheiten auf.<\/p>\nJede Runde ist man also vor einem kleinen Dilemma, das manchmal wie eine R\u00e4tselaufgabe
\nscheint (“wenn ich mit diesen Einheiten das Feld erobere, erobere ich gleich danach
\nmit den anderen Einheiten dasselbe Feld noch mal, woraufhin ich dann wiederum mit den
\neigenen Einheiten….”). Am Ende entscheidet aber weniger das Gl\u00fcck beim Ziehen
\n(erstaunlicherweise) sondern eine komplexe Gruppendynamik, wer aufs Siegertreppchen
\nkommt.<\/p>\nIn diesem Spiel dominierte Hans von Anfang an durch eine brilliante Anfangskombination,
\nganz zum Schluss konnte aber Andrea ihn noch um ein paar Punkte \u00fcberholen. Thomas meinte
\nnur: Das m\u00fcssen wir noch mal spielen! Und sprach damit der Gruppe aus der Seele (was auch
\ndie gestiegene Punktwertung dieses Spiels erkl\u00e4rt).<\/p>\nStrategie-Tipps zum Spiel gibt’s hier<\/a>.<\/p>\n
Westpark-Wertung: 7.5<\/p>\n<\/li>\n
- <\/a>Bluff<\/a><\/b>
\n
\nAm Schluss gab es noch mit den 6 Verbliebenen eine obligatorische Runde
\n“Bluff”. Aaron und Walter kamen wie meistens in die Endrunde, am Ende konnte
\naber ausnahmsweise mal Moritz seine Siegesstatistik durch einen wertvollen “6er
\nSieg” aufstocken. Daher sind dies nun die “besten” Bluff-Spieler im
\nMoment: 1) Arpad (von den Spuiratzn) 2) Thomas (von den Westpark-Gamers) 3) Moritz<\/p>\nWestpark-Wertung: 7.73<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Spielbericht vom 24.4.2002 Autor: Moritz am Tisch: Andrea, G\u00fcnther, Hans, Moritz, Peter, Walter, Aaron, Thomas auf dem Tisch: Kings & Castles, Dschunke, Die sieben Weisen, Bluff Kings & Castles Zum ersten Mal in Achterbesetzung: Daher die Entscheidung, jeweils parallel 4er-Spiele zu spielen. W\u00e4hrend die Profi-Crew G\u00fcnther, Peter, Walter und Aaron sich sofort an die obligatorischen … Spielbericht vom 24.4.2002<\/span> weiterlesen
- <\/a>Bluff<\/a><\/b>