- \n
- <\/a>Frag<\/a><\/b>
![\"Frag\"\/](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/frag_t.jpg\")
\n
\nDieses in den USA sehr beliebte neue Brettspiel von Steve Jackson Games l\u00e4\u00dft zwar gewisse
\nungute Gef\u00fchle angesichts der j\u00fcngeren Erfurter Ereignisse aufkommen, ist aber eher eine
\n\u201eComputerspielumsetzung\u201c als ein realistisches Gewaltspiel. Es geht darum in
\neiner Art Arena m\u00f6glichst oft zu \u201efraggen\u201c, das hei\u00dft den Gegner in seine
\nEinzelteile aufzul\u00f6sen, was mit Hilfe verschiedenster Waffen und Gadgets geschehen kann.
\nWer drei mal \u201efragt\u201c, gewinnt. So simpel wie das klingt, spielt sich das auch
\n\u2013 mein Eindruck ist, da\u00df das Spiel k\u00fcnstlich vereinfacht wurde, um den Verkauf von
\nExpansions zu rechtfertigen (von denen es auch schon einige gibt). In der Arena tat sich
\nin dem kurzen Spiel nicht viel \u2013 Aaron und ich verbrachten die 5 Spielrunden damit,
\nzweimal hin und her zu laufen, w\u00e4hrend sich Hans und Peter mehrfach abmurksten (man
\ntaucht nach jedem \u201efrag\u201c wieder an der \u201erespawning\u201c-Stelle auf,
\nmit Verlust aller Waffen). Besonders negativ fiel auf, da\u00df ein \u201efrag\u201c den
\nKiller zu unglaublich starken Sonderkarten berechtigt, die meistens bewirken, da\u00df der,
\nder als erster \u201efragt\u201c, dann auch gewinnt \u2013 in diesem Fall Hans!<\/p>\nNoch \u201eFragen\u201c?<\/p>\n
Bewertung: 4.6<\/p>\n<\/li>\n
- <\/a>Choice<\/a><\/b>
![\"Choice\"\/](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/choice_t.jpg\")
\n
\nDieser Sucht erzeugende Klassiker von Sid Sackson wurde zwar beim ersten Anlauf von den
\nmeisten falsch gespielt (Aaron verga\u00df eine klitzekleine wichtige Regel zu erkl\u00e4ren), dann
\nmachte es aber einen Riesenspa\u00df. Jeder Spiele sucht sich aus einem Ergebnis von 5 W\u00fcrfeln
\nseine eigenen 2er-Kombinationen heraus, die er auf einer Liste abstreicht. In einer
\nKombination aus Gl\u00fcck und weiser Voraussicht mu\u00df man versuchen, m\u00f6glichst wenige
\nverschiedene Ergebnisse m\u00f6glichst oft abzuhaken, wenn sie \u00fcber \u201e0\u201c kommen
\ngibt\u2019s Punkte, wenn das Ergebnis nicht oft genug abgehakt wird, gibt\u2019s 200
\nPunkte Abzug. Klingt einfacher als es ist, und ist ein tolles Spielprinzip!<\/p>\nHans gelang es als Einzigem, positive Punkte zu erreichen, was ihm zum Sieg verhalf.<\/p>\n
Bewertung: 7.5<\/p>\n<\/li>\n
- <\/a>Das Erbe des Maloney<\/a><\/b>
\n
\nIn England wohl sehr beliebt, was uns wunderte, denn dieses recht simple Gl\u00fccksspielchen
\nist nicht so der Renner. Die Spieler versuchen ihre Ortskarten am richtigen Ort zum
\nrichtigen Zeitpunkt (Wochentag) loszuwerden, n\u00e4mlich dann, wenn\u2019s am meisten Punkte
\ngibt. Wo\u2019s an einem bestimmten Tag hingeht, wird durch einen Spieler bestimmt, der
\neine Versteigerung gewinnt. Am Zielort liegt dann eventuell noch ein kleines
\nGeldk\u00f6fferchen, gelegentlich gibt\u2019s auch Punkte oder gar Geldabzug. Das war\u2019s
\nauch schon mit der Interaktion \u2013 es gibt kaum M\u00f6glichkeiten, vorherzusagen, was die
\nanderen Spieler f\u00fcr Karten haben \u2013 besonders langweilig wird\u2019s, wenn ein
\nSpieler am Gewinnen ist: Da m\u00fcssen sich die anderen totbieten, und am Ende gewinnt der
\nGewinnende doch, oder vielmehr in diesem Fall ich selber, n\u00e4mlich deswegen, weil den
\nanderen das Geld ausgegangen ist.<\/p>\nBewertung: 3.5<\/p>\n<\/li>\n
- <\/a>Shit<\/a><\/b>
\n
\nDieses f\u00fcr den englischen Sprachraum \u00e4u\u00dferst vulg\u00e4r betitelte Spiel ist kein wirklicher
\nHit, aber ganz nett. Man versucht Zahlenkarten zu spielen, die m\u00f6glichst
\n\u201eweit\u201c von der aufgedeckten Karte weg sind, aber der, der die
\n\u201en\u00e4chste\u201c Karte spielt, gewinnt. Es gibt kein automatisches Kartennachziehen,
\nman mu\u00df gelegentlich Aussetzer (\u201eshit\u201c)-Karten spielen, um aufzuziehen
\n\u2013 allerdings erh\u00f6ht man dann die Wahrscheinlichkeit, da\u00df die Gegner mehr Punkte
\nmachen, vor allem wenn alle bis auf einen \u201eshit\u201c spielen.<\/p>\nNun ja, Aaron zog uns die Hosen aus, wie es so sch\u00f6n hei\u00dft!<\/p>\n
Bewertung: 5<\/p>\n<\/li>\n
- <\/a>Bluff<\/a><\/b>
\n
\nDer alte Klassiker m\u00fcndete in einem \u00e4u\u00dferst skurrilen Endduell zwischen Peter (5 W\u00fcrfel)
\nund mir (3 W\u00fcrfel), das ich tats\u00e4chlich f\u00fcr mich entscheiden konnte. Rache ist s\u00fc\u00df,
\nPeterle!
\n
\n Die momentanen besten \u201eBluff\u201c-Spieler:
\n
\n Peter W. 6
\n
\n Thomas d.J. 5.14
\n
\n Moritz 5.03<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Spielbericht vom 02.05.2002 Autor: Moritz am Tisch: Peter R., Hans, Aaron, Basti, Moritz auf dem Tisch: Frag, Choice, Das Erbe des Maloney, Shit, Bluff Frag Dieses in den USA sehr beliebte neue Brettspiel von Steve Jackson Games l\u00e4\u00dft zwar gewisse ungute Gef\u00fchle angesichts der j\u00fcngeren Erfurter Ereignisse aufkommen, ist aber eher eine \u201eComputerspielumsetzung\u201c als ein … Spielbericht vom 02.05.2002<\/span> weiterlesen
- <\/a>Choice<\/a><\/b>