- \n
- <\/a>Falling<\/a><\/b>
\n
\n![\"Falling\"\/](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/falling_t.jpg\")
Eines der allerersten Cheapass-Spiele (in der letzten Zeit sind ja die
\nNeuerscheinungen dieser Firma stark unter Beschuss \u2013 \u201ezu viele und zu
\nschlechte\u201c Spiele ist der Tenor), noch in \u201eaufwendiger\u201c Aufmachung (mit
\nFarbkarten). Tats\u00e4chlich verdient dieses Spiel auch heute noch seinen innovativen Ruf,
\ndenn es ist eines der wenigen gelungenen Spiele, bei dem quasi alle gleichzeitig spielen.<\/p>\n![\"Falling](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/falling1.jpg\")
Um was es geht? Eine etwas problematische Thematik nach 9\/11: Alle
\nSpieler fallen aus einem Hochhaus, alle werden unten ankommen und sterben. Es geht nur
\ndarum, wer dies als letzter tut! Einer ist der Geber (der in diesem Spiel nicht
\nmitspielt, und alle Timing-Fragen kl\u00e4rt). Er verteilt einen Kartenstapel gleichm\u00e4\u00dfig auf
\ndie Spieler, an dessen Ende so viele \u201eGround\u201c-Karten kommen, wie Mitspieler
\n(was jeweils das Ende bedeutet). Nun dealt er die Karten in gleichm\u00e4ssigem Rhythmus aus.
\nDie Spieler k\u00f6nnen die Karten (mit einer Hand) aufnehmen und gleich wieder spielen, und
\nzwar auf jeden den sie wollen. Da mit einer Hand gespielt wird, ist es nicht m\u00f6glich,
\nmehr als eine Karte aufzunehmen \u2013 man mu\u00df also die Karte spielen, die man genommen
\nhat, um eine andere zu bekommen. Die Karten kommen in 2 Typen: \u201eRider\u201c
\n(Querformat) und \u201eAction\u201c (Hochformat).![\"Falling](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/falling3.jpg\")
Die Rider
\nbeeinflussen die Kartenverteilung des Dealers \u2013 er teilt den Stapel in 2 auf, er
\nspielt 2 Karten auf einmal, er \u00fcberspringt den Spieler. Die Action-Karten schnappen
\nandere \u201eRider-Karten\u201c, sto\u00dfen \u201eRider-Karten\u201c ab und verhindern
\nden Aufprall auf den \u201eground\u201c, zumindest f\u00fcr kurze Zeit. All diese Aktionen
\ngehen kreuz und quer, was \u201eFalling\u201c zu einem der hektischsten Spiele macht,
\ndie ich kenne! Es geht also darum, miese \u201eRider-Karten\u201c auf einen selber zu
\nverhindern oder diese anderen zuzuschustern. Gleichzeitig versucht man Karten zu
\n\u201esammeln\u201c, die ein fr\u00fches Ende verhindern, wobei man nat\u00fcrlich auch den
\nStapel des Gebers im Auge behalten mu\u00df. Tats\u00e4chlich braucht man ein gutes
\nReaktionsverm\u00f6gen, um hier den Durchblick zu behalten, und es ist sogar eine gewisse
\nTaktik vonn\u00f6ten…<\/p>\nAlles in allem also ein wirklich unterhaltsames, empfehlenswertes und vor allem billiges
\nSpiel. Man braucht 1, 2 Partien, um den neuartigen Mechanismus zu begreifen, wenn das
\nSpiel aber einmal ins Rollen kommt, gibt es kein Halten. Eine Partie ist in 5 Minuten zu
\nschaffen!<\/p>\nWestpark-Gamers Bewertung (aufgewertet): 7.17<\/p>\n<\/li>\n
- <\/a>Castle of Magic (mit Expansion: \u201ecastle cursed\u201c)<\/a><\/b>
\n
\nHier begeben wir uns wieder auf kontroverses Terrain, denn \u201eCastle of Magic\u201c
\nist definitiv kein \u201eWalter-Spiel\u201c!!! Walter wird sich hierzu vielleicht noch
\nselber \u00e4u\u00dfern (hier<\/a> ist Walters Meinung zum
\nSpiel)<\/i>, es sei nur gesagt, da\u00df es gro\u00dfe Liebhaber dieses Spiels gibt (z.B. Andrea,
\nHans, Peter und mich), denn es verquickt auf interessante Weise Elemente aus mehreren
\nSpielegattungen (Mystery, Fantasy, Rennspiel), ist relativ leicht erkl\u00e4rt doch komplex im
\nSpielverlauf, ist schnell, lustig und bis zum Schluss spannend.<\/p>\n![\"Castle](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/castle-of-magic_t.jpg\")
Worum es geht: In einem magischen Schloss kommt es zum
\nletzten Duell mehrerer Fraktionen, die um die Macht \u00fcber 3 L\u00e4nder k\u00e4mpfen. Am Ende dieses
\nDuells steht die Durchf\u00fchrung eines arkanen Rituals mit 8 Ausgangsm\u00f6glichkeiten, wobei es
\n3 zu manipulierende Objekte gibt: Bell, book und candle. Ausserdem wird um die Kontrolle
\ndreier magischer Gegenst\u00e4nde gek\u00e4mpft, die die jeweils die Herrschaft \u00fcber ein anderes
\nLand erlauben. Je nachdem wie das Ritual ausgeht, hat das auf den letztlichen Herrscher
\n\u00fcber das Land verschiedene Auswirkungen. Es ist auch m\u00f6glich, das alle sterben (und ja,
\nsogar dies kann einem nihilistisch angelegten Charakter am Ende n\u00fctzen!). Die
\nRitualausg\u00e4nge (also welche Kombination welches Endergebnis bringt) sowie die Zuordnung
\nder magischen Gegenst\u00e4nde sind am Anfang geheim, und m\u00fcssen von den Spielern
\nherausgefunden werden, zum Teil durch Deduktion, oder auch durch geheime Konferenzen mit
\nanderen Spielern.<\/p>\n![\"Castle](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/castle-of-magic_b.jpg\")
Jeder Spieler geh\u00f6rt einer der Fraktionen an (oder
\nscheint es, und verfolgt in Wirklichkeit andere Ziele, auch das gibt es), und hat ein
\nbestimmtes Ziel, das sich aus den jeweiligen Punkteangaben auf seiner (f\u00fcr die anderen
\nSpieler geheimen!) Karte ergibt. Meistens will man, da\u00df man selber (oder einer seiner
\neigenen Fraktion) ein bestimmtes Land beherrscht, und die anderen verflucht werden, aber
\nmanche Charaktere haben auch komplexere Ziele.<\/p>\nMan bewegt sich auf einem (f\u00fcr ein Fantasy-Spiel erstaunlich schmucklosen) Brett in
\n\u201eTalisman<\/a>\u201c-Manier (w\u00fcrfeln, links oder rechts rum gehen), wobei man,
\nebenso wie in Talisman, vom \u00e4u\u00dferen zum mittleren und schlie\u00dflich zum Inneren Ring
\nvordringt. Jeder Ring hat andere Gewichtungen: so dient der \u00e4u\u00dfere Ring zum Beispiel vor
\nallem der St\u00e4rkung der Zauberspr\u00fcche, mit denen man die Objekte deduzieren oder
\nkontrollieren kann, und der Informationssuche. Der mittlere Ring st\u00e4rkt einen im Kampf
\nund erm\u00f6glicht viele Kontrollzauber, der innere Ring schlie\u00dflich bef\u00f6rdert das Spielende,
\ndenn man kann dort das Ritual in Bewegung setzen. In die inneren Ringe kann erst
\nvorgedrungen werden, wenn einer oder alle Ritualgegenst\u00e4nde bewegt worden sind.<\/p>\n![\"Castle](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/castle-of-magic-expansion.jpg\")
Die Spannung im Spiel entsteht durch das
\nlangsame Herausfiltern der Informationen: Was will ich? Womit kann ich es erreichen? Wer
\nsind meine Freunde, wer meine Gegner? Wie in einer Kritik richtig bemerkt wurde, sind
\nFreunde sehr wichtig. Die Wahrscheinlichkeit, da\u00df jemand \u00e4hnliche (nie gleiche) Ziele
\nverfolgt, und daher z.B. den selben Ritualausgang will, ist sehr hoch. Ein Freund kann
\nalso sehr hilfreich sein! Umgekehrt ist destruktives Spiel gegen bestimmte Spieler sehr
\nschwer, Teamarbeit wird also belohnt. Am Ende entbrennt meistens ein hei\u00dfer Kampf um die
\nKontrolle bestimmter Gegenst\u00e4nde und um den endg\u00fcltigen Ritualausgang. Wenn das Spiel
\nbeendet ist, setzt je nach Informationsstand ein grosses Staunen \u00fcber die wahren Ziele
\nder jeweiligen Spieler ein \u2013 die relativ komplizierte Abrechnung endet meistens in
\nnegativen Punktzahlen! Wer hier \u201epositiv\u201c ist, und am meisten Punkte
\ngesammelt hat, ist Sieger.<\/p>\nDie Mischung aus \u201eCluedo<\/a>\u201c und \u201eTalisman<\/a>\u201c
\nfunktioniert sehr gut \u2013 das Spiel ufert nie aus, und hat eine bis zuletzt
\nansteigende Spannungskurve (und eine gar nicht mal extreme Spieldauer \u2013 2 Stunden
\nf\u00fcr 6 Spieler). Wer dieses doch recht obskure Spiel finden kann, sollte es also unbedingt
\nmal ausprobieren \u2013 es kann der Beginn einer \u201elangen Freundschaft\u201c sein.<\/p>\nWir waren uns allerdings einig, da\u00df das Expansion Set \u201eThe castle cursed\u201c mit
\nneuen Fraktionen und zus\u00e4tzlichen \u201eWild Magic\u201c-Karten das Spiel nicht
\nbereichert sondern eher undurchsichtiger und gl\u00fccksbetonter macht. In unserer
\n\u201eBestenliste\u201c gab\u2019s f\u00fcr diese Kombination weniger Punkte.<\/p>\nLink zu
\nBoardgamegeek<\/a><\/p>\nLink zu Walters Reaktion auf diese Rezension<\/a>.<\/p>\n
Westpark-Bewertung: 6.17 (3.17 Punkte weniger von Walter!)<\/p>\n<\/li>\n
- <\/a>Bluff<\/a><\/b>
\n
\nLet it be said: This is the definitive \u201cstarter\u201d or \u201cfinishing\u201d
\ngame. It is easily explained, lots of fun, and ideal if you want to get in the mood for a
\ngame evening, or if you want to \u201cchill out\u201d after a longer game.<\/p>\n![\"Bluff\"\/](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/bluff.jpg\")
\u201cBluff\u201d incorporates many ideas from similar dice-rolling and
\ndeduction games, but with the twist of the \u201cstar\u201d die. All players start out
\nwith 5 dice which they roll in secret. One player then makes a \u201cbid\u201d by
\nplacing a red die on the board. This bid tells the amount that s\/he think has been rolled
\nIN TOTAL by all players. Of course s\/he only knows the own rolled dice, so there is
\nalways a lot of statistical guessing involved. Especially because of the
\n\u201cstar\u201d die (which replaces the \u201c6\u201d and can mean ANY other
\nnumber). This means the chance of any number being rolled is 1\/3. Of course you can also
\nbid on the number of \u201cstars\u201d rolled (1\/6).<\/p>\nWhatever you bid, the next player has either to bid higher, or disbelieve. If s\/he
\ndisbelieves, all dice are shown, and the real amount checked. Now either the
\n\u201crightfully disbelieving\u201d or \u201ccheating\u201d player loses the
\ndifference in numbers rolled in dice, which will reduce their future prediction skills,
\nas they have less dice to work on. The last \u201csurviving\u201d player who has still
\ndice left wins.<\/p>\nSimple principle, great game \u2013 but you should definitely play it with the
\n\u201cunofficial\u201d variant: It is possible to place some of your rolled dice in the
\nopen, and to reroll the others in secret, IF you place a higher bid on the number you
\n\u201crevealed\u201d. This results in more exciting and crazy bids than in the
\n\u201cofficial\u201d rule.<\/p>\nRegarding this variant G\u00fcnther reports:<\/p>\n
I looked for my copy of “Liars Dice” (MB\/USA), the original “Bluff”
\ngame. Here you can find the OFFICIAL “Show and Reroll Rule”:<\/p>\nImmediatly after opening or raising a bid, you may place one or more of your dice
\noutside of your dice cup for all players to see, then reroll and hide all of your
\nremaining dice. any rerolled dice that match your bid will count toward it. Showing and
\nrerolling could improve your chances for winning a possible challenge.<\/p>\nYou can show any amount of dice outside of your cup, as long as you have at least one
\ndie left to reroll. The dice you show don\u00b4t have to match your bid. They stay in view,
\noutside your cup, for the rest of the round, and count toward the challenged bid if they
\nmatch it.<\/i><\/p>\nWestpark Ranking: 7.73<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Spielbericht vom 08.08.2002 Autor: Moritz am Tisch: Andrea, Aaron, Walter, Peter, Hans, Moritz auf dem Tisch: Falling, Castle of Magic, Bluff Falling Eines der allerersten Cheapass-Spiele (in der letzten Zeit sind ja die Neuerscheinungen dieser Firma stark unter Beschuss \u2013 \u201ezu viele und zu schlechte\u201c Spiele ist der Tenor), noch in \u201eaufwendiger\u201c Aufmachung (mit Farbkarten). … Spielbericht vom 08.08.2002<\/span> weiterlesen
- <\/a>Castle of Magic (mit Expansion: \u201ecastle cursed\u201c)<\/a><\/b>