- \n
- <\/a>1830<\/a><\/b>
![\"1830](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/1830_t.jpg\")
\n
\nSeit geschlagenen sechs Monaten wieder einmal eine 1830 Session. Die Gelegenheit war
\ng\u00fcnstig, da unser Fantasy-Guru Moritz (1830 kennt halt keine Orcs) und unser
\nSchach-Stratege Hans (1830 kennt halt kein Matt in 5 Z\u00fcgen) pausieren mu\u00dften.<\/p>\nSo trafen wir uns zu viert: drei alte Hasen und unser Newcomer Peter. Keiner brauchte
\nkeinem Hilfsstellung zu geben und so konnten wir gleich ohne R\u00fccksicht auf Verluste
\nbeginnen. Allerdings hat Peter im Laufe des Spieles jeweils bevor er seinen besten Zug
\ntat, immer noch in die Runde gefragt, ob es nicht noch einen besseren Zug g\u00e4be. Drei
\nExperten propagierten drei verschiedene beste Alternativen. Uneigenn\u00fctzig, wie 1830 ja
\nnun einmal ist.<\/p>\nPeter war Startspieler und kaufte sich gleich die Schuylkill Valley. Aaron bot 175 auf
\nseinen Privat-Favoriten Camden & Amboy (C&A). So kaufte ich die Champlain &
\nSt. Lawrence, mit der \u00dcberlegung, da\u00df in einer Vierer-Runde, wo jeder von Haus aus viel
\nLiquidit\u00e4t mitbringt, die dazu passende Canadian eine gute Einstiegslinie f\u00fcr einen
\nDiesel-Endkampf werden k\u00f6nnte. G\u00fcnther bot mit Aaron auf die C&A, die Aaron
\nschlie\u00dflich f\u00fcr 190 ersteigerte. Dieser Preis war auch ein Novum in unserer
\n1830-Geschichte, obwohl es gen\u00fcgend Literatur gibt, die behauptet, dieser Preis sei noch
\nangemessen.<\/p>\nAls letzte Privatbahn blieb die Baltimore & Ohio (B&O) \u00fcbrig und drei Bankrunden
\nlang wollte sie keiner haben. Wer sie kaufte, der mu\u00dfte letzter werden beim Bieten um die
\n\u00f6ffentlichen Eisenbahn-Gesellschaften und konnte dann aus eigener Kraft in der Startrunde
\nkeine eigene Gesellschaft floaten. Nachdem ich drei Runden lang zusehen mu\u00dfte, wie die
\nanderen Mitspieler jeweils 20 bzw. 25 Dollar einstrichen, und ich dagegen mit meiner
\nB&O nur 10 Dollar, habe ich schliesslich in den sauren Apfel gebissen, die B&O
\ngekauft und die Hoffnungen auf eine fr\u00fche Er\u00f6ffnungslinie gleich begraben.<\/p>\nG\u00fcnther fing mit der New York \/ New Haven (NYNH) f\u00fcr 76 Dollar an, Peter schlo\u00df sich
\ngleich in der New Yorker Gegend mit der Boston & Maine (B&M) f\u00fcr 100 Dollar (!)
\nan und Aaron er\u00f6ffnete seine Lieblingslinie, die Pennsylvania (PRR) f\u00fcr 82 Dollar. Damit
\nwar auch die Start-Reihenfolge f\u00fcr die Operationsrunden klar. Peter kaufte drei
\nZweierz\u00fcge f\u00fcr die B&M, Aaron einen Zweierzug f\u00fcr die PRR und G\u00fcnther hatte das
\nVergn\u00fcgen, f\u00fcr die NYNH die restlichen Zweierz\u00fcge und gleich den ersten Dreierzug kaufen
\nzu k\u00f6nnen.<\/p>\nIch hatte in den ersten Bietrunden gepa\u00dft, weil ich die kommenden Pr\u00e4sidenten erst mal
\nunter einen gewissen Investitionsdruck setzen wollte. Dann habe ich mich an G\u00fcnthers NYNH
\nbeteiligt, weil er erstens ein kompetenter und vertrauensw\u00fcrdiger (was hei\u00dft das schon
\nbei 1830 ?) Pr\u00e4sident ist, und weil er direkt hinter mir sa\u00df, so da\u00df ich mit 75 %
\nWahrscheinlichkeit vor ihm den Priorit\u00e4ts-Deal bekam. Wir kamen so gemeinsam in den Genu\u00df
\ndes automatisch steigenden Aktienwertes auf Grund des 100% Verkaufs der NYNH-Aktie. Ich
\nwollte die Linie bei n\u00e4chster Gelegenheit wieder verkaufen; erstens um eine eigene Linie,
\nmeine bereits angefangene B&O, zu floaten und zweitens um G\u00fcnther zu sch\u00e4digen.
\nAllerdings war G\u00fcnther ein so t\u00fcchtiger Pr\u00e4sident und leitete die NYNH mit soviel
\nwirtschaftlichem Erfolg, da\u00df ich die Aktien bis zum Ende behielt.<\/p>\nAaron kam mit seiner PRR den ganzen Abend auf keinen gr\u00fcnen Zweig. Sie ist ja sowieso
\neine \u00e4u\u00dferst knickrige Startlinie. Mit drei Dollar sind Sie dabei. Das reicht nicht zum
\nLeben und nicht zum Sterben. Da nach den Westpark-Gamers-Regeln ein Aktienkurs auch nur
\ndann steigt, wenn eine Linie mindestens den aktuellen Aktienwert als Dividende
\naussch\u00fcttet, konnte die PRR nur schwer Boden gutmachen. Irgendwie kam Aaron irgendwann
\nauch noch dazu, f\u00fcr seine PRR zwei Dreierz\u00fcge zu kaufen. Damit war ihre Liquidit\u00e4t
\nersch\u00f6pft, und Aaron konnte seinen Lieblings-Schachzug, n\u00e4mlich die C&A f\u00fcr 340
\nDollar an die PRR zu verkaufen, nicht verwirklichen. Die Linie d\u00fcmpelte nur so dahin und
\nmit ihr mu\u00dfte ihr Besitzer alle Siegeshoffnungen begraben. Ein Kompliment an die
\nNehmerqualit\u00e4ten des Pr\u00e4sidenten, der alles mit gelassener Miene \u00fcber sich ergehen lie\u00df
\nund bis zum Schlu\u00df gut gelaunt dabei blieb.<\/p>\nPeter igelte sich mit seiner B&M um das New Yorker Gebiet ein. Das Streckennetz von
\nNYNH, B&M und NYC war ein eif\u00f6rmiges, abgeschlossenes Gebilde, wie das Wurzelgeflecht
\neines Gummibaumes in einem zu engen Topf. Keine Verbindung nach Canada, kein Durchgang
\nzur anderen H\u00e4lfte von New-Nork und den erschlossenen Gesch\u00e4ftsfeldern im S\u00fcden, keine
\n\u00d6ffnung zu den weiten Pr\u00e4rien der Erie und der Chesapeake. So etwas habe ich bisher auch
\nnoch nicht erlebt. Aber mit Angst und Mi\u00dfgunst alleine kann man 1830 auch nicht gewinnen.<\/p>\nDas Spielende war kurios. Es gab ein Deadlock mit sechs gefloateten Linien, die jeweils
\nzwei Z\u00fcge hatten. Kein Sechserzug wurde gekauft und ebenso keine Diesellok! Warum?
\nMehrere Linien hatten genug Geld gespart (800 Dollar), um bei n\u00e4chster Gelegenheit eine
\nViererlok gegen eine Diesellok umzutauschen. Daf\u00fcr mu\u00dfte aber zuerst der erste Sechserzug
\ngekauft werden. Jeder der das getan h\u00e4tte, auch z.B. durch das Floaten einer der beiden
\n\u00fcbrigen Linien, h\u00e4tte dann f\u00fcr seine anderen Linien tief in die Privat-Schatulle greifen
\nm\u00fcssen und eine Diesel finanzieren m\u00fcssen. Das wollte keiner. So kam das Spielende (der
\nBank ging das Geld aus) herbei, die prestigetr\u00e4chtige PRR war im stolzen Besitz von zwei
\nDreierz\u00fcgen, die anderen Linien teilten sich die restlichen Dreier-, Vierer- und
\nF\u00fcnfer-Z\u00fcge.<\/p>\nEs war eine sehr friedliche Runde. Es gab keinerlei b\u00f6sartige Manipulationen auf dem
\nAktienmarkt. Keiner hat einem anderen mit Verlusten eine Gesellschaft angedreht. Es gab
\nkeine taktischen Man\u00f6ver zum Plazieren von Linien auf dem Positions-Tableau. Wir waren
\nnur Empire-Builder, von denen sich schlie\u00dflich der G\u00fcnther durchgesetzt hat. Vielleicht
\nist das tendenziell in einer Viererrunde immer so, sofern kein ausgesprochener Chaot
\ndabei ist.<\/p>\nLieber Peter, Du hast sehr gekonnt agiert, gut gekauft und gut gebaut. Keine R\u00fcckschl\u00e4ge,
\nkeine Fehlinvestition, und wenn es was zu verdienen gab, warst Du auch immer dabei. Warum
\nhast Du nicht gewonnen? Ich glaubte, Du hast die Anfangslinien mit 90 oder 100 Doller zu
\nteuer eingesetzt. Das kostet Dich Dein gesamtes Startkapital und bringt Dir nur sechs
\nShares ein. Du kannst auch nicht mehr daran verdienen, wenn die Aktien wegen
\nTotal-Ausverkaufs nach oben steigen. Wenn man eine Linie mit 76 Dollar startet, dann kann
\nman in k\u00fcrzester Zeit 30 % Kursgewinn allein durch die Verschiebung nach oben machen.
\nGerade am Anfang sind Share-Anteile so gut wie bares Geld.<\/p>\nG\u00fcnther hat die NYNH f\u00fcr 76 eingesetzt, damit bekam er mehr Shares zusammen als Du, und
\nseine Linie war mit 2 Zweierz\u00fcgen und 1 Dreierzug am Anfang schon besser ausgestattet und
\nkonnte einige Runden lang problemlos aussch\u00fctten, wo Du wegen der drohenden 4-er Z\u00fcge von
\nAnfang an, und auch das ganze Spiel \u00fcber, ans Sparen denken mu\u00dftest.<\/p>\nG\u00fcnthers zweite Linie, die C&O, lief am Anfang ziemlich schlecht, als Aaron und ich
\nihn von New York abdr\u00e4ngen konnten. Allerdings kassiert die C&O zum Westrand hin (da
\ngibt es eine 70-er Randstadt) doch mehr als Nichts. Er hat aber dann doch noch die
\nNordverbindung nach New York geschafft und konnte dann auch hier unbehelligt absahnen.<\/p>\nSchlie\u00dflich hat G\u00fcnther auch seine Rest-Investitionen nach dem Maximum-Profit-Prinzip
\nget\u00e4tigt, w\u00e4hrend Du da eher Vorsicht (oder pers\u00f6nliche Pr\u00e4ferenzen?) hast walten lassen.<\/p>\nWeiterhin darf man auch nicht \u00e4ngstlich oder zu symmetrisch bei der Beteiligung an den
\nAktien fremder Gesellschaften vorgehen. “Keep fully invested” propagiert kein
\nGieskannenprinzip, sondern das Einsteigen bei genau der jeweils einzigen besten
\nGesellschaft. Risikobetrachtungen sind dabei notwendig, in der Anfangsphase aber nicht
\nAusschlag gebend. Die Gesellschaft, die die h\u00f6chsten Dividenden auszahlt und dabei \u00fcber
\ngen\u00fcgend fl\u00fcssige Mittel verf\u00fcgt, die n\u00e4chsten Jahrespl\u00e4ne, sprich Operationsrunden,
\ndurchzustehen, ist die beste. Kaufen, Gewinne einstreichen und verkaufen, das ist die
\nDevise. Darin warst Du etwas zu vorsichtig.<\/p>\nAber 1830 ist ja grunds\u00e4tzlich das Spiel der verpa\u00dften Gelegenheiten. Jeder kann am Ende
\nmitteilen, welches seine wirtschaftlichen Fehltritte waren, wo er nicht aufgepa\u00dft oder
\nsich falsch entschieden hat. Meiner Meinung nach ist das aber kein Grund, das n\u00e4chste
\nSpiel noch langsamer und noch bed\u00e4chtiger anzugehen. 1830 ist ein kybernetisches Spiel
\nmit Pl\u00e4nen, Tr\u00e4umen, Coups und Niederlagen. Fast wia im richtigen Leben. La\u00dft es uns
\nspielen.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Spielbericht 23.10.2002 Autor: Walter am Tisch: Peter, G\u00fcnther, Aaron, Walter auf dem Tisch: 1830 1830 Seit geschlagenen sechs Monaten wieder einmal eine 1830 Session. Die Gelegenheit war g\u00fcnstig, da unser Fantasy-Guru Moritz (1830 kennt halt keine Orcs) und unser Schach-Stratege Hans (1830 kennt halt kein Matt in 5 Z\u00fcgen) pausieren mu\u00dften. So trafen wir uns … Spielbericht 23.10.2002<\/span> weiterlesen