- \n
- <\/a>Cosmic Encounter<\/a><\/b>
![\"Cosmic](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/cosmic_t.jpg\")
\n
\nEs ist bekannt, da\u00df dies eines meiner Lieblingsspiele ist, leider kann ich die Kollegen
\nselten zu einer Partie \u00fcberreden. Der Versuch mit der neuen und sehr schicken Avalon
\nHill-Edition neue Spieler zu gewinnen scheiterte an der Tatsache, da\u00df diese nur bis zu 4
\nSpieler versorgt, und das ist f\u00fcr Cosmic einfach zu wenig (das versprochene Expansion Set
\nf\u00fcr 5-6 Spieler ist nie erschienen).<\/p>\nCosmic Encounter ist ein Chaos-Spiel<\/a> – “the more
\nthe merrier” ist sicherlich die Devise. Worum geht es?<\/p>\nJeder Spieler verk\u00f6rpert eine au\u00dferirdische Macht, die 5 Planeten und 20 Raumschiffe (4
\npro Planet) ihr eigen nennt. Jeder Spieler hat ein Planetensystem der eigenen Farbe, der
\nSpielplan wird modular zusammengesetzt, je nach Anzahl der Spieler. In der Mitte ist der
\n“Warp”, eine Art gro\u00dfes schwarzes Loch, in dem vernichtete Raumschiffe landen.
\nWenn ein Spieler dran ist, dreht er eine Karte des “Destiny”-Decks um – diese
\nhat nun entweder die Farbe eines fremden Planetensystems, oder des eigenen. Wenn es ein
\nfremdes System ist, muss er mittels des “Cone” (eine Spielhilfe, auf der
\nangreifende und verteidigende Raumschiffe platziert werden) den Spieler dieser Farbe in
\nseinem eigenen System angreifen, und zwar mit 1-4 Raumschiffen die beliebig von anderen
\nPlaneten abgezogen werden. Zeigt die “Destiny”-Karte seine eigene Farbe, darf
\ner Planeten, die in seinem eigenen System von anderen Spielern besetzt sind, angreifen.<\/p>\n![\"Cosmic](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/cosmic_b.jpg\")
Nun l\u00e4dt der Angreifer bestimmte Spieler zum Angriff mit
\nein, danach darf der Verteidiger dasselbe f\u00fcr die Verteidigung tun. Jetzt entscheidet
\nsich jeder Spieler reihum, ob er (wenn eingeladen), angreifen will (ebenfalls mit 1-4
\nRaumschiffen), oder verteidigen will (auch 1-4). Nachdem alle Spieler ihre Raumschiffe
\ngesetzt haben, spielen der angreifende und verteidigende Hauptspieler jeweils eine
\nverdeckte Zahlenkarte (Werte von 6-40, mit Mittelwerten um 12 herum). Diese werden
\naufgedeckt und zu der Zahl der Angreifer bzw. Verteidiger (Raumschiffe) hinzugez\u00e4hlt –
\ndie h\u00f6here Summe gewinnt! Wenn der Angreifer gewonnen hat, erhalten er\/sie und alle
\nMitangreifer das Recht, auf dem Planeten zu landen, die Raumschiffe verwandeln sich dann
\nquasi in eine “Basis”. Die Verteidiger gehen mit all ihren Schiffen in den
\nWarp. Gewinnen die Verteidiger, erh\u00e4lt der Hauptspieler nichts au\u00dfer der Ehre, seinen
\nPlaneten verteidigt zu haben, die Mitverteidiger jedoch erhalten f\u00fcr jedes
\n“riskierte” Raumschiff eine zus\u00e4tzliche Handkarte. Auch hier m\u00fcssen die
\nVerlierer in den Orkus, sprich Warp. Da es keinen Spielmechanismus gibt, der einem Karten
\n“schenkt”, ist letzteres eine der wenigen M\u00f6glichkeiten, an Karten zu kommen!<\/p>\nBei einem Kampf k\u00f6nnen auch “Compromise”-Karten gespielt werden – der
\nSpielende verzichtet hierbei auf den Sieg, zieht aber f\u00fcr jedes seiner verlorenen
\nRaumschiffe dem Gegner eine Karte aus der Hand. Spielen beide eine
\n“Compromise”-Karte, m\u00fcssen die Verb\u00fcndeten nach Hause und die beiden
\nHauptspieler m\u00fcssen einen “Deal” aushandeln (meistens Basentausch). Wird das
\nZeitlimit von 1 Minute f\u00fcr die Verhandlungen \u00fcberschritten droht eine drakonische Strafe
\n(Verlust von Raumschiffen und Karten).<\/p>\nWar der Spieler am Zug mit seinem Angriff erfolgreich, darf er gleich noch mal eine
\n“Destiny”-Karte aufdecken, nach dem 2. Zug ist aber Schluss.<\/p>\nSo geht es reihum, bis ein (oder mehrere) Spieler 5 Basen erreichen (der Gruppensieg ist
\nm\u00f6glich, wenn mehrere zusammen angreifen), woraufhin mit “sudden death” der
\nSieg folgt.<\/p>\n![\"Westpark](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/cosmic_g.jpg\")
Dies ist die Basis von “Cosmic” –
\nallerdings liegt hierin nicht der Spielspass. Dieser ergibt sich aus den knapp 100 (mit
\nallen Expansion-Sets) au\u00dferirdischen Spezialkr\u00e4ften, von denen jeder Spieler eine hat. In
\nunserem Spiel waren dies zum Beispiel der “Zombie” (verliert nie Raumschiffe,
\nist also quasi immun gegen den Warp), oder der “Mirror” (vertauscht die Zahlen
\nauf den gespielten Zahlenkarten – aus 16 wird also 61), oder auch der “Filth”
\n(vertreibt durch seinen eigenen Gestank alle anderen Raumschiffe von seinem Planeten).
\nDiese Kr\u00e4fte setzen immer bestimmte Regeln au\u00dfer Kraft, und sind meist sehr m\u00e4chtig.
\nJeder Figur hat also ihre eigene Strategie, und die immer neuen Kombinationen erzeugen
\nimmer neue, meist sehr lustige Situationen. Man kann “Cosmic” hundertmal
\nspielen, und dennoch immer wieder \u00fcberrascht werden – sicherlich ein gro\u00dfer Reiz.<\/p>\nNat\u00fcrlich gibt es auch Ereigniskarten – die wichtigste hiervon sicherlich “Cosmic
\nZap”, die f\u00fcr eine bestimmte Spielsituation die Macht eines anderen Spielers
\nnegiert, aber auch Karten die allen Spielern n\u00fctzen, wie z.B. “Mobius Tubes”
\n(Alle Raumschiffe werden aus dem Warp befreit).<\/p>\nSchon an der Spielbeschreibung sieht man, dass Gl\u00fcck eine gro\u00dfe Rolle spielt, eine
\nKenntnis des Spiels und seiner Karten ist dennoch sehr n\u00fctzlich und erh\u00f6ht die
\nSiegchancen betr\u00e4chtlich, man wird also schon mit der Zeit zum “besseren”
\nCosmic-Spieler, eine Gewinngarantie ist das allerdings nicht. Dennoch macht es Spa\u00df,
\nverschiedene Aliens auszuprobieren, und das meiste herauszuholen. Man muss auch die
\nAnwendung der F\u00e4higkeiten der anderen Spieler quasi vorausberechnen. Dennoch sollte man
\nhier ehrlich sein: es ist kein Spiel f\u00fcr gewiefte Taktiker, sondern ein sehr
\nunterhaltsames und kommunikatives Gruppen-Erlebnis, das manche begeistern, manche
\nabsto\u00dfen wird. Ein Problem des Spiels ist sicherlich, dass recht schnell eine
\n“Deadlock”-Situation entsteht, in der die meisten Spieler 4 Basen haben, und
\nZug um Zug das Erlangen der 5. verhindert wird…bis halt einer die besseren Karten hat
\n(ein Problem, das z.B. auch das Spiel “Kill Dr.
\nLucky<\/a>” hat).<\/p>\nGerne wird aber auch die historische Bedeutung von “Cosmic” untersch\u00e4tzt –
\nimmerhin war es das erste Spiel, das variable Spielerkr\u00e4fte einsetzte. In den 70er Jahren
\nwar dies eine neue Idee, heute ist es uns aus Spielen wie “Ohne
\nFurcht und Adel<\/a>” oder “Puerto Rico<\/a>”
\nwohlbekannt (das Neue bei letzteren Spielen ist nat\u00fcrlich, dass die Rollen jede Runde neu
\ngew\u00e4hlt werden k\u00f6nnen).<\/p>\nAuch muss man feststellen, dass “Cosmic” bis heute gespielt wird, obwohl das
\nSpiel fast immer vergriffen und schwer zu bekommen ist. An diesem Abend haben wir
\n\u00fcbrigens die “Mayfair”-Edition gespielt, die in 2 Schachteln alle bis dahin
\nbeim Urverleger “EON” erschienenen Expansionen zusammenfasst und erweitert (wir
\nspielten die Basisversion, ohne “Flares” und Monde). Die Mayfair-Version ist
\nverdienstvoll, aber nicht besonders sch\u00f6n (Hellblau UND Dunkelblau als Spielerfarben zu
\nnehmen ist auch nicht unbedingt eine gute Designentscheidung), immerhin ist sie die
\nvollst\u00e4ndigste aller Cosmic-Versionen, und daher auch sehr gesucht.<\/p>\nEON verarbeitete die Grundideen von “Cosmic” in “Dune<\/a>”
\nweiter, sicherlich ist “Dune” auch das perfektere Spiel, denn hier kommt
\ntats\u00e4chlich der “Skill” der einzelnen Spieler mehr zur Geltung.<\/p>\nEON ist sicherlich eine der einflussreichsten unabh\u00e4ngigen Spielefirmen gewesen – fast
\njedes ihrer Spiele ist ein Klassiker, so eben auch “Cosmic”. Wer es gerne
\nausprobieren m\u00f6chte, kann auch bald eine erneuerte Online-Version spielen, die von den
\nS\u00f6hnen der alten Erfinder programmiert wurde (Link). Es steht auf jeden Fall fest, da\u00df
\ndieses Spiel nicht totzukriegen ist, ich selber werde es sicherlich immer wieder gerne
\naus meinem Spieleschrank auf den Tisch bringen.<\/p>\n<\/li>\n- <\/a>Heimlich & Co.<\/a>
![\"Heimlich](\"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/Ressourcen\/heimlich_t.jpg\")
<\/b>
\n
\nThis always enjoyable game has already been reviewed by us (Link<\/a>), so this
\nis only a short report. It was interesting to watch the different tactics used by the
\nplayers this time. Hans went for a very open strategy, exposing his yellow pawn very
\nearly in the game (he was promptly giving EVERYBODY else 5 points for guessing this
\ncorrectly), but accumulating enough points by brash “cash-in” moves to get to
\nthird place in the end. Everybody else accomplished to hide his\/her identity pretty well,
\nand so little points were gained through guesswork. In the end Andrea fared best and won
\nconvincingly.<\/p>\nIt might be interesting to play an additional variant – every incorrect guess on other
\nplayers makes you LOSE points, so hiding your identity would be tactically more
\nimportant. Or having the player which identity was revealed successfully lose points
\ninstead of giving points to the ones who guessed right. Has anybody ever tried that?<\/p>\n<\/li>\n- <\/a>Bluff<\/a><\/b>
\n
\nOur usual “ender”. No special occurrences here, but it was interesting to see
\nthe players winning the last game always come last in the next game. (proven in 3
\nsuccessive games).<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Spielbericht vom 05.02.2003 Autor: Moritz am Tisch: Hans, Aaron, Andrea, Peter, Walter, Moritz auf dem Tisch: Cosmic Encounter, Heimlich & Co., Bluff Cosmic Encounter Es ist bekannt, da\u00df dies eines meiner Lieblingsspiele ist, leider kann ich die Kollegen selten zu einer Partie \u00fcberreden. Der Versuch mit der neuen und sehr schicken Avalon Hill-Edition neue Spieler … Spielbericht vom 05.02.2003<\/span> weiterlesen
- <\/a>Heimlich & Co.<\/a>