<\/p>\n
von Walter Sorger<\/i><\/p>\nEigenschaften bester Spiele<\/h3>\n
Die Geschm\u00e4cker hier hienieden sind verschieden. Was Spiele betrifft gehen die
\nDifferenzen sogar mitten durch unsere, von Interesse und Spiel-Auffassung doch ziemlich
\nhomogene WPG-Gruppe. Es gibt eine eingeschworene 18xx-Fraktion, die alles stehen und
\nliegen l\u00e4\u00dft, wenn ein Spiel dieser Serie angesagt ist. Und es gibt ein paar individuelle
\nGeister, die immer wieder fassungslos vor den hohen Noten stehen, die wir f\u00fcr diese Art
\nvon Spielen vergeben.<\/p>\n
Warum ist “1830” f\u00fcr mich das Non-Plus-Ultra? Zur Antwort will ich nur ein
\npaar wenige Eigenschaften herausstreichen. Die Kriterien sind abstrakt. Jeder Autor,
\nKritiker oder Leser, der eine Zielgruppe wie die WPG im Auge hat, kann seine eigenen
\nIdeale mit diesen Qualit\u00e4tsmerkmalen vergleichen.<\/p>\n
Handlungsfreiheit ist mein oberstes Qualit\u00e4tskriterium. Ein Spiel, mit dem man gerade
\nmal eine Karten aus der Hand spielen oder gerade mal 1-2 P\u00f6ppel vorw\u00e4rts ziehen kann,
\nwird f\u00fcr mich nie \u00fcber unteren Durchschnitt hinauskommen. In “1830” kann man
\nKaufen und verkaufen, kreativ Bauen (welche Auswahl!). Engp\u00e4sse an Ressourcen vermeiden
\noder bewu\u00dft herbeif\u00fchren, Kooperation oder Gegnerschaft eingehen, Nibelungentreue oder
\nVerrat praktizieren; alles das sind ganz selbstverst\u00e4ndliche und erfolgreiche
\nGrundelemente des Spielablaufs, zusammengeschwei\u00dft zu einer nat\u00fcrlichen Einheit an Thema
\nund Interpretation.<\/p>\n
F\u00fcr mich bedeutet WENIGER Komplexit\u00e4t ein mehr Qualit\u00e4t. Ich mag nicht hunderttausend
\nverschiedene Einzeleigenschaften auswendig lernen zu m\u00fcssen, um ein Spiel zu beherrschen.
\nIn “1830” gibt es Aktien, die man kaufen und verkaufen kann, es gibt
\nSchienenteile, die man legen oder auswechseln kann und es gibt Z\u00fcge, die man fahren
\nlassen kann. Das ist alles. Gott-sei-Dank!<\/p>\n
Ich m\u00f6chte einen Spielablauf in seiner Gesamtheit erkennen und aktiv gestalten k\u00f6nnen.
\nBei “1830” ist allen Beteiligten von vorneherein ganz klar, was geschehen wird:
\nDie Eisenbahn-Gesellschaften werden sich entwickeln, einige Linien und Zentren werden
\ndominieren, ich mu\u00df danach streben, an den Brennpunkten beteiligt zu sein und ein paar
\nwichtige F\u00e4den in die Hand zu bekommen. Die Rolle, die jeder dabei spielt, ob er im
\nSpielflu\u00df Gas gibt oder bremst, liegt ganz in seiner Hand. Und nat\u00fcrlich in der Hand
\nseiner Konkurrenten. Aber nirgendwo sonst!<\/p>\n
Wir wissen wohl alle, was darunter gemeint ist. Wenn ein Spiel von mir Berechenbarkeit
\nerwartet, dann darf es mich nicht dem Chaos ausliefern. Wenn Kampf angesagt ist, dann
\nz\u00e4hlen W\u00f6lfe und nicht die Schafe. Wenn der Zufall eine bedeutende Rolle spielt, dann mu\u00df
\nes flott gehen und es bedarf eines nat\u00fcrlichen Korrektivs gegen Gl\u00fccks- oder
\nPechstr\u00e4hnen. “1830” ist diesbez\u00fcglich ohne Fehl und Tadel. Zuf\u00e4lle gibt es
\n\u00fcberhaupt nicht und Ungereimtheiten genauso wenig. Alles baut auf dem Plan auf, den ein
\njeder f\u00fcr sich verfolgt. Entt\u00e4uschungen, ein Strich durch die Rechnung sind immer selbst
\nverursacht, entweder durch Denkfehler und durch das \u00dcbersehen von scharf-kalkulierten
\nAktionen der Gegner. Und das ist auch gut so!<\/p>\n
\u00c4rgerlich ist ein Spiel, das vorzeitig – warum auch immer – entschieden ist, und bei
\ndem es im letzten Drittel nicht mehr um den Sieger, sondern nur noch um die H\u00f6he des
\nSieges geht. Bei “1830” \u00e4ndern die Besitzst\u00e4nde st\u00e4ndig ihre Wertigkeit. Was
\ngerade noch hoch lukrativ war, kann im n\u00e4chsten Augenblick schon auf den Konkurs
\nzusteuern. Manchmal \u00fcberraschend, post mortem w\u00e4ren die dunklen Vorzeichen aber immer
\nerkennbar gewesen.<\/p>\n
Pro Runde steigen progressiv die Ums\u00e4tze. Wer am Anfang in R\u00fcckstand ger\u00e4t, hat allein
\nschon deswegen durch gutes Mittelspiel noch Chancen auf den Sieg. Der F\u00fchrende ist
\nst\u00e4ndig gefordert, die gegebene Spielsituation mit Umsicht zu meistern, wenn er die
\nSpitzenposition behaupten will.<\/p>\n
Andererseits wird ein guter Spielstand auch nicht durch irgendwelche Ereigniskarten,
\nSchicksalsschl\u00e4ge oder sonstige unberechenbare Widrigkeiten ins Gegenteil verkehrt. Wer
\nim gesamten Verlauf des Spieles am besten spielt, darf seine F\u00fchrung auch sicher bis ins
\nZiel tragen. Das Gleichgewicht zwischen der Erhaltung des Besitzstandes und der
\nGef\u00e4hrdung desselben durch gutes Gegenspiel: in welchem anderen Spiel ist dieses wichtige
\nGleichgewicht besser realisiert?<\/p>\n
Konstruktive Schadenfreude ist ein sehr positives Spielelement. Nicht da\u00df jemand einen
\nschlechten W\u00fcrfelwurf hinlegt, nicht da\u00df jemand eine Risiko-Entscheidung verliert,
\nsondern da\u00df ein Spitzenspieler einen entscheidenden Winkelzug seiner Gegner \u00fcbersehen
\nkann und als Folge davon gravierende Einbr\u00fcche in Kauf nehmen mu\u00df, das h\u00e4lt die Spannung
\naufrecht (und f\u00f6rdert Spa\u00df und Lust aller Beteiligten). Da\u00df bei “1830” solche
\nVerluste an der Tageordnung sind, macht einen der vielen konstruktiven Charakterz\u00fcge des
\nSpieles aus.<\/p>\n
Ich m\u00f6chte “1830” jetzt ein paar anderen Brettspielen zum Vergleich
\ngegen\u00fcberstellen. Alles sind weit \u00fcberdurchschnittlich gute Spiele, denen es als Ehre
\ngereicht, hier erw\u00e4hnt zu werden. Kein Autor sollte sich auf den Schlips getreten f\u00fchlen,
\nwenn er nur den zweitbesten Platz zugewiesen bekommt. Es sind meine pers\u00f6nlichen
\nPr\u00e4ferenzen. Die Unterschiede will ich anhand von guten und sehr guten K\u00fcchen in
\nDeutschland veranschaulichen.<\/p>\n
Entspricht einem Abendessen beim Winkler in Aschau: Abendf\u00fcllendes Programm, bei dem
\nalles stimmt, vom Ambiente \u00fcber die Einleitung bis zum Kick auf dem H\u00f6hepunkt. Und bis
\nzur Abrechung am Schlu\u00df.<\/p>\n
Sei es nun die Schwarzwaldstube Traube-Tonbach oder das alte Aubergine in M\u00fcnchen. Ich
\nwill niemanden von den Meisterk\u00f6chen in die Pfanne hauen. Die Spiele der 18xx-Serie sind
\nalle ein Hochgenu\u00df, meisterhafte Erzeugnisse einer hohen Schule. Mal reichhaltiger in der
\nZusammenstellung, mal auf eine kleine, feine Genie\u00dferschar eingestellt. Einfach aus
\nliebgewonnener Tradition steht 1830 f\u00fcr mich an der Spitze.<\/p>\n
Canapee aus dem Hause Dallmayr. Vielfalt auf kleinstem Raum, ausgezeichneter
\nGeschmack. Man kann sich ein Leben lang davon ern\u00e4hren. Sogar ausschlie\u00dflich. Aber selbst
\nmit einem guten Burgunder wird daraus kein richtiges Gelage.<\/p>\n
Mittagsmen\u00fc in einem s\u00fcdfranz\u00f6sischen Landgasthaus: in der Regel ist ein
\nGourmet-Erlebnis angesagt. Doch das tats\u00e4chliche Ergebnis h\u00e4ngt sehr stark von der Laune
\nder Madam de Cuisine ab; sprich: Fortuna entscheidet f\u00fcr mich, ob es wirklich gelungen
\nist.<\/p>\n
Eine Lasagne aus der Hobbyk\u00fcche meines Sohnes (Student): Mit sehr viel Erfahrung und
\nLiebe zubereitet und immer wieder mal mit neuen Gew\u00fcrzen passend abgeschmeckt. Vorz\u00fcglich
\nin seiner Klasse. Noch fehlt ein Funken Genialit\u00e4t f\u00fcr den Stern zur Note 1.<\/p>\n
Wiener Schnitzel: hochwertiges Kalbfleisch mit feinster Pannade und einer frischen
\nZitronenscheibe. F\u00fcr manche Mitb\u00fcrger (z.B. f\u00fcr meine Ungarin) ein Nationalgericht. F\u00fcr
\nmich in der Summe etwas zu trocken.<\/p>\n
Japanischer Kugelfisch (so stell ich ihn mir wenigstens vor), ein Kitzel f\u00fcr den
\nGaumen. Allzuleicht kann daraus ein t\u00f6dlicher Genu\u00df werden.<\/p>\n
Unser Grieche um die Ecke, immer einladende Atmosph\u00e4re, immer appetitliches,
\nschmackhaftes Angebot. Aber irgendwie str\u00e4ubt sich die Feder, f\u00fcr Lamm-Koteletts mit
\nTzatziki und Bauernsalat den Ausdruck “Hohe K\u00fcche” zu gebrauchen.<\/p>\n
Siemens Werkskantine: Bekannterma\u00dfen eine Einrichtung gehobener Qualit\u00e4t: solide
\nhandwerkliche Arbeit, sauber und ordentlich serviert. Naturgem\u00e4\u00df liegt ein gewichtiger
\nSchwerpunkt auf Durchsatz und Geschwindigkeit.<\/p>\n
Mariniertes Schweinefilet auf Rhabarber nach Art von Jamie Oliver. Bunt und
\nbemerkenswert. Wenige Zutaten gekonnt zusammengestellt und m\u00fchelos auf den Tisch
\ngebracht. F\u00fcr meine Vorlieben leider eine ganze Generation zu jung.<\/p>\n
Schuhbeck’s am Platzl: vom zerhackten W\u00fcrstchen in Sahnesud als Amuse Geule bis
\nzur Bayrisch Creme eine bemerkenswerte Kombination von gewollt bodenst\u00e4ndiger Tradition
\nmit gekonnt internationaler Moderne. Ich habe meine Geschmacksnerven noch nicht gen\u00fcgend
\numerzogen, um die angebotene Richtung in meinem Weltbild einordnen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n
Abschlu\u00dfgericht vom Kochkurs f\u00fcr Fortgeschrittene in der Volkshochschule. Das Ergebnis
\nkann sich sehen lassen. Wir haben alle daran mitgewirkt und die Geheimnisse von Rezept
\nund Zutaten entschl\u00fcsselt. Das geht unweigerlich auf Kosten von \u00dcberraschung und
\nSpontaneit\u00e4t.<\/p>\n
Es mu\u00df nicht immer Kaviar sein. Aber wenn ich mir ein abendf\u00fcllendes Menu w\u00fcnsche, auf
\ndessen Gestaltung ich Einflu\u00df nehmen kann, das meine Geschmacks- und Magen-Nerven kitzelt
\nohne mich zu \u00fcberf\u00fcttern, dann gehe ich – zu “1830”.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“1830” f\u00fcr Gourmets von Walter Sorger Eigenschaften bester Spiele Die Geschm\u00e4cker hier hienieden sind verschieden. Was Spiele betrifft gehen die Differenzen sogar mitten durch unsere, von Interesse und Spiel-Auffassung doch ziemlich homogene WPG-Gruppe. Es gibt eine eingeschworene 18xx-Fraktion, die alles stehen und liegen l\u00e4\u00dft, wenn ein Spiel dieser Serie angesagt ist. Und es gibt … “1830” f\u00fcr Gourmets<\/span> weiterlesen