{"id":47,"date":"2005-01-19T11:27:41","date_gmt":"2005-01-19T10:27:41","guid":{"rendered":"http:\/\/westpark-gamers.de\/blog\/?p=47"},"modified":"2009-11-16T18:56:53","modified_gmt":"2009-11-16T17:56:53","slug":"19-januar-2005-danger-yucata-flandern-1302-goldbrau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/2005\/01\/19\/19-januar-2005-danger-yucata-flandern-1302-goldbrau\/","title":{"rendered":"19.01.2005: Danger, Yucata’, Flandern 1302, Goldbr\u00e4u"},"content":{"rendered":"

1) Danger<\/strong>
Bevor Peter das Kartenspiel verschenkte, wollte er allen noch eine Kostprobe davon servieren. Doch so schlimm ist es wirklich nicht. Wer mit Leidenschaft seine Millionen in die Spielbank zu “Black Jack” hintr\u00e4gt, sollte mit “Danger” f\u00fcr billiges Spielgeld einen angemessenen Ersatz bekommen. Die Karten werden zuf\u00e4llig verteilt, pro Spielfarbe zu einem Stapel zusammengefa\u00dft und die einzelnen Kartenwerte werden addiert. Wer rechtzeitig und bescheiden pa\u00dft, bekommt wenigstens die aktuellen Siegpunkte gutgeschrieben. Wer zu gierig \u00fcber das gesetzte Limit ger\u00e4t, verliert alles.<\/p>\n

WPG-Wertung: Aaron: 2, G\u00fcnther 3, Peter: 1, Walter: 3<\/em>
Vielleicht stellt Aaron aus unseren Negativ-Kommentaren eine Rezension zusammen. Vielleicht kann ein Black-Jack-Tolerierer (ich) dazu auch etwas Freundlicheres formulieren.<\/p>\n

2) Yucata’<\/strong>
Nach der Ver\u00f6ffentlichung von G\u00fcnther’s Total-Analyse sollten wir alle doch mal in Realit\u00e4t einen Eindruck vom Spielablauf bekommen. Ergebnis: Bei 2 Spielern ein echter Denksport, bei 4 Spielern jede Menge unkalkulierbares Chaos. Wer die schw\u00e4chsten Nerven hat oder sonstwie ungeduldig die ersten Siegpunkte abkassiert, ger\u00e4t hinterher rettungslos ins Minus. Daf\u00fcr er\u00f6ffnet er seinem unmittelbaren Nachfolger einen Punkte-Genu\u00df ohne Reue.
In jedem Fall ist das Spielmaterial h\u00fcbsch und \u00e4sthetisch.<\/p>\n

WPG-Wertung:
2 Personen-Spiel: Aaron: 7, G\u00fcnther: 8, Peter: 7 (unbest\u00e4tigt; er will das noch genauer unter die Lupe nehmen.) Walter: 8
4 Personen-Spiel: Aaron: 5, G\u00fcnther: 6 (er will HiG nicht im Regen stehen lassen), Peter: 3 (Denker!), Walter: 5 (Spieler!)<\/em>
Eine Rezension steht nicht unmittelbar an. Das Spiel ist vergriffen und auf unserer Startseite prangt noch ganz oben das Spiel-Logo als Link zu G\u00fcnther’s statistischer Vollausz\u00e4hlung.<\/p>\n

3) Flandern 1302<\/strong>
An dem Carcassone-Design haben wir uns schon etwas satt gesehen und mit dem Lege-Puzzle-Konkurrenz-Prinzip \u00e1 la “F\u00fcrsten von Florenz”, noch dazu in kastrierter Ausf\u00fchrung, konnten wir uns auch nicht so recht anfreunden. Im Grunde ist alles ganz durchsichtig, alle machen notgedrungen ziemlich das gleiche, was sozusagen auf der Hand liegt. Es gibt keine wirklich ausgepr\u00e4gten, unterschiedlichen Strategien.
Es ist schwer zu analysieren, woher in dem Spiel eigentlich die Ungleichheit kommt und wer letztendlich warum gewinnt. Liegt das dann nur am gl\u00fccklichen Ziehen der besten Zufallskarten im passenden Augenblick?
Trotzdem wollten wir das Spiel nicht abwerten. Es hat zwar keine \u00fcberzeugenden St\u00e4rken, daf\u00fcr aber auch keine ins Auge fallenden Schw\u00e4chen.<\/p>\n

WPG-Wertung: jeder 6 Punkte.<\/em>
Falls Aaron mal eine arbeitsverd\u00fcnnte Phase in seinem Leben entdeckt, schreibt er vielleicht eine Rezension.<\/p>\n

4) Goldbr\u00e4u<\/strong>
Bei der Beurteilung dieses Spieles zerf\u00e4llt unser WPG-Spielerkreis nach wie vor in zwei Gruppen. Die einen halten die Zufallsanteile f\u00fcr zu hoch und f\u00fchlen sich “gespielt”. Die anderen glauben, mit dem – unbestrittenen – Zufall ganz gut zurecht zu kommen und sich auch so dazu bef\u00e4higt zu f\u00fchlen, “to have a plan”.<\/p>\n

WPG-Wertung: Aaron 6, G\u00fcnther 7, Peter 6, Walter: 7<\/em>
Keine neuen Erkenntnisse gegen\u00fcber Aaron’s Rezension.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1) DangerBevor Peter das Kartenspiel verschenkte, wollte er allen noch eine Kostprobe davon servieren. Doch so schlimm ist es wirklich nicht. Wer mit Leidenschaft seine Millionen in die Spielbank zu “Black Jack” hintr\u00e4gt, sollte mit “Danger” f\u00fcr billiges Spielgeld einen angemessenen Ersatz bekommen. Die Karten werden zuf\u00e4llig verteilt, pro Spielfarbe zu einem Stapel zusammengefa\u00dft und … 19.01.2005: Danger, Yucata’, Flandern 1302, Goldbr\u00e4u<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-47","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-spieleabende"],"views":1570,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.westpark-gamers.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}