Spielbericht vom 29.01.2003

Spielbericht vom 29.01.2003

English version

Autor: Walter

am Tisch: Hans, Günther, Andrea, Moritz, Peter, Walter

auf dem Tisch: Outpost, Bluff

1. Outpost
   
   Um mit dem Ende anzufangen: Als nach vier Stunden Spielzeit gegen Mitternacht der Sieger
   feststand, war die Stimmung immer noch genauso sachorientiert und aggressionslos wie am
   Anfang. Peter verzichtete auf Kostproben seiner gesammelten Antinomien und ohne
   Abschweifungen konnten wir das Spiel über die Bühne bringen. Etwas wohlwollend vergaben
   wir die Gesamtnote 6,8.

   Was ist Outpost für ein Spiel? Der ganzen blumigen Sprache in der Spielanleitung zum
   Trotz ist es lediglich ein ganz normales Wirtschafts- und Auktionsspiel. Dass die
   Szenerie in den Weltraum verlegt wird, und wir zu Kommandeuren einer Außenstation im
   Weltraum ernannt werden, ändert nichts am Spielprinzip: Jeder bietet um Aufbaukarten
   (AK), kauft Fabriken, macht damit Erlöse und reinvestiert seine Einnahmen solange, bis
   der ersten Spieler eine bestimmte Menge an Produktionsmitteln erworben und damit das
   Spiel gewonnen hat.

   Die AKs besitzen natürlich (wie bei Civilization) eine gewisse interne Abhängigkeit: Sie
   geben Bonuspunkte beim Erwerb bestimmter weiterer AKs, sind Voraussetzung zum Kauf von
   bestimmten Fabriken oder erweitern den Spielraum von Restriktionen, denen jeder Spieler
   unterliegt, z.B. die maximale Anzahl der in den Fabriken beschäftigten Mitarbeiter oder
   die maximale Anzahl der in der Hand zurückbehaltenen Geldscheine.

   Die Geldscheine stellen den Gewinn dar, den eine Fabrik erwirtschaftet, d.h. pro Fabrik
   erhält der Besitzer einen Geldschein. Je teurer eine Fabrik ist, desto höher ist der
   Betrag auf den zugeordneten Geldscheinen. Allerdings ist dieser Betrag nicht jeweils
   feste Zahl, sondern er streut um einen Durchschnittswert herum. Wer Glück hat, zieht für
   seine Fabriken hohe Geldscheine, wer Pech hat, eben nicht. Dieses Zufallsprinzip als
   “clever mechanic” zu bezeichnen (wie es Mark Green
   tut), ist schon eine sehr freundliche Kommentierung. In meinen Augen fördert es lediglich
   etwas Chaos.

   Auch sonst sind der totalen Berechenbarkeit ein paar Riegel
   vorgeschoben; z.B. stehen pro Spielrunde nicht alle AKs zur Verfügung, sondern sie
   werden in einer bestimmten Spielphase jeweils erst ausgewürfelt. Wer in seinem
   Spielplan auf das falsche Pferd setzt, kann seine anvisierten AKs evtl. mehrere
   Runden lang nicht kaufen.

   In welcher Reihenfolge die AKs und die Fabriken optimal ersteigert bzw. gekauft werden
   müssen, ist noch nicht ermittelt. Gott-sei-Dank. Wenn es anders wäre, könnte man das
   ganze Spiel ja sofort vergessen. So kann jeder immer noch nach seiner eigenen besten
   Gewinnstrategie suchen. Peter sparte von Anfang an eisern auf die Titan-Fabrik. Als er
   sie sich dann leisten konnte, war er in bezug auf Anzahl seiner Produktionsmittel schon
   soweit im Hintertreffen, dass er die braven Wasserwerker nicht mehr wesentlich ausstechen
   konnte. Auch Brian Bankler schreibt in seiner Analyse, dass diese Strategie sich nicht auszahlt. Immerhin wurde Peter noch
   Dritter.

   Moritz hatte auf die AK Scientist spekuliert. Diese Karte ist nicht sehr teuer und
   bringt seinem Besitzer pro Spielrunde einen Extra-Geldschein ein. Leider kamen in unserer
   Runde die Scientists nur sehr spärlich auf den Markt. Moritz landete mit den anderen
   Newcomers Andrea und Walter auf den hinteren Plätzen.

   Ich hatte gemeinsam mit Günther und
   Hans die naheliegende Wasserwerk-Strategie eingeschlagen, d.h. wir bauten für
   erschwingliche Investitionen unsere Wasser-Produktionsanlagen aus und konnten damit
   schon bald recht gut verdienen. Irgendwie habe ich einmal vergessen einen Bonus
   nicht in Anspruch zu nehmen und einmal habe ich mich beim Bezahlen zu meinen
   Ungunsten geirrt. Schließlich habe ich mich dann auch noch beim prophylaktischen
   Ausweiten der Restriktionen verzettelt und es verpasst, mich um höherwertige
   Fabriken zu kümmern. Zu viele Fehler, um auf der Siegesstraße zu bleiben. Hans wurde
   immerhin Zweiter.

   Günther – der das Spiel am besten kannte – konnte im Endeffekt unangefochten den Sieg
   für sich verbuchen. Er fing mit den Wasserwerken an, übersprang dann die Titan-Phase und
   war mir-nichts-dir-nichts im Besitz von mehreren New Chemicals, die ihm soviel Einnahmen
   gewährten, dass er schon mehrere Runden vor Schluss als Sieger feststand. Green’s
   Behauptung, “the game is remarkably well balanced with the lead changing hands every
   turn” triff absolut nicht unsere Erfahrung. Exponentiell steigern sich die Einnahmen
   und wer vorne ist, kann auch mit vereinten Kräften nicht mehr eingeholt werden.
   Problemlos konnte Günther beide Moon-Bases ersteigern, sobald sie ausgewürfelt wurden und
   mit 84 Victory Points das Spiel gewinnen.

   Westpark Gamers Bewertung: 6,8

2. Bluff
   
   Zum Ausklang gab es noch zwei Runden Bluff. Keine spektakulären Details, Hans konnte sich
   zweimal mit relativ viel Masse im Endspiel durchsetzen, einmal gegen Andrea und einmal
   gegen mich.

   Bemerkenswert ist nur, dass unser Dauersieger Moritz sich nicht mehr so leicht tut, seit
   Andrea nicht mehr unmittelbar hinter ihm sitzt. Kann er seine Frau etwa leichter
   beeinflussen als den Rest der Westpark-Gamers? Schaun mer mal!