designer Frank Nestel publisher Spiele von Doris & Frank released 2005 players 2-5 playing time 45 minutes rating none

Arche Opti Mix

Quick look by Moritz Eggert

Sadly this Frank Nestel game disappoints on many levels. The quite head-bending placement rules for the animal cards (which are similar confusing at first as “Zoff im Zoo”) hide the fact that this is a pure “you-are-played” game, especially when played with more than 3 players. Before you can actually start to develop any card management strategy the rain cards end the game and everything is simply down to the luck of your card draw. There are also very few possibilities where you can actually “act” in this game, and while the other players ponder their move you simply sit there and correct their mistakes. I still give this game 5 points for some very nice drawings by Doris Matthäus, but it will be a disappointing experience for most gamers and too confusing for normalos. “Zoff im Zoo” remains the superior game, as there you actually are the player, not the played-one.

Diamonds Club

rezensiert von Walter Sorger

“Diamonds Club” ist ein vielschichtiges Aufbauspiel, bei dem es gilt,

• durch geschicktes Positionieren auf dem Markt,
• passende Kombination von Ausrüstungsgegenständen zu kaufen,
• um damit Edelsteine zu erwerben,
• und diese Runde für Runde in den Ausbau des eigenen Landschaftsparks umzusetzen.

Wer am Spielende seinen Park am schönsten, d.h. am siegpunktträchtigsten ausgebaut hat, der hat
gewonnen.

Es gibt viele Aufbauspiele, die sinngemäß einen ähnlichen Spielablauf haben. “Diamonds
Club” gehört hier in die Spitzengruppe. Mit ihm hat es Rüdiger Dorn mal wieder geschafft,
seine Philosophie über unverzichtbare Merkmale von gelungenem Spieldesign erfolgreich umzusetzen:
Im ganzen Spielgeschehen soll konstruktive Freude herrschen, Verluste auf Grund von Zufällen oder
Unerfahrenheit dürfen nicht vorkommen, Schadenfreude muss sich in engen Grenzen halten. In einem
friedlichen Wettbewerb kämpfen die Spieler um den Sieg. Dem Thema nach geht es um ein faire Wette,
allein das ist schon ein Signal!

Schon die Abläufe auf dem Markt für sich sind es wert, sich mit dem Spiel zu beschäftigen. Auf
einem 6 mal 6 Felder großen Areal liegen die Ausrüstungsgegenstände aus, die wir für die erste
Fortschrittsphase benötigen:

• Rote, grüne, gelbe oder blaue Loren geben die Farbe der Edelsteine an, die wir schürfen dürfen.
• Urkunden mit den Zahlen 2 bis 5, und Schiffe mit den Zahlen 2 -5 geben die Anzahl der
  Edelsteine an, die wir pro Schürfvorgang bekommen.

Natürlich versuchen wir alle, an Gegenstände mit hohen Zahlen heranzukommen. Doch ihre Anzahl
ist begrenzt, und sie sind schnell vergeben. Dann muss man sich mit einer 2 oder 3 begnügen,
braucht sich darüber aber nicht zu grämen, denn mit den niedrigen Zahlen sind Vorteile in der
Startspielerreihenfolge verbunden, die durchaus in der Größenordnung von ein bis zwei Edelsteinen
liegen. Dieser Ausgleich von Nachteilen ist ein charakteristisches Merkmal für Dorns
Konstruktionsprinzipien. Das vermeidet den Frust und fördert die Spielfreude.

Neben Loren, Urkunden und Schiffen finden noch weitere Angebote auf dem Markt unser Interesse:
“Entwicklungsembleme” erlauben uns, längerfristige Entwicklungsziele zu verfolgen:

• Pro Emblem “Wald” erhalten wir in der Schlussabrechnung für jedes Waldstück in
  unserem Landschaftsgarten einen Punkt mehr. Das klingt schon sehr nach quadratischer Progression
  und ist in jedem Fall eine lohnenswerte Investition – wenn uns nicht zu viel Konkurrenz hier einen
  Strich durch die Rechnung macht.

• Pro Emblem “Geld” erhalten wir in jeder Runde eine zusätzliche Münze von der Bank.
  “Zinsen” nennt es die Spielregel. Anstatt unmittelbar Edelsteine zu kaufen bringen wir
  das Geld zur Bank und hoffen, durch die später erhaltenen Zinsen insgesamt besser zu stehen.

• Pro Emblem “Technik” erhalten wir in der Phase Edelsteinausschüttung ein oder gar
  zwei Edelsteine mehr. Auch dies entspricht einem Verzinsungseffekt: Wir verzichten im Moment auf
  Edelsteinausschüttung, investieren lieber in Technik und hoffen, dieses Geld in späteren Phasen
  doppelt und dreifach wieder hereinzubekommen.

Nun, ganz so hoch sind die Renditen für “Geld” und “Technik” nicht, doch die
Verzinsung setzt unmittelbar ein, und ist natürlich in der Summe um so höher, je früher wir uns
hier engagieren. In jedem Fall sind diese Embleme in der Anfangsphase eine Überlegung wert.

Das “allergeilste” auf dem Markt ist der Kaufmechanismus – eine ganz originäre
Erfindung von Rüdiger Dorn: Man erwirbt einen Marktgegenstand, indem man eine Münze auf ein
entsprechendes freies Feld legt. Der Kaufpreis steigt, wenn sich in der Nachbarschaft schon
Mitspieler platziert haben: für jedes der vier angrenzenden Felder, auf denen schon eine Münze
liegt, muss man eine zusätzliche Münze berappen.

Solange der Markt noch dünn besucht ist hat man überall freie Hand und kommt für eine einzige
Münze an die begehrtesten Ausrüstungsgegenstände heran. Doch dieses ungebremste Schwelgen ist
schnell dahin, nach zwei Setzrunden gibt es schon kein Feld mehr ohne unliebsame Nachbarschaft.
Dann steigen die Preise; im härtesten Fall kann ein einziges Feld fünf Münzen kosten.

Zehn Münzen stehen jedem Spieler standardmäßig pro Runde zur Verfügung. Im Durchschnitt kann man
damit vielleicht fünf verschiedene Stücke käuflich erwerben. Dabei muss man die Vorgänge auf dem
Markt stets gut beobachten, um einerseits an die guten, billigen Stücke heranzukommen, andererseits
aber auch alle notwendigen Gegenstände zu erwerben, die für den eigenen Baufortschritt unerlässlich
sind.

Irgendwann mal findet keiner mehr ein geeignetes Feld mehr für den Rest seines Geldes. Wer hier
auf einer hohen Restsumme sitzenbleibt, braucht sich allerdings nicht zu grämen: Er bekommt dafür
als Entschädigung gleich kostenlos einen Edelstein.

Ich will auf die Abläufe in den weiteren Phasen des Spiels hier nicht näher eingehen. Die
Mechanismen beim Ausbau des Landschaftsparks bis zur Schlussprämierung der besten Gesamtanlage sind
bis ins Detail ausgereift und gefällig. Stimmigkeit, Balance innerhalb der einzelnen Aktionen,
keine extremen Strategie-Nischen, das ist alles selbstverständlich für ein Dorn-Spiel. Ich möchte
hier nur noch ganz abstrakt die weiteren Spielqualitäten aufzählen, die in “Diamonds
Club” vereint sind, und es für mich zu einem Spitzenspiel machen:

1. Einfachheit (nicht zu verwechseln mit Einfältigkeit): Die verschiedenen möglichen Aktionen der
   Spieler sind klar und einfach. Man muss nicht zig verschiedene Sonderregeln und Effekte
   kennenlernen, verstehen und sich merken, um die Mechanismen in ihren Querwirkungen sinnvoll
   anwenden zu können.

2. Handlungsspielraum: Das Spiel bietet in jeder Phase jedem Spieler einen weiten Spielraum an
   kreativen Zugmöglichkeiten. Allein auf dem Markt stehen pro Aktion zwischen 16 und 36 verschiedene
   Einkaufsmöglichkeiten offen.

3. Sofortiges Einschwingen: Schon in der Startaufstellung werden die Spieler mit soviel Material
   ausgestattet, dass unverzüglich alle Mechanismen greifen, und alle Spieltaktiken ausgereizt werden
   können.

4. Planbarkeit: Jeder Spieler kann sich schon vor dem Spiel eine grobe Vorgangplanung zurechtlegen
   und konkrete Entwicklungsprioritäten setzen. Die folgerichtige Umsetzung liegt allein in seinen
   Entscheidungen. Natürlich gibt es hier Konkurrenz durch die Mitspieler, die ebenfalls von dem
   Gesamtkuchen ein großes Stück zur Seite bringen wollen.

5. Jeder Zug macht Sinn. Es gibt nur gute und sehr gute Züge. Keine bitteren Enttäuschungen durch
   irrtümlich verpasste Gelegenheiten. Endgültig verpasste Gelegenheiten.

6. Gleicher Aktionsradius für alle. Während des ganzen Spiels. Es gibt kein Davonziehen einer
   Führungsgruppe, denen die “Zurückgebliebenen” nur noch macht- und mittellos nachschauen
   können, bis das Spielende sie erlöst.

7. Steigende Spannung. Sowohl das jeweilige Zuspitzen der Situation auf dem Markt als auch der
   lockere, aber durchaus lebhafte Wettlauf um die prämierten Ausstattungsstücke im Landschaftsgarten
   erzeugen eine bis zum Spielende anhaltende spielerische Spannung.

Harte Spielernaturen (“1830″er) mögen in dieser Aufzählung vielleicht etwas Kampf,
Ruin und Schadenfreude vermissen. Doch in dem Zielpublikum der Millionen “Normal-Spieler”
gilt das eher als Pluspunkt.

Zum Schluss noch ein Wort zur Ausstattung: Am Westpark lagen schon Hunderte von Spielen herum.
Zu “Diamonds Club” hat meine nicht-spielende Ehefrau bekannt, dass sie noch nie ein
Titelbild auf den Schachteldeckel so lange betrachtet hat wie hier. Die Juwelen behängte bildschöne
Lady mit den langen feingliedrigen Fingern und die beiden zielbewussten, kampfeslustigen Lords, die
in jedem Fall den Sieg davontragen wollen – entweder über die Lady oder ihre Juwelen – haben sie
fasziniert. (Ihrem selektiven Blick ist dabei total entgangen, dass noch ein dritter Mann auf dem
Deckelbild abgebildet ist!)

Diese Szenerie hat sie sogar verleitet, einen Blick auf das Spielmaterial im Inneren der
Schachtel zu werfen, auf die hübschen bunten Edelsteine, auf die gefälligen, funktionsgerecht
stapelbaren Spielsteine und die schwarzen Zylinderhüte für den Markt. Der Verlag hat alles getan,
um einem perfekt konstruierten Spiel eine perfekte Ausstattung mitzugeben. Diamonds are a
girl’s best friend.

P.S.: Als Extra-Service bietet der Verlag noch einen Spielregel-Erklärfilm unter dem Link
http://www.ravensburger.de/web/Diamonds-Club__3245368-4090484-75843394.html an.

Valdora

rezensiert von Aaron Haag

Wer Modeleisenbahner in seinem Bekanntenkreis hat wird es kennen: das Bedürfnis, die vorhandenen
Gleise weiter auszubauen, zu verbessern und so die ganze Anlage noch naturgetreuer aussehen zu
lassen und zu betreiben. Am besten lässt sich dieses Verhalten mit dem Begriff “empire
building” umschreiben, und als anspruchsvolles Brettspiel kann man diesen Bekannten durchaus
ein Spiel der 18xx-Reihe empfehlen. In der Schar dieser Modeleisenbahner findet sich gelegentlich
auch jemand, der neben dem Ausbau seines Miniaturreichs weitergehende Herausforderungen beim
Betrieb seiner Bahn sucht. Die “Logistiker” versuchen zum Beispiel mit möglichst wenigen
Rangiervorgängen Wagenverbünde umzusortieren oder zusammenzustellen. Diese Modeleisenbahner finden
sicherlich auch Vergnügen an “Valdora”.

Der zentrale Mechanismus in “Valdora” ist das Aufsammeln und die Ablieferung von Waren
und es gilt, seine Aktionen so zu optimieren, dass am Ende ein maximaler Ertrag erzielt wird. Nur
geht es hier nicht um das geschickte Rangieren mit Eisenbahnwagons sondern um das Einsammeln von
Edelsteinen, um sie mit vorher beschafften Ausrüstungsgegenständen an Auftraggeber zu liefern.

Das “Goldtal” ist recht dicht besiedelt und bietet dem Spieler immer ausreichend viele
Handlungsoptionen. So finden sich dort fünf Städte, in denen sich Ausrüstungsgegenstände, Aufträge,
Proviant oder Edelsteine beschaffen lassen. Aber auch auf den reichlich vorhandenen Wegen zwischen
den Städten lohnt sich das Verweilen, denn dort finden sich Edelstein- und Silberminen, Häfen mit
Edelsteinhändlern sowie die Häuser der Auftraggeber.

Unsere Aufgabe als Spieler ist es, lukrative Aufträge in einer Stadt zu erwerben, die vom
Auftraggeber geforderten Edelsteine aufzusammeln, in unserer Ausrüstung zu verstauen und beim
Auftraggeber abzuliefern. Erledigte Aufträge bringen uns bei Spielende Siegpunkte.

Aufträge zu erledigen ist nicht weiter schwierig, hat man erst einmal die notwendigen
Ausrüstungsgegenstände erworben, denn mit den meisten lässt sich immer nur ein Edelstein einer
bestimmten Farbe transportieren. Da man jeden Ausrüstungsgegenstand nur einmal besitzen darf,
ergeben sich schnell Engpässe, wären da nicht das Wagen und das Pferd, mit denen sich ein
beliebiger Edelstein transportieren lässt. Hier liegt der Reiz des Spiels: seine Züge so zu
optimieren, dass man mit einem Minimum an Zügen ein Maximum an Auftragssiegpunkten verdient und
dabei möglichst noch die eigene Ausrüstung weiter komplettiert.

Aufträge und Ausrüstung liegen nicht beliebig in den Städten aus sondern müssen aus
“Katalogen” ausgewählt werden. Diese Kataloge sind mittels einer Holzablage und einem
darauf liegenden Kartenstapel realisiert; ein neuer Mechanismus der optisch und haptisch sehr
gelungen umgesetzt wurde. In diesen Katalogen kann beliebig geblättert werden, allerdings ist nur
das erste Umblättern kostenlos. Hat man den gesuchten Auftrag oder Gegenstand gefunden, kann man
ihn (d.h. die Karte) gegen Bezahlung von Silber erwerben. Es zahlt sich also ein gutes Gedächtnis
aus, um unnötiges Hinundherblättern in den Katalogen zu vermeiden.

Neben einer optimalen Wegewahl ist die Reihenfolge der Auftragserledigungen ein weiteres
Optimierungselement, denn es gibt als bisher noch nicht erwähnte Spielelemente die Handwerker und
deren Werkstätten. Hat ein Spieler einen Auftrag erledigt, erhält er sofort einen Handwerker in der
entsprechenden Auftragsfarbe. Jede unterschiedliche Handwerkerfarbe bringt bei Spielende wiederum
Siegpunkte. Zusätzlich bekommt derjenige Spieler, der als Erster eine bestimmte Anzahl Handwerker
einer Farbe gesammelt hat, die Werkstatt in dieser Farbe, von denen die meisten Siegpunkte
einbringen. Wichtiger aber ist, dass nun jeder erledigte Auftrag einer Farbe, von der man eine
Werkstatt besitzt, noch einmal Extrasiegpunkte einbringt. Die kreisförmige Anordnung der sieben
Handwerkerplättchen mit unterschiedlicher Anzahl je Farbe kombiniert mit der Regel, dass bei
ausverkauften Handwerkerplättchen einer Farbe das jeweils im Uhrzeigersinn nächste erworben wird,
fordert den Taktiker im richtigen Augenblick seine Aufträge zu erledigen.

Valdora ist ein mittel-komplexes Optimierungsspiel rund um den “pick-up and deliever”
Mechanismus. Einfaches Einsammeln von Edelsteinen führt zwar zu erledigten Aufträgen aber der
geschickte Optimierer zieht schnell den anderen Spielern davon, wenn er ungestört agieren kann; es
gilt also die Pläne der anderen Spieler immer im Auge zu behalten. Ein gewisser Ärgerfaktor gehört
deshalb dazu, indem man einem Mitspieler schnell noch den von ihm dringend benötigten Auftrag einer
Farbe vor der Nase wegschnappt. Auch das Timing der Auftragserledigung will gut durchdacht sein,
denn es ist gar nicht selten möglich, mit einem Zug gleich mehrere, unterschiedliche Handwerker zu
ergattern. Schnappt man damit noch einem Mitspieler die letzte Möglichkeit zum Werkstatterwerb weg
lässt sich ein hämisches Grinsen kaum verbergen.

“Valdora” bietet bei einem mittleren Grübelfaktor eine Vielfalt an Handlungsoptionen
und eine kurzen Spielzeit. Gerade die verschiedenen Handlungsmöglichkeiten lassen das Gefühl
aufkommen, immer mehr tun zu müssen als man gerade tun darf – insbesondere wenn wieder mal ein
Mitspieler die eigene Planung durchschaut hat und mit geschicktem Agieren diese durchkreuzt. Wer
hierzu mehr erfahren möchte, sei auf Michael Schachts Webauftritt zu “Valdora” verwiesen. Dort finden sich
Strategietipps von Manfred Kries, die sieben verschiedene Wege zum Ziel genauer beleuchten.

Alles in allem ist “Valdora” ein Spiel, das Dank seiner einfachen Spielmechanismen
einen schnellen Einstieg ermöglicht aber trotzdem dem versierten Spieler genügend Herausforderung
bietet, um immer wieder auf den Tisch zu kommen.

Uruk

rezensiert von Walter Sorger

In regelmäßigen Abständen geben Hanno und Wilfried Kuhn ein solides, wohlkonstruiertes Spiel
heraus. Letztes Jahr führten sie uns mit “Uruk” in die “Wiege der Zivilisation”
und stellen uns die Aufgabe, nützliche Kombinationen von Erfindungen zu machen, Dörfer und Städte
zu gründen und damit unser kleines Reich besser zu entwickeln als unsere Mitspieler.

“Erfindungen” sind Karten, die wir als “Aktion” aus einer offenen Auslage
oder vom verdeckten Stapel ziehen. Zunächst sind die gezogenen Karten nur Handkarten, doch wenn wir
sie dann in einer weiteren “Aktion” offen vor uns auslegen, haben wir damit eine
Erfindung gemacht. Die Erfindungskarten sind in Stufen 1 bis 4 eingeteilt; damit ist Einschränkung
verbunden, daß man eine 3er Erfindung erst auslegen darf, wenn man bereits mindestens eine 2er
Erfindung ausliegen hat, eine 4er Erfindung erst dann, wenn man schon eine 3er Erfindung ausliegen
hat.

Weiterhin benötigt man für eine 2er-Erfindung zwei gleiche Karten dieser Entwicklung. Für eine
3er Erfindung braucht man sogar drei gleiche Karten und für eine 4er Erfindung vier gleiche. Diese
harten Sammelbedingungen sind allerdings durch die Joker-Regelung aufgeweicht: Zwei Karten der
gleichen Farbe gelten als Joker und dürfen für jede beliebige Erfindung (der gleichen Farbe)
eingesetzt werden.

Die Erfindungen geben Vorteile für die weiteren Spielzüge, z.B. erlauben sie, als
“Aktion” Rohstoffe bestimmter Farben zu nehmen, Rohstoffe ineinander umzutauschen, oder
spätere Entwicklungszüge mit weniger Rohstoffen oder weniger Karten zu bezahlen.

Rohstoffe sind Holzwürfel in verschiedenen Farben. Sie können als “Aktion” in
Siedlungen umgetauscht werden. In der ersten Epoche (Spielphase) bekommt man eine Siedlung für zwei
Rohstoffe, in jeder folgenden Epoche verteuern sich die Preise, in der vierten und letzten Epoche
kostet eine Siedlung beachtliche acht Rohstoffe (ohne Vergünstigung durch geeignete
Erfindungen).

Siedlungen sind ähnlich wie Mühlesteine durch runde Holzscheiben repräsentiert und werden nach
dem Erwerb an die eigenen Erfindungen angelegt. Eine einzige Scheibe gilt als “Dorf”,
zwei Scheiben übereinander als “Stadt”. Sie erhöhen in der Schlußabrechnung den
Siegpunktwert für eine Erfindung. Ohne eine Siedlung bringt jede Erfindung – egal welcher Stufe –
nur einen einzigen Siegpunkt ein; eine Erfindung mit einem Dorf bringt so viele Siegpunkte, wie ihr
Stufenwert angibt, eine Erfindung mit einer Stadt bringt sogar das Doppelte ihres Stufenwerten an
Siegpunkten ein.

Motor der Entwicklung sind in “Uruk” die bereits erwähnten “Aktionen”,
also

• Karten auf die Hand nehmen
• Karten als “Erfindungen” auslegen
• Rohstoffe aufnehmen
• Rohstoffe gegen Siedlungen eintauschen

Pro Zug darf ein Spieler drei beliebige Aktionen ausführen. Spieltechnisch wäre es kein
Unterschied, wenn man pro Zug nur eine Aktion ausführen dürfte; aber so läuft das Spiel ein bißchen
flotter ab, weil man zwischen den Aktionen nicht darüber nachdenken muß, ob man eine einträgliche
Situation übersieht.

In diesen planbaren Spielablauf sind ein paar “Götterkarten” bzw.
“Katastrophenkarten” eingebaut, die ein bißchen spielerischen Zufall ins Spiel bringen
und daneben eine höchst sinnvolle funktionelle Aufgabe besitzen:

1. Sie beschleunigen den Spielausgang , weil damit jeweils ein Siedlungsstein aus der aktuellen
   Epoche entfernt wird.

2. Sie begrenzen das Limit an Handkarten und zwingen so die Spieler, ihre Karten immer mal wieder
   in Erfindungen zu investieren. Andernfalls würde man diese ggf. bis zum Nimmerleinstag sparen, um
   die kumulativen Vorteile gleicher Karten maximal auszunutzen.

In der Summe ist “Uruk” ein hübsches, harmonisches Spiel. Jeder arbeitet friedlich an
seiner Entwicklung, freut sich über seine vorteilhaften Erfindungen und seine wachsende Besiedlung.
Bedenkenlos können wir dem Spiel die gute Schulnote 2-plus vergeben. Zumindest, solange wir uns im
trauten Familienkreis bewegen.

Gehen wir damit aber hinaus in die feindliche Welt, dann gibt es doch dieses oder jenes zu
bekritteln. Wie steht’s in “Uruk” eigentlich mit Strategie und Taktik? Wo wird denn
unser planerisches Talent gefordert? Schauen wir uns dazu die Erfindungskarten einmal genauer
an.

Etwa die Hälfte der 88 auswählbaren Erfindungen erlauben uns, Rohstoffe einer oder zwei
bestimmter Farben zu nehmen. Vernachlässigen wird dabei marginale Ausnahmesituationen, dann bekommt
man für jede Erfindung genau einen einzigen Rohstoff. Es gilt also die Gleichung: 1 Aktion = 1
Rohstoff, unabhängig davon, wie gut man sich entwickelt hat. Eine recht uniforme Angelegenheit.
Hier wäre im Spieldesign durchaus eine Progression und damit ein größerer Wettbewerbs um die besten
Erfindungen möglich gewesen.

Weiterhin gilt bis zum bitteren Ende die Gleichung: 1 Aktion = 1 Erfindungskarte. Die Stufigkeit
der Erfindungskarten steigt zwar durch die vorgegebene Kartenverteilung etwas an, doch eine damit
verbundene Steigerung der Dynamik ist fast nicht meßbar. Zudem ist die Angebot an offen
ausliegenden Erfindungen so klein und meist so ausgelutscht, daß man sich oft genug lieber dem
Zufall anvertraut und die nächste(n) Erfindungskarte(n) vom versteckten Stapel zieht. Für eine
Planungsaufgabe eine etwas unbefriedigende Lösung.

Elf Erfindung erlauben uns, Rohstoffe gegen andere Rohstoffe oder Karten in Rohstoffe und
umgekehrt umzuwandeln. Da wir bereits die Konvertierungs-Gleichungen:

kennen, ist das Tauschen ein Nullsummenspiel: ob wir uns erst einen Rohstoff zulegen und ihn
dann in eine Karte umtauschen oder ob wir uns gleich die richtige Karte nehmen, das ist gehupft wie
gesprungen. Der Nährwert dieser Erfindungen wird bei uns keine große Begehrlichkeit auslösen.

Hier darf man zwar mit Recht einwenden, daß die Rohstoff-Farben auch einen gewissen Einfluß auf
die zulässigen Aktionen besitzen. Doch haben die Spieler im Laufe eines Spieles so viele
Möglichkeiten, die Farben im eigenen Rohstofflager zu beeinflussen, daß ich diesen Effekt hier als
vernachlässigbar einstufen möchte.

Es gibt ein paar wenige Erfindungen, die wirklich Musik in sich tragen. Im Prinzip haben sie
alle etwas gemeinsam: Sie erweitern nicht den Spielraum für eigene Aktionen, sondern bringen später
einen zusätzlichen Vorteil zur jeweils gewählten Aktion hinzu. Im einzelnen sind das:

1. die Karten, die bei jeder Erfindung einen Rabatt geben (Stadtmauer, Statuette, Axt und
   Segelschiff). Sie sind ein Muß in jeder Uruk-Familie; ohne sie kann man das Spiel nicht gewinnen.
   Allerdings ist das Spiel von der zeitlichen Verfügbarkeit der Erfindungskarten so ausgelegt, daß
   nahezu jeder Spieler genau eine dieser Erfindungen bekommt. Insofern wird dadurch nicht wirklich
   die Gelegenheit geboten, sich von den Mitspielern abzusetzen,

2. das Zikkurat, mit dem man in den letzten Runden situationsabhänig 0 bis 4 Rohstoffe geschenkt
   bekommt. In Kombination mit dem Rad, das es erlaubt, Rohstoffe zu tauschen, kann sich diese
   Himmelsgabe ganz schön aufzusummieren. Unbedingt zugreifen – wenn es einem der Zufall in die Hände
   spielt! Dann schwimmt man hinterher in Rohstoffen, kann mühelos sein restliches Siedlungsprogramm
   abspulen und auch noch mit links alle evtl. auftretenden Katastrophen abwenden,

3. das Gewölbe, nach dessen Besitz man jeden Siedlungsstein um einen Rohstoff billiger bekommt.
   Falls man nach dem Gewölbe z.B. noch drei Siedlungen erwerben kann, so erspart man sich mit dem
   Gewölbe immerhin soviel wie 3 Aktionen,

4. die Waage, mit der am Spielende für Handkarten zusätzliche Siegpunkte vergeben werden. Man wird
   dabei zwar in der freien Kombinierbarkeit der Erfindungen etwas eingeschränkt, doch damit der
   Vorteil dieser Karte wohl nicht substantiell beeinträchtigt.

Jetzt noch ein Wort zu den Götter- und Katastrophenkarten. Die peinlichste Katastrophe ist die
Dürre. Sie bringt den Verlierern einen Schaden, zu dessen Reparatur knapp 6 Aktionen notwendig
sind. Hier darf man schon ein paar Rohstoffe hinbuttern, um den Schaden von sich abzuwenden. Der
Schaden der anderen beiden Katastrophen beträgt nur etwa die Hälfte.

Die beste Götterkarte ist “Ninurta”: Gehen wir von ca. drei Städten pro Spieler bei
Spielende aus, dann hat diese Karte einen Wert von etwa 3 Siegpunkten. Relativ einfach kann sich
jeder ausrechnen, wie viele Aktionen für einen Siegpunkt wert sind. (Ein Bruch, bei der im Zähler
drei mal die Runden stehen, die ein Spiel dauert und im Nenner die durchschnittliche Siegpunktzahl
aller Spieler.) Wir sind auf einen Daumenwert von etwa zwei Aktionen für einen Siegpunkt gekommen.
Nach diesem Umrechungsfaktor ist “Ninurta” sechs Handkarten wert!

Wenn man aber für alle Götter- und Katastrophenkarten genau den Wert an Rohstoffen oder Karten
hinblättert, den sie als Schaden oder Nutzen in sich tragen, dann hat man natürlich keinerlei
Vorteil gegenüber seinen Mitspielern; dann ist das Ganze auch wieder gehupft wie gesprungen. Der
Leuchtturm könnte hier ein bißchen Licht in diese Uniformität hineinbringen, doch wie das genau zu
quantifizieren ist, das überlasse ich jetzt der Spielergemeinde.

Fazit: Der konstruktive Fortschritt an Erfindungen und Besiedlung in “Uruk” ist keine
anspruchsvolle Herausforderung für menschliche Genies. Was immer ich tue, es bringt mich in einem
gleichmäßig dahinfließenden Entwicklungsstrom vorwärts. Einen Kampf kann ich höchstenfalls mit mir
selber führen, Interaktion bleibt ein Fremdwort.

Was soll’s! Spielt “Uruk” im den Sinne, wie es seine Väter für die harmonischen
Spielerfamilien vorgesehen haben. Überlaßt diese verbissenen Rechnereien der trockenen
Excel-Klimperei im stillen Kämmerlein. Der Friede sei mit Euch!

designer Mac Gerdts publisher Eggert-Spiele released 2005 players 2-6 playing time 120 minutes rating

Antike

Quick look by Moritz Eggert

A better working game than “Mare Nostrum”, but for the price of (even) less historical flair, this is an abstract game of action-resource management that plays astonishingly quick through the use of the ingenious action wheel, which really works well here. This might be a series of battles or a peaceful empire building game, depending on your group’s predominant style, but the main reason why this doesn’t get a 9 or 10 is the rather dry handling of scientific advances and historical elements. Game material is of high quality and quite abundant, the rules are clear and include tactical tips, but miss out on some key points which most players will grasp intuitively anyway.