Jambo

Ziel von Jambo ist, mit Handel 60 Geldeinheiten zu verdienen. Ein Spieler, der am Zug
ist, hat fünf Aktionen. Eine Aktion ist es, eine Karte vom Stapel zu ziehen. Eine andere
Aktionsmöglichkeit ist, eine Karte einzusetzen. Beim Ziehen gilt die Regel, dass man
beliebig oft (d.h. maximal fünfmal – man hat ja nur fünf Aktionen) ziehen darf, aber
immer nur die letzte gezogene Karte behalten darf. Weniger abstrakt formuliert: Ich ziehe
auf. Wenn mir die Karte gefällt, behalte ich sie. Sonst fluche ich, werfe sie ab,
investiere noch eine Aktion und ziehe noch einmal. Alle Karten, die man nachzieht, darf
man behalten und irgendwann später einsetzen. Es gibt kein Handkartenlimit und auch
keinen Spiel-sofort!-Zwang.

Was für Karten befinden sich in dem einzigen, großen, mächtigen Nachziehstapel (der so
groß ist, dass selbst Menschen mit großen Händen ihn etappenweise mischen müssen)? Da
gibt es Warenkarten, auf denen eine bestimmte Warenkombination samt Einkaufs- und
Verkaufspreis (zum Beispiel 5 und 12) dargestellt sind. Wie Sie sich sicher denken
können, erlaubt der Einsatz dieser Karte, die abgebildeten Waren entweder zum angegeben
Einkaufspreis zu erwerben oder aber zum Verkaufspreis abzustoßen. Da es darum geht, 60
Geld zu verdienen, sind dies letztlich die wichtigsten Karten.

Sehr, sehr selten sind die Marktstände (die eigentlich besser Depots heißen sollten).
Standardmäßig darf man sechs Waren gleichzeitig besitzen. Ein Marktstand erhöht die
Kapazität zum drei. Da auf Warenkarten stets drei oder (selten) sechs Warten abgebildet
sind und nur genau definierte Kombinationen verkauft werden können, sind Marktstände
essentiell. Ansonsten sitzt man auf sechs Waren und muss solange ziehen, bis man durch
Zufall eine entsprechende, passende Warenkarte erhält.

Dann gibt es da etliche Gegenstände, die man offen vor sich ablegt (eine Aktion) und
jede Runde einmal einsetzen kann (kostet aber eine der fünf Aktionen). Der Brunnen etwa
erlaubt, gegen Zahlung von einem Gold eine Karte nachzuziehen. Das Boot ermöglicht, eine
Handkarte gegen eine beliebige Ware aus dem Vorrat einzutauschen.

Die zahllosen “normalen” Ereigniskarten sind die Menschen. Die Tänzerin
erlaubt, eine Warenkarte (auf der ja immer drei exakt definierte Waren angegeben) sind,
mit drei beliebigen Waren zu erfüllen. Der Schamane ermöglicht, alle eigenen Waren einer
Sorte gegen eine beliebige andere Sorte vom Vorrat zu tauschen. Usw. usf.

Die wenigen “verschärften” Ereigniskarten, die die Spiel American Flavor
geben, sind die Tierkarten. Ein paar Beispiele. Beim Löwe werfen beide Spieler alle ihre
Gegenstände in die Mitte. Jeder zieht abwechselnd, bis sie wieder verteilt sind. Der
Elefant macht das Gleiche mit allen Waren. Mit dem Krokodil darf man einen ausliegenden
Gegenstand des Gegners zerstören und dabei selber noch einmal benutzen. Es gibt die
Personenkarte Wächter, die man als Abwehrkarte gegen alle Tierkarten spielen kann.

Das Ganze spielt sich weniger chaotisch, als Sie vielleicht nach dieser Beschreibung
denken (und wir nach dem Lesen der Regel dachten). Denn zumeist investiert man einfach
eine Aktion und zieht noch einmal, wenn man ein Tier gezogen hat – es gibt zu viele
positive Karten, als dass man die einzige nachgezogene Karte auf eine Ärgerkarte
verschwenden dürfte.

Dennoch: Das komplette Spiel lebt vom Kartenglück. Wer nicht früh einen Gegenstand
erhält, hat Probleme, seine fünf Aktionen auszuschöpfen (zugegeben – man kann dann lange
nachziehen und nach einen Gegenstand suchen – besser wäre aber, mit den Aktionen bereits
vorhandene Gegenstände einzusetzen). Wer lange Zeit keinen Marktstand nachzieht, hat ein
großes Problem. Wer wenige oder unpassende Warenkarten hat, der kann keine Punkte machen.
Manche Karten sind übermächtig. Dank des “Weisen Manns aus fernen Landen”
kostet in diesem Zug jeder Einkauf zwei weniger und jeder Verkauf bringt zwei mehr.

Fazit: Die Kategorie Kartenspiele, zu denen Jambo gehört, ist mir eigentlich ein
Gräuel. Das gilt aber nicht für Jambo, das sich ganz witzig spielt. Warum? Die
chaotischsten Karten kommen dank des cleveren Designs selten ins Spiel. Das Spiel ist so
angelegt, dass es wirklich kurz ist (die Schachtel sagt 40 Minuten, wir spielen aber
allenfalls 20-30 – das einzige Spiel meiner Sammlung, wo regelmäßig die Spielzeit
unterschritten wird). Mehrfach hatten wir schon, dass scheinbar verlorene Spiele doch
noch knapp gedreht werden konnten. Diese Spannung bis Spielende ist auch ein echtes Plus.
Wer derlei Kartenaction mag, dem sei Jambo nachdrücklichst empfohlen. Uns ist’s immer
noch drei Sterne wert.

Wertung:

Spielbericht vom 1.9.2004

Autor: Walter

am Tisch: Aaron, Andrea, Günther, Hans, Moritz und Walter

auf dem Tisch: “Magellan”, “Hotel AG”

Autor Thomas Lehmann Verlag Hans im Glück erschienen 2002 Spielerzahl 3 – 6 Spielzeit 45 Minuten

Magellan

Wieviel Titel braucht ein Spiel?

Früher reichten zur Namensgebung eines Spieles einfache Kunstworten wie
“Halma” oder Schlagwörter zum Spielgeschehen wie
“Mensch-ärgere-Dich-nicht”, um das Spiel in alle Haushalte zu bringen. Heute
müssen Autoren und Verlage mit viel härteren Waffen den Konkurrenzkampf um den Gabentisch
bestehen und nicht zuletzt kann hier ein verlockender Name mit reichen
Assoziationsmöglichkeiten von ausschlaggebender Bedeutung sein. Ganz unabhängig davon, ob
der Name irgend etwas mit dem Spielgeschehen zu tun hat oder nicht und ob das Spiel gut
ist oder schlecht.

Ich will nicht pauschalieren, natürlich gibt es Spiele, die ihren assoziativen Titel
durchaus gerechtfertigen. Plantagen, Produkte, Handel und Verschiffung von “Puerto
Rico” geben sicherlich einige charakteristische Elemente der entsprechenden
kolonialen Wirtschaftsabläufe wieder. Und Landschaftsarchitekten, Künstler und Gaukler
von “Die Fürsten von Florenz” passen sehr gut zu den Klischees der Hofhaltungen
in der Medici-Epoche.

Wie steht es diesbezüglich mit “Magellan”?

1. Jeder Spieler ist ein Vater von 5 Töchtern, die er auf eine Sprachenschule schicken
   will. Es werden die 6 Sprachen Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Russisch und
   Spanisch angeboten.
2. Die Plätze in den Klassenzimmern sind knapp: in der Unterstufe werden pro Sprache nur
   drei Töchter unterrichtet, in der Mittelstufe zwei und in der Oberstufe nur eine
   einzige.
3. Um eine Tochter in einer Klasse unterzubringen, muß der Vater Schulgeld
   bezahlen.
4. Es werden nur die Töchter der jeweils am besten zahlenden Väter zum Unterricht
   zugelassen.
5. Alle Töchter, die keine Unterrichtsplatz gefunden haben, müssen dumm zuhause
   bleiben.
6. In höhere Schulstufen wird nur aufgenommen, wer die unteren Stufen absolviert hat.
   Wer einmal nicht weiterkommt, bleibt bis zum letzten Semester sitzen.
7. Nach drei Semestern ist das Spiel zu Ende.
8. Gewonnen hat der Vater, dessen Töchter in Summe die meisten Wertungspunkte nach Hause
   gebracht haben.

Jetzt zum Notensystem:

1. Für verschiedenen Sprachen werden unterschiedliche Höchstpunktzahlen vergeben.
2. Die vergebenen Punktzahlen variieren auch mit der Zahl der absolvierten
   Semester.
3. Beim Einschreiben für den Deutschunterricht erhält der Vater nach dem erfolgreichen
   Ersteigern eines Unterrichtsplatzes sofort ein paar Geldscheine zurück (,die er umgehend
   für seine nächste Tochter einsetzten kann).
4. Die Englisch-Schülerinnen bekommen am Ende des Semesters ein paar Geldscheine zurück
   (, die ab dem nächsten Semester eingesetzt werden können).
5. Die Italienisch-Schülerinnen zahlen am ersten Schultag einen Geldschein ein, und
   bekommen dafür am Ende des Semesters ein Vielfaches davon als Wertungspunkte
   zugewiesen.
6. Jeder Vater kann nach dem letzten Semester mit seinem übrigen Geld den Schuldirektor
   überzeugen, die Wertungspunkte für seine Töchter etwas nach oben zu korrigieren.

Das ist im Prinzip das ganze Spiel!

Ihr fragt jetzt mit Recht, was das Ganze mit Magellan zu tun hat? Habe ich mich etwa
getäuscht und hier den “Schulmädchen-Report 1. Teil” beschrieben? Fast wahr.
Nur ein kleiner Sprachfehler meinerseits. Bei “Magellan” ist der Vater
eigentlich ein König und anstatt Unterrichtsplätze zu ersteigern muß er Schiffe bauen
lassen. Als Kapitäne stehen sechs große Seefahrer und Entdecker vom Beginn unserer
Neuzeit zur Verfügung, unter ihnen Ferdinand Magellan. Ansonsten ist der Spielablauf oben
detailgetreu wiedergegeben. Es handelt sich um ein reines Versteigerungsspiel und die
Objekte, um die es geht, haben unterschiedliche Effekte in Ertrag, Nutzen und Bonus.

Eine bestmögliche Kombination herauszufinden ist nicht leicht, das Geld ist immer
knapp, die Konkurrenz schläft nicht, und der Erfolg hängt von vielen unkalkulierbaren
Vorlieben auf dem Markt ab. Wer Lust an Versteigerungen hat, wer seinen Kindern den
zielgerichteten Umgang mit Geldscheinen auf einem umkämpften Geschäftsfeld beibringen
will, kann sich an “Magellan” heranmachen. Wer Einzelheiten aus dem Zeitalter
der Entdeckungen finden will, Seewege und Kontinente, Rohstoffe und Kunstwerke,
Eroberungen und Erpressungen, Morde und Gemordet-Werden, der sucht hier vergebens.

Wertung der Westpark-Gamers: 5.0

Autor Wolfgang Kramer Verlag F.X.Schmid erschienen 1990 Spielerzahl 2 – 6 Spielzeit 45 Minuten

Holiday
AG

Ein braves Ablegespiel mit Karten und einem Spielbrett.

Der Karten-Stapel enthält insgesamt 100 Karten, eingeteilt in je verschiedene 20
Karten von 5 verschiedenen Farben. Dass alle Karten Tourismus-Ziele der Welt darstellen
sollen und die 5 verschiedenen Farben Reisegesellschaften bedeuten, die diese Ziele
anfliegen, gehört nur zur Rahmenstory des Spiels, ist aber für den Spielablauf ohne
Bedeutung.

Auf einem Spielbrett ist für jeder Karte eindeutig ein Platz aufgezeichnet, auf den
die Karte abgelegt werden soll. Schließlich gehören zum Spiel Plastik-Chips in den Farben
der Reisegesellschaften, die als Aktienanteile gewertet werden.

Alle Karten werden gemischt und gleichmäßig an die Mitspieler
verteilt. Jeder Spieler muss nun pro Runde zwei seiner Ziele-Karten auf die vorbestimmten
Plätze auf dem Spielbrett ablegen und dafür zwei beliebige Aktien-Chips aufnehmen. So
werden im Laufe des Spieles immer mehr Ziele belegt und verbinden sich langsam zu
größeren Ketten. Ein paar Runden bevor (natürlich!) alle Ziele-Karten abgelegt wurden,
ist Schluß und es wird gewertet. Die Anzahl zusammenhängender, aufgedeckter Ziele einer
Farbe ergibt den Basiswert einer Aktie der zugehörigen Gesellschaft. Die Spieler addieren
nun die Basiswerte aller ihrer Aktion-Chips zusammen, der Spieler mit dem Höchstwert ist
Sieger.

Kein Spieler kann hier autonom für sich alleine agieren und die Chips einer einzigen
Monopol-Farbe sammeln. In diesem Fall würde kein weiterer Spieler eine Karte dieser Farbe
ablegen, es würden sich hiervon keine langen Ketten bilden, der Basiswert der Aktien
blieb klein.

Im Abwägen von Mitbeteiligungen an fremden Ketten, am Verlocken der Mitspieler zum
Anlegen an eigene potente oder fremde impotente Ketten, im Zurückhalten von
Schlüsselkarten, und vor allem in der Geschwindigkeit, mit der ein Spiel über die Runde
gebracht ist, liegt der Reiz dieses Spiels.

Wertung der Westpark-Gamers: 6.0

Zusammengefaßt von: Walter

A Game of Thrones

In einer äußerst friedlichen Zusammensetzung in äußerst friedlicher Stimmung ging eine äußerst friedliche Partie eines äußerst aggressiven Spieles “Game of Thrones” über die Bühne. Als Schwarz und Grün den Roten plattgemacht hatten, überboten sie sich geradezu in ihrer Leichenrede, die Tugenden des vorzeitig halbtot Geschlagenen gebührend herauszustreichen.

Der solitär ansiedelte Weiß agierte wie immer sehr vorsichtig, schützte sich ein bißchen gegen grüne und schwarze Überfälle von der Meeresseite her, zeigte aber keinerlei Ambitionen, den Rubicon zu überschreiben.
Das insulane Gelb beschränkte sich auf die Ländereien an der gegenüberliegenden Küste und war ansonsten froh, aus dem schwarz-rot-grünen Gemetzel herausbleiben zu können.
Um 0.40 Uhr bemerkte Schwarz die fortgeschrittene Zeit. Wer stand wohl am besten, als wir eine Runde später äußerst friedlich das Wargame abbrachen, um Andrea und Moritz die letzte 1.12 Uhr U-Bahn zu überlassen?

WPG-Wertung: Aaron 7, Andrea 8, Moritz 8, Walter 5

Spielbericht vom 18.8.2004

Autor: Walter

am Tisch: Günther, Hans, Peter, Walter & Wilhelm

auf dem Tisch: Mamma Mia Grande, Bluff

Autor Uwe Rosenberg Verlag Abacus Spiele erschienen 2004 Spielerzahl 2 – 8 Spielzeit 45 Minuten

Sole Mio &
Mamma Mia Grande

Nein, es handelt sich hier keineswegs um “meine Großmutter”, wie man mit flüchtigem
Italienisch herauslesen könnte, sondern um “Mamma Mia” im Großformat, d.h. um eine nach
Karten und Regeln erweiterte Fassung eines bereits existierenden und bewährten Kartenspiels.

Spielziel ist es, durch geschicktes Ziehen und Ablegen von Karten am Ende die meisten
“Bestellungen” erfüllt zu haben. Eine Karte vom Typ “Bestellung” ist erfüllt,
wenn alle auf ihr abgebildeten “Zutaten” – das ist die zweite Art von Karten, die im
Spiel verwendet werden – vorhanden sind. Hier könnte man fast von einem Quartett-Mechanismus
sprechen, wenn die Wege zum Ziel nicht so völlig verschieden wären: Es geht nicht darum, die
notwendigen Karten in seine private Kartenhand aufzunehmen und damit dem öffentlichen Kreislauf zu
entziehen. Ganz im Gegenteil, jeder muß die von ihm benötigten Zutaten auf den öffentlichen Stapel
offen abwerfen und somit allen anderen Spielern verfügbar machen. Nur durch eine rechtzeitig
zusätzlich abgelegte Bestellungskarte kann man Anspruch auf die darunterliegenden Zutatenkarten
anmelden.

Am Ende eines Durchgangs wird der dicke öffentliche Ablagestapel ausgewertet. Alle Karten werden
in der Reihenfolge ihrer Ablage aufgedeckt: Alle Zutatenkarten werden auf dem Tisch kumuliert. Wenn
eine Bestellungskarte auftaucht, wird überprüft, ob alle dazu benötigten Zutaten vorliegen. Falls
ja, dann darf der Spieler seine Bestellkarte aufnehmen und erhält dafür einen Siegpunkt.
Gleichzeitig werden alle aufgeführten Zutatenkarten vom Tisch entfernt. Falls nein, dann ist die
Bestellkarte verloren und die Auswertung des öffentlichen Ablagestapels geht weiter.

Ganz so hart wie hier beschrieben sind die Erfüllungsbedingungen aber nicht. Wenn eine
Bestellungskarte aufgedeckt wird und nicht alle Zutaten liegen bereits auf dem Tisch, dann kann ein
Spieler:

1. von den Restkarten in seiner Hand die fehlenden Zutaten beisteuern. Falls er sie hat. Damit
   gilt eine Bestellung als erfüllt.

2. reihum die Mitspieler nach einer ganz bestimmten Kombination von Zutaten fragen. Wenn jemand
   bereit ist, diese beizusteuern, so gilt die Bestellung ebenfalls als erfüllt. Auch der helfende
   Mitspieler bekommt zum Dank einen Siegpunkt und gibt eine seiner noch nicht erfüllten Bestellungen
   ab.

Als wesentliche Neuerungen der Großen Mutter gegenüber ihrer Kleinen Tochter sind zu nennen:

1. Es gibt mehr und neuartige Bestellungen, so daß die auf dem offenen Stapel abgelegten
   Zutatenkarten vielfältiger ausgenutzt werden können.

2. Es gibt Zutaten mit doppelten Mengenangaben, die neue Kombinationen von Bestellungen erlauben
   und zusätzlich etwas Tempo in die Erfüllung bringen.

3. Es gibt einen Bestellungstyp, mit dem man “Straßen” bauen kann, d.h. von diesem
   Kartentyp kann man beliebig viele gleichzeitig ausspielen (oder in der Auswertephase dazulegen),
   und jede Karte vermindert die insgesamt benötigten Zutaten um eine Einheit. Es ist gar keine
   Seltenheit, daß ein Spieler damit gleich 3-4 Bestellungen erfüllen und dafür die entsprechenden
   Siegpunkte kassieren kann.

4. Die neue Regel mit dem Helfen bei der Auswertung habe ich oben schon erwähnt. Dadurch steigt
   die Erfolgsrate beim Erfüllen und es gibt mehr Chancen, seine Kartenhand für das Endspiel zu
   pflegen.
   
5. Insgesamt bietet die Großmutter immer noch eine Hoffnung, einen Plan, eine Überraschung, einen
   Coup mehr als ihre Tochter. Und mehr Erfolgserlebnisse vermittelt sie auch. Selbst wenn am Ende
   natürlich nur einer gewonnen hat und alle anderen – so oder so – abgeschlagen enden.
   

“Mamma Mia Grande” ist eine gelungene Mischung aus Memory, Planung, Improvisation,
Chaos und Glück. Nicht alles auf dem offenen Stapel läßt sich merken oder berechnen, ein
“Rainman” kann weder in die Hände mit den Restkarten schauen, noch die Fähigkeiten und
den guten Willen beim Helfen vorausahnen. So gehört eine gute Portion Gefühl und Augenmaß zum
Erfolg. Gerade richtig für eine abendlich-nächtliche Runde unter aufgeschlossenen Ragazze e
Ragazzi. Und eine spritzige Großmutter darf auch dabei sein.

Das Spiel wird auf der “Spiel 2004” in Essen vorgestellt und Günthers langjähriger
Freund Wilhelm, der den Prototyp dabei hatte, nutzte einen Besuch bei uns, um es mit uns zu
spielen. Abacus wird es unter dem Namen “Sole Mio” herausbringen. Es kann sowohl
selbständig als auch gemeinsam mit dem bekannten Kartenset von Mamma Mia – so wie hier beschrieben
– als “Mamma Mia Grande” gespielt werden.

Bluff

Kennt Ihr schon die Warmduscher-Regel beim Bluff? Wilhelm machte uns damit vertraut: Wenn die
Anzahl aufgedeckter Würfel genau der vorgegebenen Anzahl entspricht und jeder einen Würfel abgeben
müßte, dann bleiben nach der Warmduscher-Regel alle Armhälse davon verschont, die nur noch einen
einzigen Würfel besitzen.

Als harte Männer haben wir natürlich von vorneherein auf diese Gnade verzichtet. Prompt sind
Hans, Peter und ich auf einen Schlag untergegangen und haben Günther und Wilhelm das Endspiel
überlassen müssen.

A
Winning Strategy For “St. Petersburg”

This is a very successful strategy that I have developed over dozens of test games,
and which you might try out. Basically there are two “schools of thought” in
“St. Petersburg”: The players who go for buildings (and early victory points),
and the players who go for Nobles (late victory points).

This strategy tries to concentrate mostly on upgrades (which are usually
underestimated as something to concentrate on), and tries to improve the chances of
getting the most of them.

Generally it is clear that an upgrade is MUCH better than the same cost paid for
nobles or buildings. A “17” building gives you 4 VPs, whereas an upgraded
“18” building can give you 4 VP’s AND 3 GP. The same is to be said about
the noble and craftsmen upgrades, although the latter are perhaps the least important. If
you get your upgrades early, you will get a very good head start against the other
players, a fact that is mostly overlooked. Also upgrades, if played evenly on nobles and
buildings, will give you more options in every phase, as you will always have money to
spend.

Your first turn should look like this:

1. Craftsmen phase: Pick the two lowest costing cards, as everybody else.
2. Buildings: Buy only ONE building, and only the cheapest one possible (preferably the
   2/6 Potemkin village or the 5 building). If the only available buildings cost 14 or more,
   don’t buy one, rather save your money for a noble (this is important for the
   endgame).

3. Nobles: Buy only ONE noble, and only the cheapest one (preferably the 4 noble). If
   you haven’t bought a building the turn before you definitely MUST buy a noble now,
   even if it is expensive.

4. Upgrades: You now should have 21 Gold (if you have been very lucky = 25-(3+2+2+4)+7)
   or less. Choose upgrades in the following order:
   1. Blue upgrades that bring a lot of money
   2. Blue upgrades that bring both money and VP’s
   3. Blue upgrades that bring more VP’s than money
   4. Red upgrades that bring VP’s AND money (Never buy a red upgrade that only brings
      VP if it costs you more than 6 Gold)
   5. Green upgrades that bring additional money or VP’s (NEVER buy Green upgrades that
      bring you discounts, they are good, but not for this strategy).

Basically you should hoard upgrades as much as possible, but only bring your hand up
to three if you are absolutely positive you can build at least one upgrade in the next
Craftsmen or Building phase.

IMPORTANT: Don’t build the upgrade yet, not even if it’s a green one. Never
build an upgrade BEFORE the phase you really need it, as having more money always gives
you more options. ALWAYS build the upgrade(s) as the last thing you do in a phase WHERE
THEY APPLY, there is never any hurry, you can always play as long you want until the game
continues.

Your next turns (until the last turn of the game) should look like this:

1. Craftsmen phase: Buy everything you can, as long as you still make a profit (Usually
   it is clear if this or next round will be the last: if there is a possibility to
   “force” the game end, always assume that somebody will do it).

2. Buildings: First look if you can buy a cheap (or even several) building/s AND upgrade
   the building you bought last round. If this is possible, by all means do so (in this
   order)! If you can only upgrade one (or even more) buildings, do so as well. If you
   don’t have a building you can upgrade, buy as many of the cheapest buildings as you
   can. Regardless of what you do take care to have AT LEAST 7 Gold to spend for the Nobles
   phase (INCLUDING the income you make this round). If you have room in your hand you can
   stock up on cheap buildings*, but only to the limit of three if you are sure you can play
   a card out of your hand in the next phase. You should keep fully invested here: don’t
   spend too little, as you need the VP income, don’t spend to much, you want to be
   fully active in the Nobles phase. The most common nobles are the 4’s and 7’s, so
   having 7 gold saved will make it pretty safe for you.

3. Nobles: First look if you can buy a cheap (or even several) noble/s AND upgrade a
   Noble. If this is possible, by all means do so! If you can only upgrade one or several
   nobles, by all means do so. If you don’t have a noble to upgrade, buy the cheapest
   (or several) cheap nobles. If you have room in your hand, stock up on the cheapest
   nobles*, but only up to three if you are sure that you can play a card out of your hand
   in the next round (Upgrades). The rule about keeping fully invested also applies here,
   but this time you want to keep AT LEAST 5 Gold instead of 7 (with 5 you are usually sure
   to buy a craftsman in the craftsmen phase, and that is the next phase that you want to
   spend money in, not in he upgrade phase where you only HOARD the cards).

4. Upgrades: Stock up on upgrades THAT YOU WILL BE ABLE TO PLAY IN THE NEAR FUTURE
   (meaning you own cards that can be upgraded). Stock up even up to three, but only if you
   are sure to be able to play something out of your hand in the next BLUE round.

   This is the order of acquisition preference UP TO TURN THREE OF THE GAME:

   1. Blue upgrades that bring a lot of money
   2. Blue upgrades that bring both money and VP’s
   3. Blue upgrades that bring more VP’s than money
   4. Red upgrades that bring VP’s AND money, if not available: only VP’s, if not
      available: only money (never buy a red upgrade that only brings VP, if it’s more
      expensive than paying 6 Gold)
   5. Green upgrades that bring additional money or VP’s (NEVER buy Green upgrades that
      bring you discounts, they are good, but not for this strategy).

   AFTER TURN THREE the order changes as follows:

   1. Blue upgrades that bring a lot of VP’s
   2. Blue upgrades that bring VP’s AND money
   3. Red upgrades that bring both VP’s and money, if not available: only VP’s
      (after turn three, NEVER buy red upgrades that only bring money, only if you’re
      desperate)
   4. Green upgrades that bring VP’s.

   After turn 3 you should never buy any upgrade that only brings money if possible, you
   have already built them! Hoard the upgrades, as always playing them at the last moment
   where they apply!

The last turn of the game should look like this:

1. Craftsmen: only buy one if you still make a profit (= pay 2 or less).
2. Buildings: Now buy the MOST expensive building you see on the board (of course
   preferring the discounted one, if there is one), IF you can still be sure to be able to
   play all the cards you have hoarded in this round, of course. Also play all Blue upgrades
   you have (this should be top priority, of course). Invest all your money; you now should
   have a good income of the upgraded buildings for the next round.

3. Nobles: You should have a lot of money to spend now. Buy/play out of your hand AS
   MANY DIFFERENT NOBLES AS YOU CAN! You want to have the most! This is where all the cheap
   nobles that you have hoarded might come in handy. What nobles you buy depends on your
   hand and on the money you are able to spend, but you want to have as many different ones
   as possible in the end.

4. UPGRADES: With the money from your nobles, BUY MORE NOBLES! There might be some on
   the board which you haven’t been able to pay yet, or there might be more in your
   hand, deviously hidden.

*) About hoarding: if more than one other player plays the “building”
strategy, you should hoard buildings, to foil them. The same is to be said about hoarding
nobles if more than one player plays the “nobles” strategy. In the last turn of
the game you might even consider hoarding nobles you can’t actually play anymore, if
they take away more than 5 points from a nobles-collector (very tricky, this
one).

And this is it: If you follow these guidelines, you will usually win or come in second
in a game that has the other players collect buildings or nobles. Try it out – you will
be surprised how well it works. Of course there is always the possibility that the
“cards are not right”- this is a luck-driven game as well…

Cards you can consider buying:

• “Sternwarte” (to be able to select an additional card in the next
  round)
• The Schenke card (use it in the last two rounds)
• Cards you should NEVER buy:
• Cards giving discounts only, but no VP’s or Gold
• The expensive noble upgrades that only give VP’s

Cards you should ALWAYS buy:

• Potemkin village

Die
verflixte “0”

Guenther of our Westpark Gamers is always one who likes to bring along a rare German
game. “Die verflixte 0” is one of these hard to find games, produced by a small
Munich based game company which is now defunct.

This is a game for up to 4 players, each of which gets 6 wooden pins numbered from 0
to 5. The plastic game board consists of 6 rows with 6 holes each. Now each player in
turn places one of his pins face down in the holes of the board (only s/he knows what
number was played). After all players have played their pins all pins are revealed. Now
the player with the highest added “line” of numbers (either diagonal or
horizontal, interrupted by other pins or not) wins the game (only one line counts). The
hitch is (mentioned in the title which means “The Accursed Zero”) that a zero
by ANY player in a line, even your own, nullifies this line completely and makes it
worthless.

The limited board size makes this mainly a bluffing game. It is pretty obvious to all
if a player tries to build a “big” line, basically it is an invitation to play
a zero into the line. On the other hand “joining” a line made by another player
might mean playing it safe, you just have to play higher numbers than your opponent. A
sure-fire strategy was discovered in our 4 games that involved playing 3 pins in a
diagonal row close to the side of the game board (in a line that leaves no room for pins
by other players). If you manage to get three pins in a row like this, most favourably
the highest pins 3, 4, 5, you usually win the game (as a zero cannot be placed to destroy
the line once the third pin is played). A more devious strategy involved
“faking” a winning line with let’s say your “one” and
“two” pin, forcing the other players to play a zero or something else to stop
you from winning, then play another “real” line somewhere else. Of course the
small board size doesn’t exactly make this “Go” or “Chess”, but
then this is a relatively light-hearted strategy game that can easily be played in under
10 minutes (and explained in 1 minute), so it works amazingly well as a quick filler. A
variant (which we didn’t try) even involves betting on the outcome (so it becomes
less important if you manage a good line or not) and collecting betting chips, so if you
see these game somewhere you might like to give it a try: It isn’t half bad!

Westpark-score: 6.25

Designer Detlef Wendt Publisher Abacus Spiele released 2004 Players 3 – 6 Playing Time 15+ minutes

Mausen

A “simultaneous” trick-taking game with a twist – none, some or all cards
played might win a trick, and none, some or all cards played in a trick might stay on the
table for the next round.

How does it work? Each player gets 4 suits: Elephant, dog, cat and mouse, numbered 1-4
respectively. Each player plays a card face down, then they are simultaneously revealed.
Now the highest Elephant played takes all dogs on the table (including other dogs played
for the trick) as a trick, the highest dog takes all cats, the highest cat takes all
mice, and the highest mouse takes all … Elephants. Cards which haven’t been taken
(it is rare that all suits are played, as players usually compete for the highest
numbered cards on the table) stay on the table for the next trick. If two players play
the same number in a suit, they both cancel each other out, giving the trick to the next
lowest number played. After all cards have been played, each player counts the value of
all his cards and the highest score wins.

Of course this game demands you to think around. If many cats are on the table before
a trick, you might be tempted to play a high dog, of course. But the others might think
likewise, and cancel your card out. Of course the chance that many high dogs will be
played means that even a low elephant card will profit from this. SOME dog might take the
cats, but you’ll get all the high dogs instead with your elephant, and that might be
even better than taking the cats! Of course you can never be sure that the other players
ALSO think like you, and somebody might win the cats with a low dog, while several
elephants cancel each other out! Perhaps you should try mice?

So this is mostly a guessing game, not really a tactical card game. You might try to
spare your high cards, but if all players do likewise you won’t profit from it. A
distinct strategy is difficult to formulate, it all depends on how well you can read the
minds of your fellow players, which in the end comes down to pure luck.

Here is “my” strategy that might or might not work for you (it will
definitely NOT work if all players use it)

1. Always play the lowest card available in your hand of the suit two levels higher of
   the suit most dominant on the table.

2. If you would deplete a suit, switch to the suit one level closer to the suit most
   dominant on the table.

3. If you would deplete that suit as well, choose any other suit that will not be
   depleted.

4. Always save your highest cards for the last rounds.

To give you an example: on the table are a “3” and a “4” dog card,
and a “4” mouse card. Dog is the highest suit on the table, therefore you would
play the lowest MOUSE card (as elephants chase dogs, and elephants are chased by mice) in
your hand.

Explanation: 5 minutes maximum

1 round of play: 15 minutes maximum

Westpark-Score: 5.25

Spielbericht vom 29.07.2004

Autor Michael Tummelhofer Verlag Hans im Glück erschienen 2004 Spielerzahl 2 – 4 Spielzeit 60 Minuten

Sankt
Petersburg

Im Westpark nichts Neues. Alle Augen schauen nach wie vor begehrlich nach Sankt
Petersburg und träumen von göttlichen Eingebungen, die sie hier zum Größten machen.

Günther hat eine vorzügliche Umsetzung des Spiels in eine Computer-Version geschaffen.
Für die Computer-Gegner gibt es eine Reihe von Einstellungsparametern, mit denen man sie
von aufrechten Bauwerkern bis zu strammen Adeligen ausrichten kann. Hier kann jeder von
uns seine Strategien entwickeln und testen. Die eingebauten Verhaltensmuster sind bereits
so stark, dass man seine Computer-Gegner schon mal bewusst auf die falsche Fährte zwingen
muss, um vor dem Schlafengehen noch ein paar Siege einfahren zu können.

Auch unseren Phantasten Moritz hat das kapitalistische Fieber gepackt. Mit gewohnter
Selbstsicherheit drohte er uns eine “Killerstrategie” an. Ob sie uns allerdings
vom Markt fegen könnte oder ob seine Worte nur ein bisschen Pfeifen im dunklen Walde
waren, hat er nicht so deutlich durchblicken lassen.

Lange Rede kurzer Sinn: Wir fingen den Abend mit einer Runde Sankt Petersburg an. Und
als das Spiel voller Kampf und Konzentration, voller geballter Aktivitäten im Bauwerke-
und Adelsbereich nach einer guten Stunde über die Bühne war, waren alle – der Sieger
sowie die drei Verlierer – sofort bereit zu einem Revanche-Spiel. Das kommt in
WPG-Kreisen höchst selten vor!

Günther, Aaron und ich gingen abwartend ins Spiel. Die aufgelegten Karten und das
Verhalten der Mitspieler sollten entscheiden, ob wir uns mehr den Bauwerken oder mehr dem
Adel zuwenden sollten. Moritz verfolgte, wie angekündigt, seine – noch geheime
“Killerstrategie” und drei Augenpaare versuchten bei jedem Zug zu erkennen,
wohin seine Reise führen sollte. Aber Sankt Petersburg fügt sich nicht freiwillig in die
Pläne der Kontrahenten. Mal bietet der Markt nicht die erwarteten Karten, mal schnappen
die Mitspieler ganz schnöde die wenigen Objekte der Begierde einem vor der Nase weg. Ganz
offensichtlich lief es nicht gut für ihn. Ja für keinen, außer für mich, der ich in der
zweiten Runde bereits die super-adelige Hofdame erstehen konnte und damit allen
Geldsorgen entronnen war. Sie bringt jedes Mal am Ende der Adelsphase ihre 6 Rubel ein,
womit man alle seine Ambitionen auf dem nachfolgenden Handwerkermarkt befriedigen kann,
ohne dafür Geld vorhalten zu müssen. Selbst dass ich mich im Laufe des Spieles noch
einmal unnötig in überteuerte Handwerker verstrickte, konnte meinen Sieg nicht mehr
aufhalten.

Im zweiten Spiel bekam
Günther in der ersten Runde bereits die bewusste adelige Dame in seine Finger. Er hatte
auch vorsorglich (!) genügend Geld gespart, um sie sofort aufdecken zu können. Damit war
sein Sieg schon mal auf die Schiene gesetzt. Er musste zwar noch aufpassen, dass seine
weiteren Weichenstellungen nicht ins Abseits führten, aber für den abgeklärten Entwickler
der Computer-Umsetzung war das eine überschaubare Aufgabe. Moritz kämpfte mit Händen und
Füßen, mit Bauwerken und Adeligen und Upgradern aller Art gegen Günthers reichliche Geld-
und Siegpunkt-Zuflüsse, es reichte aber nur zum zweiten Platz. Gaaanz knapp!

Hätte er in seinem ALLERLETZTEN Zug fünf Strafpunkte geopfert und dafür den letzten
Adeligen vom Markt genommen und eingebunkert, dann hätte er Günthers Ausbeute beim
Adelsbonus um sieben Punkte kürzen können und wäre mit seiner Upgrader-Dominanz sogar
noch Sieger geworden. Es gibt in Sankt Petersburg immer wieder neue Phänomene, die alte
(oder brandneue) Denkgewohnheiten über den Haufen werfen können. Ein tolles Spiel!

Als gemeinsames Fazit bleibt die weitere Erkenntnis: Viele Wege führen nach Rom.
Einige frühzeitige lukrative Einkäufe auf dem Handwerkermarkt und ein beglückendes
Angebot einer gewissen Dame sind sichere Meilensteine dahin.

Session Report/Spielbericht 20.07.2004

Designer Philippe des Pallières Publisher Asmodée Editions released 2003 Players 2 – 5 Spielzeit 30 minutes

Fliegen (Commes les mouches)

Philippe des Pallières and Hervé Marly (lui meme – games) made a first appearance with
their successful “Die Werwölfe von Düsterwald” at Essen 2003 (a variation of the
party game “whodunit”). This is their second game, also coming in a small and
handy box with only a handful of cards, but this time also with 27 very realistic plastic
flies!

The game plays like a variant of “Liar’s
Dice” – there are 12 bidding rounds (one for each of the 12 cards that can be
gained). Players are “lords of the flies” who try to land their flies on
various objects depicted (very realistically) on the cards. These can be old camemberts
or even cow dung (which brings the most points). Each player starts with 5 flies. You can
bid any secret number of flies (even zero) by putting them secretly in your hand. After
every player has selected his number of flies, the starting player now begins his bid by
stating how many flies he thinks the players have bid in total, then the other players
follow, in any order (sometimes it is good to wait a little, especially if you have many
flies in your hand). Then the flies are revealed, and the player with the exact or
closest guess gets to have the card. If there are several players who guessed exactly the
one who bid the most flies wins. All flies bid are lost to the players, but each exact
guess “regenerates” one fly.

Most cards to be bid on are positive victory points, but there are also some negative
points that you can place on other players (a slightly unfair “kingmaker”
element that could be remedied by making the negative cards positive as well). There are
also 3 “special” cards, the fly spray, the eggs and “Mireille”, the
sly fly. The spray lets you eliminate flies held in one particular hand (after the bid
but before revealing), the eggs give you as many flies as players as a bonus and Mireille
joins your other flies in your hand, but can be removed after revealing them to change
the end result if necessary.

After 12 rounds the player with the most points wins (unused flies also count as one
point!!!).

After explaining the rules the experts of the Westpark gamers looked quizzically at
me. You have 5 flies, there are 12 bidding rounds, only very few points to gain (after
subtracting the negative points) and unused flies each give a point? So why actually bid
flies at all? And this is what happened – we were all reluctant to use any flies in the
first rounds, and so “0” was the most common successful guess, which made the
first few rounds pretty boring. Then it became a bit more interesting when the higher
cards appeared, with some players daring to use 1 or (god forbid) even 2 flies! But most
of the time we were all pretty greedy with the flies, and rightfully so.

We wondered if the decision to have only 5 flies per player had to do with the small
box and lower production costs… there are very few design reasons against more flies
per player, which would make for a more dynamic and less calculable game, but as it is
this game is good as a small, short diversion, but nothing that will wow you or keep your
interested in the years to come.

One particular card (see picture) looked very funny when turned upside down – was it
done on purpose? We leave the interpretation to your imagination… those French…
always something dirty on their mind :-)

Game length: 30 minutes (tested with 4 players)

Explaining the rules: 5 minutes

Autor Kevin Wilson Verlag Fantasy Flight Games erschienen 2003 Spielerzahl 2 – 4 Spielzeit 45 Minuten

Magdar

Ein weiteres in der Reihe “kleiner” Spiele von Fantasy Flight, von denen wir
schon viele auf dem Tisch hatten (“Orcz“,
“Arena Maximus“, “Drakon“).
Allen diesen Spielen ist gemein, dass sie typisch amerikanische Fantasythemen mit eher
“deutschen” Spielmechanismen verbinden, mal mehr, mal weniger erfolgreich.
Diesmal sind die Spieler Zwerge, die versuchen Edelsteine und Mithril aus einem Berg zu
schürfen, bevor der böse “Balrog” (hier aus Lizenzgründen: Magdar) sie
erwischt.

Jeder Spieler besitzt zwei Zwerge, die jeweils eine Aktion haben. Das Spiel besteht
aus maximal 32 Geländeplättchen in 4 Reihen, die in einem Rechteck angeordnet werden. Auf
der einen Seite lauert “Magdar”, auf der anderen Seite befindet sich der
Höhlenausgang. In einer Aktion kann ein Spieler 1) seinen Zwerg entweder auf irgendein
beliebiges freies Feld oder den Ausgang bewegen (damit die Edelsteine/Mithril in
Sicherheit bringen), oder 2) nach Mithril schürfen (überall möglich, wo noch nicht nach
Edelsteinen geschürft wurde) oder 3) nach Edelsteinen schürfen (überall möglich, wo man
sich maximal 3 Felder von Magdar entfernt befindet und noch nicht Mithril geschürft wurde
– die gefundenen Edelsteine sind um so wertvoller je näher man sich an Magdar befindet).
Mithril schürfen dauert zwei Züge, Edelsteine können bis zu einem Wert von “32”
aufgewertet werden (in den Schritten 2,4,8,16,32).

Nach den 2 Aktionen (pro Zwerg eine), wird für Magdar gewürfelt. Auf allen
Höhlenplättchen befinden sich Würfelsymbole, zum Beispiel “2,3,4” oder
“1,6”. Der Spieler kann nun jeweils das Magdar am nächsten befindliche
Höhlenplättchen mit dem von ihm gewürfelten Symbol entfernen, auch wenn ein Spieler
darauf steht (dieser Zwerg kommt zurück zum Höhleneingang). Hiermit rückt Magdar immer
näher bis letztlich keine Höhlenplättchen übrig sind und das Spiel endet. Nun gewinnt der
Spieler mit den meisten Edelstein-Punkten – der Clou ist allerdings, dass Edelsteine nur
in der Kombo mit einem Mithrilstück etwas “wert” sind, sonst zählen sie
nicht.

Wir spielten auch sogleich mit den Fortgeschrittenenregeln, die folgende zusätzliche
Aktionen erlauben:

• fremde Zwergenschürfstellen können von angrenzenden Feldern erobert werden, wenn man
  eine “6” würfelt
• ein Schutzkreis kann erschaffen werden, der die Zerstörung eines Feldes durch Magdar
  einmal verhindert
• ein Köder kann gesetzt werden, der Magdar zwingt, ein bestimmtes Feld zu zerstören,
  wenn er kann.
• Zwerge können zum “Berserker” werden, dann gelingt ihnen die Eroberung
  schon ab einer “4”.

All diese neuen Fähigkeiten kosten jeweils eine “Aktion”.

Außerdem haben einige Höhlenplättchen Sondereigenschaften: Auf einigen sind die
Edelsteine wertvoller, auf anderen weniger, manche zerstören gleich ganze (vertikale)
Reihen falls Magdar sie platt macht, andere bergen den Hort der Salamander mit einem
wertvollen Einzeledelstein. Das Basisspiel ist etwas zu simpel, die Zusatzregeln ergeben
aber ein leicht spiel- und erklärbares Spiel.

Wie man beim Lesen der Regeln ahnt, handelt es sich durchaus um ein fieses Spiel. Was
am Ende der eigenen Runde noch als sicheres Feld schien, kann nach einem Durchgang schon
auf der Zerstörungsliste stehen (oder gar schon zerstört werden). Da Magdar jede der 4
Reihen anfressen kann, ist es durchaus möglich, dass eine Reihe schnell angefressen wird,
während eine andere erst einmal unbehelligt bleibt. Natürlich wird man versuchen, die
Schürfstellen der anderen Spieler zu zerstören, oft gibt es aber mehrere Möglichkeiten,
und ein Element des “Kingmakerns” kommt ins Spiel. Nicht immer kann man etwas
zerstören, bei einem Wurf von einer 1 oder 6 ist dies wesentlich seltener möglich als zum
Beispiel bei einer 2,3,4,5. Dennoch geht das Spiel sehr zügig voran, nach maximal 45-60
Minuten wird es vorbei sein.

Da es sich recht flott spielt, kommt durchaus Stimmung auf. Walter bemerkte richtig,
dass es eine richtige Taktik ist, erst einmal nach Mithril zu schürfen (was am Anfang des
Spiels sehr ungefährlich ist, da man sich möglichst weit von Magdar entfernt platzieren
kann). Hat man 2-3 Mithril-Klumpen kann man sich ganz auf das wesentlich gefährlichere
Edelsteinsuchen konzentrieren – umgekehrt ist es schlechter, denn Mithril ist gerade
gegen Spielende sehr schwer zu bekommen, weil es zwei Runden dauert, bis es
“abgeschürft” ist. Das Glückselement ist natürlich hoch, das Ärgerelement
ebenso. Wer aber Sinn für solche Spiele hat, wird nicht enttäuscht, wenn auch nicht
unbedingt überwältigt sein. Für ein lockeres, schnelles Spiel zwischendrin taugt
“Magdar” aber durchaus.

Spieldauer: 45-60 Minuten (bei 4 Spielern)

Regelerklärung: 5-10 Minuten (MIT Sonderregeln, Basisspiel maximal 5 Minuten)

Spielbericht vom 07.07.2004

Autor: Walter

am Tisch: Aaron, Hans, Loredana, Peter, Walter

auf dem Tisch: 6 nimmt, La Citta

Autor Wolfgang Kramer Verlag Amigo erschienen 1994 Spielerzahl 2 – 10 Spielzeit 40 Minuten

6
nimmt

Unseren altbewährten Absacker “6 nimmt” nahmen wir diesmal zum Warming-Up.
Dieses kleine Spiel besitzt nach wie vor einen ungebrochenen Spielreiz. Es ist einfach zu
lernen, aber vielfältig in seinen Abläufen. Von drei bis zehn Mitspielern spielt es sich
gleich kurzweilig. Auch notorische Nicht-Spieler können in eine lockere Abend-Runde
integriert werden. Man darf überlegen, muß es aber nicht. Und wenn es einen mal böse
erwischt und man mit Strafochsen nur so überschüttet wird, dann ist die Schadenfreude
aller groß, rein und unschuldig.

Bei 5 Mitspielern wartet in “6 nimmt” ein besonderer Teufelskreis, den es
unbedingt zu vermeiden gilt: Wenn an allen 4 Reihen jeweils 5 Karten liegen, dann steht
man vor dem Dilemma, a) mit einer hohen Karte eine wohl definierte Reihe oder b) mit
einer niedrigen Karte eine Reihe nach freier Auswahl abräumen zu müssen. In jedem Fall
kassiert man – einer der Mitspieler – 5 Karten voller Strafochsen. Wenn nun alle vier
Reihen hohe Abschlußkarten haben, die keiner mehr überbieten kann, dann muß man nach dem
Prinzip “Höchste niedrige” eine möglichst hohe Karte ausspielen und hoffen, daß
einer der Mitspieler drunter bleiben muß und dafür die Strafochsen kassiert. Jetzt aber
kommt’s: Der Pechvogel mit dem niedrigsten Kartenwert kassiert. Seine Karte fängt
eine neue Reihe an. Alle anderen Spieler, die auch alle unter den ausliegenden
Höchstwerten geblieben sind, legen ihre Karten hinter die Anfangskarte des Pechvogels. Im
Nu haben wir wieder 4 Reihen mit 5 Karten und alle Abschlußkarten sind gleichfalls wieder
unerreichbar hoch.

Wer jetzt keine Kartenpflege betrieben hat, sondern mit ausschließlich niedrigen
Karten (wenigstens niedriger als diejenigen seiner Mitspieler) ins Endspiel gerät,
kassiert jede Runde. So ging es mir in den letzten 5 Runden. Meine Karten lagen mit
Werten zwischen 22 und 45 gar nicht mal so dramatisch niedrig, doch diejenigen meiner
Mitspieler lagen alle jeweils höher. Mit 47 Strafochsen in einer einzigen Austeilung war
den Sudden Death nicht zu vermeiden.

Wo war der Fehler?

Autor Gerd Fenchel Verlag Kosmos erschienen 2000 Spielerzahl 2 – 5 Spielzeit 2 Stunden

La
Citta

La Citta war eines der herausragenden Spiele des Jahres 2000 und zugehörige Reviews
und Kritiken gibt es via Luding wie Sand am Meer. Überwiegend “hat es
eingeschlagen”; der englischsprachige Tenor reicht von “super” bis zu
“very good”. Trotz dieser guten Start-Resonanz ist es heute ziemlich ruhig um
dieses Spiel geworden. Konnte es sich gegenüber seinem großen Bruder, den Siedlern,
letztendlich doch nicht behaupten?

Die Spiel-Mechanismen vereinigen in sich eine ganze Reihe verschiedener
Herausforderungen, die ein strategisches Spiel zu einem großen Spiel machen:

• Planung einer Zivilisation
• Durchsetzen der Planung bei ständigen Engpässen an Ressourcen
• Flexibilität in Ansprüchen und Prioritätensetzung
• Konkurrenz und Machtkampf gegen den Mitspielern
• Glücksfaktoren, die mit planvollem Einsatz entschärft werden können

Dazu kann man auch kommentieren: “Zu viert oder gar zu fünft ist es jedoch enorm
komplex, unübersichtlich und schwierig – einfach nicht mehr Spiel genug, sondern
Arbeit.” (Harald Schrapers in “Games we play”) Noch dazu eine Arbeit, die
sich über 2-3 Stunden hinzieht.

Uns von den WPG aber bringt ein solcher Kampf immer wieder zusammen. Und ein
abendfüllendes Programm ist keine Abschreckung, sondern ein Versprechen. Wir kommen ja
auch nicht zusammen, um kurz vor dem Schlafengehen noch so eben ein bißchen Zerstreuung
zu finden.

Aaron beklagte sich über den Zufallseinfluß beim Aufdecken der Aktionskarten. Recht
hat er. Es ist ja auch ein offenes Geheimnis, daß er seit Jahren von schlechten
Würfel-Ergebnissen benachteiligt wird.

Peter wollte nicht gestreichelt werden, obwohl er den Sieg sicher in die Scheune
eingefahren hatte. Und obwohl dies zweifellos eine Leistung des Überlegenen war.
Vielleicht bekam er seine Streicheleinheiten etwas später zuhause.